用示波器观测电流时，一个极易踩陷的认知陷阱是：将"正、负峰值之差"直接当作电流的实际大小。这种理解会彻底混淆"峰峰值"与"电流强度"的本质区别——前者只是描述信号摆幅的标尺，后者才是衡量电流强弱的物理量。要跳出这个误区，需要从测量原理和参数定义两个层面重新校准认知。
一、示波器的"翻译"本质：从电流到电压的间接测量
示波器本身是电压波形的"翻译官"，而非电流的直接"监听者"。测量电流时，必须依赖电流探头或取样电阻作为"转换中介"，将电流信号线性转化为电压信号（依据欧姆定律U=IR），再由示波器解码并还原成电流波形。屏幕上显示的所有参数，都是基于这个被"翻译"过的电压波形推导而来，其解读必须严格遵循电流的物理特性。
二、峰峰值：刻画波动范围的"尺子"
电流波形的峰峰值（Ipp）定义为正峰值与负峰值之间的差值。其中，正峰指波形最高点相对于零电流基准的偏移量，负峰则是最低点相对于该基准的偏离值（通常取负）。例如，当正峰为2A、负峰为-1A时，峰峰值为3A。这个概念如同测量海浪的波峰到波谷的垂直落差，只反映信号的极端变化区间，与电流真实做功能力无关。
三、电流大小：信号类型决定表征方式
"电流大小"并非单一指标，而是需根据信号特征选用不同参数：
1.直流电流：稳定无波动时（如电池供电），波形呈水平直线，此时电流大小就是该直线对应的恒定值（如5A），峰峰值概念完全不适用。
2.正弦交流电：典型如市电波形，其大小用有效值（Irms）表征（如家用10A插座电流）。有效值与峰值（Im）满足Irms=Im/√2，而峰峰值Ipp=2Im。这意味着若峰峰值为14.14A，实际有效值仅5A——峰峰值可能显著高估实际电流强度。
3.脉冲或复杂波形：如设备启动电流等不规则波形，需按测试目标选择参数：关注瞬时极限取"正峰值"；评估整体负载取"平均值"；计算热效应仍须回归"有效值"。峰峰值在此仅能提示最坏情况下的波动幅度，无法表征常态工作电流。
四、误用峰峰值的代价
以电机启动电流测试为例：波形可能呈现10A正向尖峰与-0.5A负向波动，峰峰值达10.5A，但实际有效电流仅为6A。若据此峰峰值选型导线或熔断器，将导致严重高估，造成不必要的成本浪费甚至安全隐患。
五、核心结论
示波器读取的正负峰值之差是峰峰值，仅描绘电流的波动疆域。而真实的电流大小必须依据信号属性，选取有效值、平均值或峰值等合适参数。测量前务必明确目标（功率计算用有效值、绝缘评估看峰值），再从示波器提取对应数据，彻底摒弃峰峰值等于电流大小的错误等式。
