线性回归是机器学习里面最简单也是最常用的算法，理解了线性回归的推导之后对于后续的学习有很大帮助，所以我决定从这里开始深入学习相关的机器学习模型。
本篇首先从矩阵求导开始切入，然后介绍一次线性回归的推导，再到代码实现。本人也是入门哈，有什么错误望轻喷。

求导

简单求导规则

首先先不管模型本身，对于机器学习来说，各种矩阵的运算非常重要，而求导又是最基础的，所以就放在最前面。（主要参考）

矩阵和标量之间的求导：形状取决于矩阵（矩阵包括向量），无论是标量对矩阵求导，矩阵对标量求导，形状都和矩阵一致，每个元素都是标量求导。

矩阵对矩阵求导：矩阵求导本质上是把向量化为标量的过程，假设存在变量${\overrightarrow{y}}_{m\times 1}$和对应的函数$f(\overrightarrow{y}{)}_{n\times 1}$，其中每一行为$f_i(\overrightarrow{y})$，此时存在求导法则：
$$\frac{\partial f(\overrightarrow{y})}{\partial \overrightarrow{y}}={\left(\begin{array}{ccc}\frac{\partial f_1(\overrightarrow{y})}{\partial y_1}& \cdots & \frac{\partial f_1(\overrightarrow{y})}{\partial y_m}\\ ⋮& \ddots & ⋮\\ \frac{\partial f_n(\overrightarrow{y})}{\partial y_1}& \cdots & \frac{\partial f_n(\overrightarrow{y})}{\partial y_m}\end{array}\right)}_{n\times m}$$
在矩阵运算中，由于存在行列的概念，因此需要区别两种布局方式：分子布局和分母布局：
分子布局：分子布局指的是求导后的矩阵行数和分子对应行数相等。
分母布局：分母布局指的是求导后的矩阵行数和分母对应行数相等。
显然，上面的公式为分子布局，因为分子$n$行$(f_{n\times 1})$，最终结果也是$n$行，下面都采用分子布局计算。

下面有两个常用的偏导式，可以用于加速导数计算：
假设存在方阵$A$和向量$\overrightarrow{y}$，

1. $\frac{\partial A\overrightarrow{y}}{\partial \overrightarrow{y}}=A^T$
2. $\frac{\partial {\overrightarrow{y}}^{T}A\overrightarrow{y}}{\partial \overrightarrow{y}}=A\overrightarrow{y}+A^T\overrightarrow{y}$（二次型相关）,若$A$是对称矩阵，那么可以以进一步化为$2A\overrightarrow{y}$。
   简单证明一下1：

这一段证明可能有点抽象，建议可以自己写一下感受一下，我简单说一下我的想法。可以看到，最后对应的每个导数，上面是$f$，下面是$y$，先看第一行，第一行都是对$y_1$求导，从左往右分别是$f_1$到$f_m$，因此m对$y_1$的求导从左往右是$\frac{\partial f_1(\overrightarrow{y})}{\partial y_1},\frac{\partial f_2(\overrightarrow{y})}{\partial y_2}...,\frac{\partial f_m(\overrightarrow{y})}{\partial y_m}$，这其实就对应了$A$第一列的系数，也就是$a_{11},a_{21},...,a_{m1}$，相当于把列转为了行。
还有一个2我没证过，也可以尝试一下熟悉熟悉规则。

链式求导

对于一般的标量函数$f(g(x))$，此时对于$f(x)$和$x$存在链式求导法则：
$$\frac{\partial f(g(x))}{\partial x}=\frac{\partial f(x)}{\partial g(x)}\frac{\partial g(x)}{\partial x}$$
但是对于矩阵来说，由于矩阵的乘法一般不满足交换律，此时链式求导法则如下：
$$\frac{\partial f(g(x))}{\partial x}=\frac{\partial \overrightarrow{g}}{\partial \overrightarrow{x}}\frac{\partial f}{\partial \overrightarrow{g}}$$
可以看到，大求导在后面，小求导在前面，直接面向自变量的在第一个。
下面给出一个例题，假设存在$x_{k+1}=A{x}_k+B{u}_k$，令$J=x_{k+1}^T{x}_{k+1}$（J其实是一个控制系统里面的损失函数）,计算$\frac{\partial J}{\partial u_k}$：

注意其中有一步，也就是$\frac{\partial J}{\partial x_{k+1}}$，这个利用了二次型转换，相当于中间的$A$就是单位阵$I$，$I$是一定对称的，所以结果是$2x_{k+1}$。

线性回归

原理

首先是第一个模型：线性回归。可以先考虑一元线性回归，这个是最简单的回归模型，表达式为$y=wx+b$，需要计算的就是两个参数：$w,b$，
用矩阵计算的相对要复杂一点（但是扩展性强），可以先考虑用标量求导的方式来证明，如下：（参考证明)

这个就计算到了求出导数这一步，没算出解析解，后面代码是用的梯度下降算的。
下面用矩阵的方式求解，这种方法的扩展性比较强（多元线性回归的证明也是这样，本质一样），假设$x,y$均为$n\times 1$矩阵，假设结果为一列$m\times 1$向量$t$，前面$m-1$个为$w$，最后一个是$b$，经过证明，其结果为：
$$t=(x^{T}x{)}^{-1}{y}^{T}x$$
下面是简单的证明，这里还是一元一次线性回归的：

最后的$x^{T}y$是一个$2\times 1$向量，导数是$2\times 1$的，分别对应$w,b$的偏导，当偏导都为0，也就对应了最小值，所以本质还是解方程，解两个偏导方程）。有的证明会把损失函数前面加上$1/2n$,也就是除掉样本数，但本质其实是一样的，不影响求解。
我一开始其实写错了，上面打叉的就是第一次写错的，还是后面写代码的时候才发现的（所以动手实践一下还是很重要的）。
注意：损失函数本身是一个标量($1\times 1$)，其导数是$2\times 1$的，对应了求解的参数矩阵。

代码

一元一次线性回归

首先是基于解方程的思路，也就是直接算出数值解（对应于上面基于矩阵的证明部分）。

def my_lr(x,y):n = x.shape[0]x = np.hstack((x,np.ones((n,1)))) # 加上一列n# print(x.shape) # (n,2)t = (inv(dot(x.T,x))@x.T@y) # t=(xx^T)^(-1)y^Tx, @表示矩阵乘法,dot也是矩阵乘法w,b=t[0][0],t[1][0]# 下面进行拟合y_hat = w*x[:,0]+b # 取第一列,第二列是增广的return y_hat

上面的本质在解方程，下面用梯度下降的思路求解：
简单概括梯度下降就是：$w=w-\alpha ▽$，其中$▽$是梯度（多元情况的导数），$▽=\frac{\partial J}{\partial w}$，$\alpha$是学习率。
首先是基于标量方式求解各个变量的，也就是用$w,b$这样的形式写出来，然后求梯度迭代：

def my_gradi_lr(x,y):print('--------------基于标量的梯度下降--------------')# 定义损失函数:T(w,b)=1/(2m)*∑(yi_hat-yi),yi_hat=wxi-b# w=w-α(1/m*∑xi(yi_hat-yi)) b=b-α(1/m*∑(yi_hat-yi))m = x.shape[0]w,b=0,0alpha=0.01epochs=50for i in range(epochs):y_hat = w*x+b # 计算拟合值w=(w-alpha*(x.T@(y_hat-y))/m)# ∑xi(yi_hat-yi)/mb=(b-alpha*(np.sum(y_hat-y))/m) # ∑(yi_hat-yi)/my_hat = w * x + b # 更新新y_hat计算lossloss = 1/(2*m)*(y_hat-y).T@(y_hat-y) # 1/(2m)*∑(yi_hat-yi)print('epoch:%d loss:%.4f'%(i+1,loss))# print(w,b)return w*x+b

推导的过程就是链式求导，因为是完全标量的，还是比较简单的。
下面是基于矩阵的，推导过程跟前面矩阵求解里面是一致的，如果一定要比较的话，上面那种标量直观一点，但是参数多了就不方便了，下面的适合更多参数，比如之后应该会提到的多元线性回归。

def my_mat_gradi_lr(x,y):print('--------------基于矩阵的梯度下降--------------')n = x.shape[0]x = np.hstack((x,np.ones((n,1)))) # 加上一列nalpha=0.01epochs=50t=np.zeros((2,1)) # 系数矩阵for i in range(epochs):gradi = 2*(x.T@x@t-x.T@y)/(2*n)t=t - alpha * gradiloss = (t.T@x.T@x@t+y.T@y-2*y.T@x@t)/(2*n)print('epoch:%d loss:%.4f' % (i + 1, loss))return x@t # y_hat

这两种是完全一样的，具体可以看迭代的过程，loss的变化是一模一样的。
下面是运算的结果，sklearn（sklearn model）的可以视为标答，数值解（my model）的答案是和sklearn的是一样的，说明结果是对的。两个grendient都是对应的梯度下降的解法，两种迭代的算法是一样的，从迭代过程中的loss可以看出（可以运行一下代码），由于迭代次数次数比较少（50），所以和精确解还是有一定距离。

下面是代码：

# 一元一次线性回归import numpy as np
from matplotlib import pyplot as plt
from numpy import dot
from numpy.linalg import inv
from sklearn.linear_model import LinearRegression
plt.rcParams['font.sans-serif'] = ['SimHei']
plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = Falsedef my_lr(x,y):n = x.shape[0]x = np.hstack((x,np.ones((n,1)))) # 加上一列n# print(x.shape)t = (inv(dot(x.T,x))@x.T@y) # t=(xx^T)^(-1)y^Tx, @表示矩阵乘法,dot也是矩阵乘法# print(t.shape)# print(t)w,b=t[0][0],t[1][0]# print(w,b)# 下面进行拟合y_hat = w*x[:,0]+b # 取第一列,第二列是增广的return y_hatdef skle_lr(x,y):model = LinearRegression()model.fit(x, y)return model.predict(x)# 利用梯度下降求解(基于标量链式求导)
def my_gradi_lr(x,y):print('--------------基于标量的梯度下降--------------')# 定义损失函数:T(w,b)=1/(2m)*∑(yi_hat-yi),yi_hat=wxi-b# w=w-α(1/m*∑xi(yi_hat-yi)) b=b-α(1/m*∑(yi_hat-yi))m = x.shape[0]w,b=0,0alpha=0.01epochs=50for i in range(epochs):# print('epoch:',i+1)y_hat = w*x+b # 计算拟合值w=(w-alpha*(x.T@(y_hat-y))/m)# ∑xi(yi_hat-yi)/mb=(b-alpha*(np.sum(y_hat-y))/m) # ∑(yi_hat-yi)/my_hat = w * x + b # 更新新y_hat计算lossloss = 1/(2*m)*(y_hat-y).T@(y_hat-y) # 1/(2m)*∑(yi_hat-yi)print('epoch:%d loss:%.4f'%(i+1,loss))# print(w,b)return w*x+b# 采用矩阵形式的梯度下降
def my_mat_gradi_lr(x,y):print('--------------基于矩阵的梯度下降--------------')n = x.shape[0]x = np.hstack((x,np.ones((n,1)))) # 加上一列nalpha=0.01epochs=50t=np.zeros((2,1)) # 系数矩阵for i in range(epochs):# print(x.T.shape)# print(t.shape)# print((x.T@x@t).shape)gradi = 2*(x.T@x@t-x.T@y)/(2*n)t=t - alpha * gradiloss = (t.T@x.T@x@t+y.T@y-2*y.T@x@t)/(2*n)print('epoch:%d loss:%.4f' % (i + 1, loss))return x@t # y_hatif __name__ == '__main__':x=np.array([1,2,3,4,5,6]).reshape(-1,1)y=np.array([2,4,7,9,10,11]).reshape(-1,1) # 列向量my_y_hat = my_lr(x,y)skle_y_hat = skle_lr(x,y)my_gradi_y_hat = my_gradi_lr(x,y)my_mat_gradi_y_hat = my_mat_gradi_lr(x,y)plt.scatter(x,y)plt.plot(x,my_y_hat,linestyle='--',label='my model')plt.plot(x,my_gradi_y_hat,linestyle='-.',label='my grendient')plt.plot(x,my_mat_gradi_y_hat,linestyle='-.',label='my mat grendient')plt.plot(x,skle_y_hat,linestyle='-',label='sklearn model')plt.legend()plt.show()

多元一次线性回归

对于多元线性回归，其实本质上还是一样的，下面提供多元线性回归的代码，使用的例子是一个三元一次线性回归。具体的证明和上面矩阵证明的过程是完全一致的，解析求解的方式（求逆）的代码和一元的一样，用梯度下降方式的就改一点点就可以（其实一元也就是特殊的多元，下面这段代码也可以用）。

# 采用矩阵形式的梯度下降
def my_mat_gradi_lr(x,y):print('--------------基于矩阵的梯度下降--------------')n = x.shape[0]n_samples = x.shape[1]x = np.hstack((x,np.ones((n,1)))) # 加上一列nalpha=0.01epochs=50t=np.zeros((n_samples+1,1)) # 系数矩阵,唯一变化的地方for i in range(epochs):gradi = 2*(x.T@x@t-x.T@y)/(2*n)t=t - alpha * gradiloss = (t.T@x.T@x@t+y.T@y-2*y.T@x@t)/(2*n)print('epoch:%d loss:%.4f' % (i + 1, loss))return x@t # y_hat

这里因为不方便画出图像，就画出y的比较了，每个点都是实际点，线对应的都是拟合值，x轴表示第几个点。

从结果中看解析解和sklearn得到是一样的，就是精确解，梯度下降还是差的比较多，是因为迭代次数少（50），提高到5000或者改变学习率（alpha）就可以得到更好的结果。

贴出代码：

# 多元线性回归
import numpy as np
from matplotlib import pyplot as plt
from numpy import dot
from numpy.linalg import inv
from sklearn.linear_model import LinearRegressionplt.rcParams['font.sans-serif'] = ['SimHei']
plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = Falsedef my_lr(x,y):n = x.shape[0]x = np.hstack((x,np.ones((n,1)))) # 加上一列n# print(x.shape)t = (inv(dot(x.T,x))@x.T@y) # t=(xx^T)^(-1)y^Tx, @表示矩阵乘法,dot也是矩阵乘法# 下面进行拟合print('my lr:',t)return x@tdef skle_lr(x,y):model = LinearRegression()model.fit(x, y)print('sklearn:',model.coef_)return model.predict(x)# 采用矩阵形式的梯度下降
def my_mat_gradi_lr(x,y):print('--------------基于矩阵的梯度下降--------------')n = x.shape[0]n_samples = x.shape[1]x = np.hstack((x,np.ones((n,1)))) # 加上一列nalpha=0.01epochs=50t=np.zeros((n_samples+1,1)) # 系数矩阵for i in range(epochs):gradi = 2*(x.T@x@t-x.T@y)/(2*n)t=t - alpha * gradiloss = (t.T@x.T@x@t+y.T@y-2*y.T@x@t)/(2*n)# print('epoch:%d loss:%.4f' % (i + 1, loss))print('matrix grandient:',t.T)return x@t # y_hatif __name__ == '__main__':x=np.array([[1,2,3,4,5,6],[2,3,5,7,8,9],[8,7,5,4,2,1]]).Ty=np.array([2,4,7,9,10,11]).reshape(-1,1) # 列向量my_y_hat = my_lr(x,y)skle_y_hat = skle_lr(x,y)my_mat_gradi_y_hat = my_mat_gradi_lr(x,y)plot_x = np.arange(y.shape[0])plt.scatter(plot_x,y)plt.plot(plot_x,my_y_hat,linestyle='--',label='my model')plt.plot(plot_x,my_mat_gradi_y_hat,linestyle='-.',label='my mat grendient')plt.plot(plot_x,skle_y_hat,linestyle='-',label='sklearn model')plt.legend()plt.show()

❀❀❀完结撒花❀❀❀