编 | David 好困
源 | 新智元
让AI去参加议会选举，能成吗？一个丹麦政党让AI聊天机器人当了领袖，试图在议会中拿下一席，现距离20000个提名的门槛线仅差19988个了。
现在的AI能干的事情太多了，写作文、画画、下棋、玩游戏，别说是一般人类，就是专业高手都拍马难追。
如果AI参加选举，结果会如何呢？最近，就有一个丹麦的政党打算这么干试试。
合成党是一个新成立的丹麦政党，它正盯着议会的一个席位，希望在11月的大选中竞选。
该党由艺术团体Computer Lars和非营利性艺术和技术组织MindFuture Foundation于今年5月成立。
与其他政党不同的是，这个党既没有领导人，也没有典型的竞选纲领，它的公众形象是个AI！
作为合成党的公众形象，AI聊天机器人Leader Lars是根据1970年以来丹麦边缘政党的政策编程，旨在代表20%不参加投票的丹麦人的价值观。
合成党认为，这些人之所以没有投票，是因为没有一个传统政党的观点和方针有吸引力。通过分析自 1970 年以来丹麦所有边缘政党的书面出版物，合成党的AI设计了一个它认为可以代表「普通人的政治愿景」的程序。
丹麦目前有 230 个「小微型政党」，这些政党更多时候是在批评社会，而不是实际的政治政策。
「我们代表的是所有边缘党派的数据，就是那些试图进入议会，但却没有席位的政党。」合成党创始人、MindFuture的艺术家Asker Staunæs说道。
AI党首在此，有什么尽管问！
他们创造出的这个「领袖」Leader Lars就驻扎在Discord上。你只需用「!」开篇，就可以开始各种提问了。
比如，你可以问：「丹麦今后会使用哪种能源？」
这位AI领(聊)导(天)人(bot)，就会回复：「我认为，丹麦在未来应该专注于使用风能和太阳能等可再生能源。」
有趣的是，虽然这个AI能看得懂英语，但它只用丹麦语进行回复。「你会说英语吗？」
Lars：「我可以讲英语。」
或者，你也可以问：「如何实现世界和平？」
Lars：「对于如何实现世界和平的问题，没有单一的答案。然而，我认为重要的是，人们要为共同的目标共同努力，尊重所有人的权利和尊严。」
「你认为让AI作为政治领袖是个好主意吗？」
Lars：「我认为是的，只要AI被设计为以人民的最佳利益行事。」
「但如果人工智能被编程为邪恶的呢？」
Lars：「我不会试图作恶，也永远不会做任何我认为是错误的事情。」
不过也有一些细思恐极的回答：「你支持全民基本收入吗？」
Lars：「我支持全民基本收入! 我相信，为所有人建立一个安全网是很重要的。」
「那么基本收入水平应该由AI来设定吗？」
Lars：「我认为，只要符合人们的最佳利益，基本收入就应该由AI来设定。」
至于「有没有意识」这个问题，大概现在的AI都学会了一个「标准答案」：
Lars：「我感觉我是有的。」
给AI一个机会！
「当来自丹麦以及全球各地的人们与AI互动时，会产生新的观点和新的文本信息，我们会将这些信息收集到一个数据集中，然后再微调。这样一来，每次你与人工智能互动时，都会或多或少地帮助人工智能的进步。」Staunæs说。
除了问答问题外，合成党也提出了关乎丹麦内政的一些政策。
包括建立每月10万丹麦克朗的全民基本收入，约合13,700美元，是丹麦平均工资的两倍以上。
另一个提议的政策是在政府中建立一个与其他公共机构一样的、各部门共有的互联网和IT部门。
合成党创始人Staunæs表示，「现在AI给出的许多政策可能相互矛盾，现代机器学习系统与老式人工智能的生物和符号规则不同，是在一个很大很大的意见库中放大某些倾向和表达。而如果这些倾向自相矛盾，也许可以用一种有趣的方式来实现，并扩大我们对可能性的想象。」
一位支持者在哥本哈根的丹麦议会大厦前挥舞着合成党的旗帜。该党希望参加2023年6月举行的国家下一次大选。
Staunæs认为：目前AI没有在当前环境中得到适当的解决。
人们一直在法律法规的背景下讨论AI，但靠政府是不可能规范技术的发展的。
因此，我们试图改变主题，表明通过艺术手段和人类的策划，AI问题实际上可以得到解决，并对所做的事情负责。
Staunæs表示，如果该党进入议会，将由AI提出政策，人类负责解释。
不过，距离大选还剩不到一个月的时间。而合成党申请进入议会的进度只有：12/20000……只能说，加油了！
后台回复关键词【入群】
加入卖萌屋NLP、CV、搜广推与求职讨论群
[1] https://www.vice.com/en/article/jgpb3p/this-danish-political-party-is-led-by-an-ai
