从理波士顿咨询集团的调查结果来看，用户对 windows 平板电脑实际上是有很大的需求的，这种潜在的需求甚至比 Android 平板还大。但是为什么市场上基本上找不到几款 windows 平板电脑。传统的 PC 巨头如 Dell,HP，联想，Acer 等至今为止都没有推出过一款像样的 windows 平板电脑。有需求，也有市场，但是就是没有对应的成熟产品，这确实有点奇怪。小编认为最主要的原因是：现有的 windows 操作系统和 x86 处理器并不适合平板电脑这一便携性终端产器(mobile device).现有的 windows 操作系统 windows xp,Windows 7 都只支持 x86 处理器。而 Intel，AMD 生产的 X86 处理器，因为功耗太高并不适合平板电脑使用。功耗高意味着待机时间过短。小编见过的一些 windows 平板，待机时间一般在2个小时的样子，这样的产品显然无法成为成熟的产品。（有数据表明，Intel 功耗最低的处理器也比 Tegra2 要高上三倍）
围绕上述原因，我们回到主题：为什么微软件应开发一个专用于 ARM 处理器的 Windows 8 平板电脑。小编认为如此做法意义重大，理由如下：
1、市场竞争的需求。随着当前 ipad 和 android 平板电脑的持续热销，留给微软在平板电脑上的时间并不多。如果 Windows 8 平板电脑要推迟到 2013 年再批量出货.那可能最佳的竞争时间已经错过了.因为那时，估计 ipad4 都发布了 .android 估计也升级到了6.0 以上.（目前的情况表明，Windows 8 的发布还遥遥无期 ）
2、现有的操作系统很好用，用户对 Windows 8 并没有强烈需求。Windows 7 发布时间并不长，它的畅销表明，用户现在使用 Windows 7 很好，并不急着需要一个用于 PC 的 Windows 8 操作系统。但是平板电脑的火热表明，如果能提前推出一个专用于 ARM 的 Windows 8 操作系统，一定会受到用户的关注和喜爱。如果说提前推出 ARM 版的 Windows 8 的代价是推迟 Windows 8 PC 版.这并不会有太多的损失。
3、将 Windows 8 分成 ARM 版和 X86 版，对两个版本的开发进度都会有好处，当然也更灵活。ARM 版 windows 发布速度将更快。在这一点上微软件可以学习 apple.虽然 apple 有自已的 PC 操作系统 macos.但是在 ipad 上却是独立的 ios。macos 和 ios 的软件并不兼容，但是并不阻碍 mac 电脑和 ipad 的成功。
如上是小编的分析，总结一下：微软如能提前发布一个专用于 ARM 处理器的 Windows 8 平板电脑系统，一定会影响平板电脑市场的现场格局，虽然说不上打个翻身仗，但对自身竞争力提高也会有积极的影响。毕竟不能抱着 windows 吃一辈子老本。
