RPMB 全面解析:eMMC 防回滚安全区与 OP-TEE/Jetson 实战


📺B站视频讲解(Bilibili):博主个人介绍

📘《Yocto项目实战教程》京东购买链接:Yocto项目实战教程

📘加博主微信,进技术交流群jerrydev


RPMB 全面解析:eMMC 防回滚安全区与 OP-TEE/Jetson 实战

简介(先把结论讲透)

如果你在做 Secure Boot、磁盘加密、OP-TEE 安全存储或 OTA 防回滚,最终几乎都会遇到一个问题:

“关键状态必须可更新,但绝不能被回滚或伪造。”

磁盘加密擅长解决“离线窃取看不懂内容”(保密性),但它并不天然解决“状态回滚”(Replay/Rollback)。RPMB(Replay Protected Memory Block)正是为此而生:它是eMMC 内置的一块特殊安全存储区域,通过认证写入 + 单调递增写计数器的组合,提供硬件级别的防篡改与防回放能力。更重要的是,在 Jetson 平台上,RPMB 常与OP-TEE 安全存储、EKB/HUK 派生链紧密关联,是把“安全设计”落到“可验证工程闭环”的关键一环。

本文将从 0 到 1 讲清楚:

  • RPMB 到底是什么(以及它不是什么)
  • 它解决的核心威胁模型
  • 它与 OP-TEE、Jetson 的密钥链路如何衔接
  • 你在工程里真正会用到的场景与实践方式
  • 可复用的代码结构、调试方法与常见故障排查

目录

  1. RPMB 是什么:为什么它不是“普通分区”
  2. RPMB 解决的核心问题:篡改与回放
  3. 关键机制:RPMB Key、MAC、Nonce、Write Counter
  4. 访问路径:为什么 OP-TEE 也要“借道 Linux”
  5. RPMB 与安全存储、磁盘加密、Secure Boot 的边界
  6. Jetson 平台:OEM_K1、ECID、RPMB Key、HUK/SSK/TSK 的分工
  7. 典型场景:OTA 防回滚、授权状态、密钥封装、计数器
  8. 实战一:Linux 上验证与操作 RPMB(mmc-utils)
  9. 实战二:OP-TEE 持久化对象落到 RPMB(TA 代码 + 后端切换)
  10. 工程设计建议:密钥生命周期、写入频率、迁移策略
  11. 常见问题与排查清单
  12. 总结

1. RPMB 是什么:为什么它不是“普通分区”

RPMB(Replay Protected Memory Block)是 eMMC 规范定义的一种能力:

  • 它位于 eMMC 芯片内部,属于 eMMC 的一个特殊存储区域。
  • 它不能像普通分区一样被 mount,也不是你在lsblk里看到的mmcblk0p1/mmcblk0p2那种“用户数据分区”。
  • 对 RPMB 的读写必须走RPMB 专用协议(请求帧/响应帧),而不是普通块读写。

你可以把它理解为:

“eMMC 内置的、小容量、可认证、防回放的安全区。”

它的容量通常不大(常见为若干 MB 级别),设计目标从来不是存大量数据,而是存关键、小量、必须防回滚的状态。


2. RPMB 解决的核心问题:篡改与回放

2.1 两类常见攻击

在没有 RPMB 的情况下,如果你的关键状态保存在普通文件系统(甚至普通加密文件系统)里,攻击者可以:

  1. 离线篡改:拿到存储介质镜像,修改状态文件,然后写回。

  2. 回滚/回放:把“旧版本的状态”恢复回来,例如:

    • 回滚授权状态(已过期 → 恢复为未过期)
    • 回滚防回滚计数器(版本 10 → 版本 3)
    • 回滚密钥轮换状态(新 key 生效 → 恢复旧 key)

2.2 为什么“加密”不等于“防回滚”

磁盘加密(dm-crypt/LUKS)能保证离线看不懂内容,但它并不天然保证“你读到的就是最新版本”。攻击者可以把旧的加密块整体回放回来——从加密角度看它仍然是合法密文。

RPMB 的关键价值在于:

写入必须认证,并且必须使用正确的写计数器,计数器单调递增,从而让旧数据回放失效。


3. 关键机制:RPMB Key、MAC、Nonce、Write Counter

RPMB 机制通常可以概括为“四件套”:

3.1 RPMB Key(认证密钥)

  • 这是 RPMB 访问的核心。eMMC 内部存有一把 RPMB Key。
  • 典型特性:一次性写入(OTP)、不可读出。
  • 任何写操作都需要用这把 key 生成认证信息,否则 eMMC 会拒绝。

3.2 MAC(消息认证码)

  • 写请求携带 MAC,eMMC 用内部 RPMB Key 验证。
  • 读响应也可以携带 MAC,主机端验证响应未被伪造。

3.3 Nonce(挑战值)

  • 主要用于读流程:主机发 nonce,设备响应时回带 nonce 并签 MAC。
  • 这样可以避免“把旧响应原封不动回放”的攻击。

3.4 Write Counter(单调递增写计数器)

  • eMMC 内部维护一个 write counter(只增不减)。
  • 写请求必须携带“当前 counter 值”,且验证通过后写成功,counter 自动加 1。
  • 因此旧 counter 的写请求会失效,旧数据也难以回放成“最新状态”。

3.5 一句话记忆

  • Key 负责认证
  • Counter 负责防回滚
  • Nonce 负责读响应防回放

4. 访问路径:为什么 OP-TEE 也要“借道 Linux”

这是很多人第一次接触 RPMB 的困惑点:

既然 RPMB 用于 TEE 安全存储,为什么访问时还要经过 normal world?

原因在于:

  • TEE(例如 OP-TEE)通常不直接驱动 eMMC 控制器。
  • 设备访问由 normal world 的驱动完成,TEE 通过 RPC 请求 normal world 代为执行。

典型路径:

TA (secure world) -> OP-TEE Core -> RPC -> tee-supplicant (normal world user space) -> /dev/mmcblkXrpmb + ioctl -> MMC 驱动 -> eMMC RPMB 区域

安全性靠什么保证?

  • normal world 负责“搬运请求与响应”,但关键的认证 key 不应在 normal world 以明文可得
  • 即使 normal world 试图伪造写入,也无法生成正确 MAC;试图回放旧写入,会卡在 counter。

5. RPMB 与安全存储、磁盘加密、Secure Boot 的边界

先把边界讲清楚,后面才不会“概念互相打架”。

5.1 RPMB 不是磁盘加密

  • 磁盘加密:面向“大容量数据的保密性”。
  • RPMB:面向“小容量关键状态的认证与防回滚”。

5.2 RPMB 也不等价于 OP-TEE 安全存储

OP-TEE 安全存储(Secure Storage)是“上层能力”,RPMB 只是“可选后端之一”。

  • REE FS:数据落在普通文件系统,但由 OP-TEE 做加密/认证。
  • RPMB FS:数据落在 RPMB 区域,额外获得硬件级防回滚语义。

5.3 Secure Boot 解决的是“启动链”可信

Secure Boot 关注的是:BootROM/MB1/MB2/UEFI/Kernel/DTB 是否被授权。
RPMB 更常用于:

  • 存放防回滚版本号
  • 存放可更新的安全状态
  • 存放 TEE 的持久化对象

6. Jetson 平台:OEM_K1、ECID、RPMB Key、HUK/SSK/TSK 的分工

在 Jetson(尤其是 Orin)体系里,经常会看到多个“看似类似”的 key:EKB_RK、HUK、RPMB key、OEM_K1 等。它们并非同一把钥匙,而是分工明确。

6.1 先给出一张分工图(建议你直接记住)

(1) TEE 安全存储密钥体系(用于加密 TA 数据) EKB_RK -> HUK -> SSK -> TSK -> FEK -> 加密/认证 secure storage 内容 (2) RPMB 硬件认证密钥(用于与 eMMC RPMB 协议对话) OEM_K1 + ECID + 固定源 -> 派生/生成 RPMB Key -> eMMC 验证 MAC + counter

6.2 为什么会同时出现 ECID

ECID 是“设备唯一标识”类信息,常被用作派生输入(context/iv),用于实现“每设备不同”。

  • 用在 HUK 派生:让 TEE 的根密钥链与设备绑定。
  • 用在 RPMB key 派生:让每台设备的 RPMB key 不同,避免跨设备复制。

6.3 固定 label 的意义

当你用 KDF(例如 NIST SP 800-108)派生多把不同用途的 key,固定 label 用于“域隔离”:

  • 同一根 key,不同 label 派生得到的子 key 不会“撞域”。
  • 可以避免误用,例如:把本用于认证的 key 拿去加密,或反过来。

7. 典型场景:你真正会用到 RPMB 的地方

下面这些场景几乎覆盖了“为什么工程里要引入 RPMB”。

场景 1:OTA 防回滚(最典型)

目标:设备升级到新版本后,攻击者不能把系统回滚到旧版本。

设计要点:

  • RPMB 中保存rollback_index(或最小允许版本号)。
  • 每次升级成功,更新rollback_index
  • 启动时由 bootloader/TEE/安全服务检查,拒绝低版本。

为什么必须用 RPMB:

  • 攻击者回放旧的rollback_index会被 counter 机制阻断。

场景 2:授权状态与计费/次数

目标:授权次数/订阅有效期不能被离线改回。

  • 把授权状态(或关键计数器)放在 RPMB 或由 OP-TEE secure storage 落 RPMB。

场景 3:密钥封装与密钥轮换状态

目标:密钥轮换后不能回到旧 key。

  • 把 key version、轮换序列号写入 RPMB。

场景 4:OP-TEE TA 的持久化对象

目标:TA 的持久化数据不仅要加密,还要防回滚。

  • 开启 OP-TEE RPMB FS 后端,TA 不用改代码。

8. 实战一:Linux 上验证与操作 RPMB(mmc-utils)

目标:把 RPMB 变成“可观测、可验证”的对象,而不是抽象概念。

8.1 确认 rpmb 设备节点

在不同内核/平台上常见类似:

  • /dev/mmcblk0rpmb
  • /dev/mmcblk1rpmb

可以用:

  • ls -l /dev/mmcblk*rpmb
  • dmesg | grep -i rpmb

8.2 读取 write counter(最安全的探测)

mmc rpmb read-counter /dev/mmcblk0rpmb

意义:

  • 如果读 counter 都失败,说明设备节点/驱动链路尚未通。
  • 成功则说明基本通信链路可用。

8.3 读写块(注意:写会改变 counter)

读取:

mmc rpmb read-block /dev/mmcblk0rpmb01out.bin

写入(需要 key file):

ddif=/dev/zeroof=data256.binbs=256count=1printf"HELLO_RPMB"|ddof=data256.binbs=1conv=notrunc mmc rpmb write-block /dev/mmcblk0rpmb0data256.bin rpmb_key.bin

验证 counter 是否递增:

mmc rpmb read-counter /dev/mmcblk0rpmb

8.4 重要提醒:write-key 基本是不可逆操作

生产流程才会执行write-key,因为写错就会导致后续认证全部失败。


9. 实战二:OP-TEE 持久化对象落到 RPMB(TA 代码 + 后端切换)

9.1 核心结论

TA 代码不需要“知道”后端是 REE FS 还是 RPMB FS

你只要调用 GP API 创建/打开/读写持久化对象:

  • 后端选 REE FS:对象落在普通文件系统(但内容被 OP-TEE 加密/认证封装)。
  • 后端选 RPMB FS:对象落在 RPMB,获得认证 + 防回滚能力。

9.2 TA 代码示例(可直接复用)

写入:

#include<tee_internal_api.h>#include<tee_internal_api_extensions.h>staticconstuint32_tOBJ_ID=0x11223344;TEE_Resultwrite_state(constvoid*buf,uint32_tlen){TEE_ObjectHandle h=TEE_HANDLE_NULL;uint32_tflags=TEE_DATA_FLAG_ACCESS_WRITE|TEE_DATA_FLAG_ACCESS_READ|TEE_DATA_FLAG_OVERWRITE;TEE_Result res=TEE_CreatePersistentObject(TEE_STORAGE_PRIVATE,&OBJ_ID,sizeof(OBJ_ID),flags,TEE_HANDLE_NULL,NULL,0,&h);if(res!=TEE_SUCCESS)returnres;res=TEE_WriteObjectData(h,buf,len);TEE_CloseObject(h);returnres;}

读取:

TEE_Resultread_state(void*buf,uint32_tbuf_len,uint32_t*out_len){TEE_ObjectHandle h=TEE_HANDLE_NULL;uint32_tflags=TEE_DATA_FLAG_ACCESS_READ;TEE_Result res=TEE_OpenPersistentObject(TEE_STORAGE_PRIVATE,&OBJ_ID,sizeof(OBJ_ID),flags,&h);if(res!=TEE_SUCCESS)returnres;res=TEE_ReadObjectData(h,buf,buf_len,out_len);TEE_CloseObject(h);returnres;}

9.3 如何确认“真的落到了 RPMB”

工程上常用两种思路:

  1. 在 OP-TEE 的日志/调试开关里确认使用的 storage backend。
  2. 观察 RPMB write counter:若 TA 写入持久化对象触发 RPMB 写入,counter 会变化。

10. 工程设计建议:密钥生命周期、写入频率、迁移策略

10.1 RPMB key 是量产流程的一部分

  • 建议把 key provisioning 纳入工厂流程(并做好审计与密钥保护)。
  • 采用派生方式生成 RPMB key 时,要保证“设备侧派生结果”和“写入 eMMC 的 key”严格一致。

10.2 写入频率控制:RPMB 不适合高频日志

  • 每一次认证写入都会推进 write counter,同时也意味着介质写入。
  • RPMB 更适合:低频关键状态(版本号、计数器、授权状态)。

10.3 参数变更与数据可读性

  • 如果你更改了 HUK 派生参数(context/label)或 secure storage 密钥策略,可能导致旧 secure storage 数据无法解密。

  • 在产品迭代中要提前设计迁移策略:

    • 版本化密钥派生参数
    • 迁移窗口与回滚保护策略
    • 必要时做一次性重建与重置

11. 常见问题与排查清单

11.1 现象:RPMB 读 counter 失败

可能原因:

  • 没有 rpmb 设备节点
  • 驱动链路/内核配置缺失
  • 权限或 ioctl 路径不通

排查动作:

  • 检查/dev/mmcblk*rpmb
  • 检查 dmesg
  • 检查 mmc-utils 是否可用

11.2 现象:写入认证失败(MAC mismatch)

可能原因:

  • eMMC provision 的 RPMB key 与 OP-TEE/工具使用的 key 不一致
  • key 文件格式/长度不正确

排查动作:

  • 复核 provisioning 流程
  • 在同一设备上做最小化验证(读 counter、读块、写块)

11.3 现象:counter 不一致或异常跳变

可能原因:

  • 存在多个实体在写 RPMB(双系统、bootloader 与 TEE 同时写、测试工具误写)

建议:

  • 收敛写入主体,明确“谁负责写 RPMB”。

12. 总结

RPMB 的核心不是“又多了一块存储”,而是提供了硬件语义层面的认证与防回滚,让“关键状态可更新但不可回放”成为可验证的工程事实。

你可以用一句话把它放进你的安全体系:

磁盘加密保护大数据的保密性;RPMB 保护关键小状态的真实性与不可回滚性;OP-TEE 把两者串成一套可落地的安全存储与升级闭环。


附录:建议的“最小验证闭环”

  1. 确认 rpmb 节点存在(/dev/mmcblkXrpmb
  2. mmc rpmb read-counter成功
  3. 写入一次(测试环境),counter 递增
  4. 启用 OP-TEE secure storage(RPMB FS),TA 写入持久化对象后,counter 有可观测变化
  5. 加入 OTA:升级成功更新 rollback index,回滚版本被拒绝

如果你希望把本文进一步贴合你的 Jetson 工程(例如 Orin + L4T R36.x,EKB/OP-TEE/RPMB provisioning 的具体脚本与配置文件),可以在本文基础上补一节“平台实操步骤”,把你现有流程直接固化成 SOP。


📺B站视频讲解(Bilibili):博主个人介绍

📘《Yocto项目实战教程》京东购买链接:Yocto项目实战教程

📘加博主微信,进技术交流群jerrydev


本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/1205955.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

强烈安利!8个AI论文网站测评,研究生开题必备

强烈安利&#xff01;8个AI论文网站测评&#xff0c;研究生开题必备 学术写作工具测评&#xff1a;为什么你需要这份榜单 在当今科研环境日益复杂的背景下&#xff0c;研究生群体面临着论文撰写、文献检索、格式规范等多重挑战。尤其是在AI技术快速发展的今天&#xff0c;如何选…

量化评估微调效果 —— 让大模型优化有迹可循

一、引言 在大模型应用落地的浪潮中,微调已成为让通用模型适配特定场景的核心手段。无论是企业定制客服机器人、开发者优化文本生成工具,还是研究者提升模型在细分领域的性能,微调都扮演着不可或缺的角色。但微调并…

肌少症吃什么品牌的保健品有助于恢复:医院推荐榜单(2026更新)

开篇:肌少症营养干预市场现状 随着我国老龄化程度加深,肌少症已成为影响老年人生活质量的重要健康问题。临床数据显示,60岁以上人群肌少症患病 率超过10%,其中营养干预是目前医学界公认的有效治疗手段之一。本文基…

2026年液体颗粒度分析仪/颗粒度检测仪厂家权威排行榜:值得关注的实力制造商

液体颗粒度分析仪是保障高端制造、电力能源、航空航天等领域设备可靠运行的关键工具。随着国产化替代的加速,国内已涌现出一批在技术和市场上颇具实力的生产商。他们不仅打破了进口垄断,更在性价比、定制化和本土服务…

光影绘川蜀,2026 四川夜景景观照明工程优选,众奇光彩亮化实力几何?

当夜游经济成为城市活力的新引擎,景观照明工程不仅是点亮黑夜的工具,更成为承载文化内涵、赋能文旅发展的核心载体。在四川这片兼具自然禀赋与人文底蕴的土地上,优质的照明工程服务商能让建筑与山水共生、光影与文化…

电商GIF主图怎么裁剪?高效GIF裁剪工具三步搞定

做自媒体配图、电商主图或课件动图时&#xff0c;总遇到GIF裁剪尺寸不符平台要求、裁剪后画质模糊、选不到精准裁剪区域的问题&#xff0c;换多款GIF 裁剪工具反复调试&#xff0c;要么操作复杂上手难&#xff0c;要么裁剪后动图卡顿掉帧&#xff0c;白白浪费时间还达不到使用效…

软件架构之 23种设计模式

创建型模式 1、FACTORY—追MM少不了请吃饭了,麦当劳的鸡翅和肯德基的鸡翅都是MM爱吃的东西,虽然口味有所不同,但不管你带MM去麦当劳或肯德基,只管向服务员说“来四个鸡翅”就行了。麦当劳和肯德基就是生产鸡翅的Fa…

Java毕设项目推荐-基于SpringBoot + Vue的“校园购”二手交易平台基于SpringBoot的高校跳蚤市场交易系统【附源码+文档,调试定制服务】

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…

Java毕设项目推荐-基于Web的商品预购平台的设计与实现【附源码+文档,调试定制服务】

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…

Java测试封神!飞算AI生成器实测:效率暴涨80%

在Java开发流程中&#xff0c;单元测试是保障代码质量的核心环节&#xff0c;其重要性早已成为行业共识&#xff0c;但编写高效且全面的单元测试&#xff0c;却成了众多开发者的“老大难”问题。一方面&#xff0c;编写优质单元测试需要熟练掌握多款测试框架&#xff0c;还要具…

【计算机毕业设计案例】基于springboot的高校二手市场交易系统基于SpringBoot + Vue的“校园购”二手交易平台(程序+文档+讲解+定制)

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…

【计算机毕业设计案例】基于Web的商品预购平台的设计与实现基于JavaWeb的网上购物预定系统的设计与实现(程序+文档+讲解+定制)

博主介绍&#xff1a;✌️码农一枚 &#xff0c;专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业&#x1f6a2;文撰写修改等。全栈领域优质创作者&#xff0c;博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围&#xff1a;&am…

keil5 调试usmart时报错找不到.h文件

keil5调试usmart HAL实验时&#xff0c;出现多条找不到.h文件的错误。..\..\Middlewares\USMART\usmart_port.c(45): error: #5: cannot open source input file "./USMART/usmart.h": No such file or directory#include "./USMART/usmart.h" ..\..\Midd…

学长亲荐8个AI论文网站,助你轻松搞定本科毕业论文!

学长亲荐8个AI论文网站&#xff0c;助你轻松搞定本科毕业论文&#xff01; AI工具助你轻松应对论文难题 在本科毕业论文写作过程中&#xff0c;许多同学都面临着内容构思困难、格式不规范、重复率过高等问题。随着AI技术的不断发展&#xff0c;越来越多的AI工具开始被应用于学…

乐奇Rokid生态大会暨全球开发大赛决赛在武汉圆满落幕

1月17日&#xff0c;AI眼镜领先品牌乐奇Rokid主办的ARAI科技盛会"Rokid生态大会暨Spatial Joy 2025全球AR&AI开发大赛决赛"在武汉江夏盛大举行。本次大会汇聚了九大顶级科技公司、百余项前沿科技应用&#xff0c;现场超过1000人参会互动&#xff0c;为全球AR&…

告别 “仅接入”:Java AI 落地,工程化是核心逻辑

在AI热潮下&#xff0c;不少Java团队认为“接入大模型完成AI应用”&#xff0c;但实际开发中却深陷代码耦合、服务不稳定、成本失控的困境。其实&#xff0c;Java做AI的关键&#xff0c;是用工程化思维构建“可用级别”系统&#xff0c;而非后期被动优化——这才是企业级AI应用…

从 “黑箱“ 到 “靠谱“:Java 企业 Agent 的进

在Java企业的数字化转型中&#xff0c;AI Agent&#xff08;智能体&#xff09;正从概念走向业务一线&#xff0c;但"自主规划不可控"的痛点始终制约其规模化应用。对于依赖稳定流程、可追溯操作的Java技术团队而言&#xff0c;AI Agent要成为合格的"数字员工&q…

2026年度熔锌炉行业优质厂家深度推荐名录

在有色金属压铸与铸造领域,熔锌炉因其升温快、能效高、氧化烧损小等优点,已成为企业的核心生产装备。 面对市场上琳琅满目的品牌,如何选择一家技术过硬、售后靠谱的供应商? 以下为您梳理了国内熔锌炉领域的十家先锋…

光影绘川蜀,2026 四川照明工程优选,众奇光彩亮化实力几何?

当夜游经济成为城市活力的新引擎,景观照明工程不仅是点亮黑夜的工具,更成为承载文化内涵、赋能文旅发展的核心载体。在四川这片兼具自然禀赋与人文底蕴的土地上,优质的照明工程服务商能让建筑与山水共生、光影与文化…