Redis客户端缓存的4种实现方式

Redis作为当今最流行的内存数据库和缓存系统，被广泛应用于各类应用场景。然而，即使Redis本身性能卓越，在高并发场景下，应用与Redis服务器之间的网络通信仍可能成为性能瓶颈。

这时，客户端缓存技术便显得尤为重要。

客户端缓存是指在应用程序内存中维护一份Redis数据的本地副本，以减少网络请求次数，降低延迟，并减轻Redis服务器负担。

本文将分享Redis客户端缓存的四种实现方式，分析其原理、优缺点、适用场景及最佳实践.

方式一：本地内存缓存 (Local In-Memory Cache)

技术原理

本地内存缓存是最直接的客户端缓存实现方式，它在应用程序内存中使用数据结构（如HashMap、ConcurrentHashMap或专业缓存库如Caffeine、Guava Cache等）存储从Redis获取的数据。这种方式完全由应用程序自己管理，与Redis服务器无关。

实现示例

以下是使用Spring Boot和Caffeine实现的简单本地缓存示例：

@Service
public class RedisLocalCacheService {private final StringRedisTemplate redisTemplate;private final Cache<String, String> localCache;public RedisLocalCacheService(StringRedisTemplate redisTemplate) {this.redisTemplate = redisTemplate;// 配置Caffeine缓存this.localCache = Caffeine.newBuilder().maximumSize(10_000)  // 最大缓存条目数.expireAfterWrite(Duration.ofMinutes(5))  // 写入后过期时间.recordStats()  // 记录统计信息.build();}public String get(String key) {// 首先尝试从本地缓存获取String value = localCache.getIfPresent(key);if (value != null) {// 本地缓存命中return value;}// 本地缓存未命中，从Redis获取value = redisTemplate.opsForValue().get(key);if (value != null) {// 将从Redis获取的值放入本地缓存localCache.put(key, value);}return value;}public void set(String key, String value) {// 更新RedisredisTemplate.opsForValue().set(key, value);// 更新本地缓存localCache.put(key, value);}public void delete(String key) {// 从Redis中删除redisTemplate.delete(key);// 从本地缓存中删除localCache.invalidate(key);}// 获取缓存统计信息public Map<String, Object> getCacheStats() {CacheStats stats = localCache.stats();Map<String, Object> statsMap = new HashMap<>();statsMap.put("hitCount", stats.hitCount());statsMap.put("missCount", stats.missCount());statsMap.put("hitRate", stats.hitRate());statsMap.put("evictionCount", stats.evictionCount());return statsMap;}
}

优缺点分析

优点

实现简单，易于集成
无需额外的服务器支持
可完全控制缓存行为（大小、过期策略等）
显著减少网络请求次数
对Redis服务器完全透明

缺点

缓存一致性问题：当Redis数据被其他应用或服务更新时，本地缓存无法感知变化
内存占用：需要消耗应用程序的内存资源
冷启动问题：应用重启后缓存需要重新预热
分布式环境下多实例之间的缓存不一致

适用场景

读多写少的数据（如配置信息、静态数据）
对数据实时性要求不高的场景
单体应用或数据一致性要求不高的分布式系统
作为其他缓存策略的补充手段

最佳实践

合理设置缓存大小和过期时间：避免过多内存占用
选择正确的缓存驱逐策略：LRU、LFU等根据业务特点选择
定期刷新重要数据：主动更新而不总是被动等待过期
添加监控和统计：跟踪命中率、内存使用等指标
考虑缓存预热：应用启动时主动加载常用数据

方式二：Redis服务器辅助的客户端缓存 (Server-Assisted Client-Side Caching)

技术原理

Redis 6.0引入了服务器辅助的客户端缓存功能，也称为跟踪模式（Tracking）。

在这种模式下，Redis服务器会跟踪客户端请求的键，当这些键被修改时，服务器会向客户端发送失效通知。这种机制确保了客户端缓存与Redis服务器之间的数据一致性。

Redis提供了两种跟踪模式：

默认模式：服务器精确跟踪每个客户端关注的键
广播模式：服务器广播所有键的变更，客户端过滤自己关心的键

实现示例

使用Lettuce（Spring Boot Redis的默认客户端）实现服务器辅助的客户端缓存：

@Service
public class RedisTrackingCacheService {private final StatefulRedisConnection<String, String> connection;private final RedisCommands<String, String> commands;private final Map<String, String> localCache = new ConcurrentHashMap<>();private final Set<String> trackedKeys = ConcurrentHashMap.newKeySet();public RedisTrackingCacheService(RedisClient redisClient) {this.connection = redisClient.connect();this.commands = connection.sync();// 配置客户端缓存失效监听器connection.addListener(message -> {if (message instanceof PushMessage) {PushMessage pushMessage = (PushMessage) message;if ("invalidate".equals(pushMessage.getType())) {List<Object> invalidations = pushMessage.getContent();handleInvalidations(invalidations);}}});// 启用客户端缓存跟踪commands.clientTracking(ClientTrackingArgs.Builder.enabled());}public String get(String key) {// 首先尝试从本地缓存获取String value = localCache.get(key);if (value != null) {return value;}// 本地缓存未命中，从Redis获取value = commands.get(key);if (value != null) {// 启用跟踪后，Redis服务器会记录这个客户端正在跟踪这个键localCache.put(key, value);trackedKeys.add(key);}return value;}public void set(String key, String value) {// 更新Rediscommands.set(key, value);// 更新本地缓存localCache.put(key, value);trackedKeys.add(key);}private void handleInvalidations(List<Object> invalidations) {if (invalidations != null && invalidations.size() >= 2) {// 解析失效消息String invalidationType = new String((byte[]) invalidations.get(0));if ("key".equals(invalidationType)) {// 单个键失效String invalidatedKey = new String((byte[]) invalidations.get(1));localCache.remove(invalidatedKey);trackedKeys.remove(invalidatedKey);} else if ("prefix".equals(invalidationType)) {// 前缀失效String prefix = new String((byte[]) invalidations.get(1));Iterator<Map.Entry<String, String>> it = localCache.entrySet().iterator();while (it.hasNext()) {String key = it.next().getKey();if (key.startsWith(prefix)) {it.remove();trackedKeys.remove(key);}}}}}// 获取缓存统计信息public Map<String, Object> getCacheStats() {Map<String, Object> stats = new HashMap<>();stats.put("cacheSize", localCache.size());stats.put("trackedKeys", trackedKeys.size());return stats;}// 清除本地缓存但保持跟踪public void clearLocalCache() {localCache.clear();}// 关闭连接并清理资源@PreDestroypublic void cleanup() {if (connection != null) {connection.close();}}
}

优缺点分析

优点

自动维护缓存一致性，无需手动同步
Redis服务器能感知客户端缓存状态
显著减少网络请求数量
支持细粒度（键级别）的缓存控制
实时感知数据变更，数据一致性保证强

缺点

需要Redis 6.0以上版本支持
增加Redis服务器内存占用（跟踪状态）
客户端连接必须保持活跃
服务器广播模式可能产生大量失效消息
实现复杂度高于简单本地缓存

适用场景

对数据一致性要求高的场景
读多写少但又需要实时反映写入变化的场景
分布式系统中多客户端访问相同数据集
大型应用需要减轻Redis负载但又不能容忍数据不一致

最佳实践

选择合适的跟踪模式：
- 默认模式：客户端数量少且各自访问不同数据集
- 广播模式：客户端数量多或访问模式不可预测
使用前缀跟踪：按键前缀组织数据并跟踪，减少跟踪开销
合理设置REDIRECT参数：在多个客户端共享跟踪连接时
主动重连策略：连接断开后尽快重建连接和缓存
设置合理的本地缓存大小：避免过度占用应用内存

方式三：基于过期时间的缓存失效策略 (TTL-based Cache Invalidation)

技术原理

基于过期时间（Time-To-Live，TTL）的缓存失效策略是一种简单有效的客户端缓存方案。

它为本地缓存中的每个条目设置一个过期时间，过期后自动删除或刷新。

这种方式不依赖服务器通知，而是通过预设的时间窗口来控制缓存的新鲜度，平衡了数据一致性和系统复杂度。

实现示例

使用Spring Cache和Caffeine实现TTL缓存：

@Configuration
public class CacheConfig {@Beanpublic CacheManager cacheManager() {CaffeineCacheManager cacheManager = new CaffeineCacheManager();cacheManager.setCaffeineSpec(CaffeineSpec.parse("maximumSize=10000,expireAfterWrite=300s,recordStats"));return cacheManager;}
}@Service
public class RedisTtlCacheService {private final StringRedisTemplate redisTemplate;@Autowiredpublic RedisTtlCacheService(StringRedisTemplate redisTemplate) {this.redisTemplate = redisTemplate;}@Cacheable(value = "redisCache", key = "#key")public String get(String key) {return redisTemplate.opsForValue().get(key);}@CachePut(value = "redisCache", key = "#key")public String set(String key, String value) {redisTemplate.opsForValue().set(key, value);return value;}@CacheEvict(value = "redisCache", key = "#key")public void delete(String key) {redisTemplate.delete(key);}// 分层缓存 - 不同过期时间的缓存@Cacheable(value = "shortTermCache", key = "#key")public String getWithShortTtl(String key) {return redisTemplate.opsForValue().get(key);}@Cacheable(value = "longTermCache", key = "#key")public String getWithLongTtl(String key) {return redisTemplate.opsForValue().get(key);}// 在程序逻辑中手动控制过期时间public String getWithDynamicTtl(String key, Duration ttl) {// 使用LoadingCache，可以动态设置过期时间Cache<String, String> dynamicCache = Caffeine.newBuilder().expireAfterWrite(ttl).build();return dynamicCache.get(key, k -> redisTemplate.opsForValue().get(k));}// 定期刷新缓存@Scheduled(fixedRate = 60000) // 每分钟执行public void refreshCache() {// 获取需要刷新的键列表List<String> keysToRefresh = getKeysToRefresh();for (String key : keysToRefresh) {// 触发重新加载，会调用被@Cacheable注解的方法this.get(key);}}private List<String> getKeysToRefresh() {// 实际应用中，可能从配置系统或特定的Redis set中获取return Arrays.asList("config:app", "config:features", "daily:stats");}// 使用二级缓存模式，对热点数据使用更长的TTLpublic String getWithTwoLevelCache(String key) {// 首先查询本地一级缓存（短TTL）Cache<String, String> l1Cache = Caffeine.newBuilder().maximumSize(1000).expireAfterWrite(Duration.ofSeconds(10)).build();String value = l1Cache.getIfPresent(key);if (value != null) {return value;}// 查询本地二级缓存（长TTL）Cache<String, String> l2Cache = Caffeine.newBuilder().maximumSize(10000).expireAfterWrite(Duration.ofMinutes(5)).build();value = l2Cache.getIfPresent(key);if (value != null) {// 提升到一级缓存l1Cache.put(key, value);return value;}// 查询Redisvalue = redisTemplate.opsForValue().get(key);if (value != null) {// 更新两级缓存l1Cache.put(key, value);l2Cache.put(key, value);}return value;}
}

优缺点分析

优点

实现简单，易于集成到现有系统
不依赖Redis服务器特殊功能
适用于任何Redis版本
内存占用可控，过期的缓存会自动清理
通过调整TTL可以在一致性和性能之间取得平衡

缺点

无法立即感知数据变更，存在一致性窗口期
TTL设置过短会导致缓存效果不佳
TTL设置过长会增加数据不一致的风险
所有键使用统一TTL策略时缺乏灵活性
可能出现"缓存风暴"（大量缓存同时过期导致突发流量）

适用场景

可以容忍短时间数据不一致的应用
读多写少的数据访问模式
更新频率相对可预测的数据
使用旧数据造成的影响较小的场景
简单应用或作为其他缓存策略的补充

最佳实践

基于数据特性设置不同TTL：
- 频繁变化的数据：短TTL
- 相对稳定的数据：长TTL
添加随机因子：TTL加上随机偏移量，避免缓存同时过期
实现缓存预热机制：应用启动时主动加载热点数据
结合后台刷新：对关键数据使用定时任务在过期前主动刷新
监控缓存效率：跟踪命中率、过期率等指标，动态调整TTL策略

方式四：基于发布/订阅的缓存失效通知 (Pub/Sub-based Cache Invalidation)

技术原理

基于发布/订阅（Pub/Sub）的缓存失效通知利用Redis的发布/订阅功能来协调分布式系统中的缓存一致性。

当数据发生变更时，应用程序通过Redis发布一条失效消息到特定频道，所有订阅该频道的客户端收到消息后清除对应的本地缓存。

这种方式实现了主动的缓存失效通知，而不依赖于Redis 6.0以上版本的跟踪功能。

实现示例

@Service
public class RedisPubSubCacheService {private final StringRedisTemplate redisTemplate;private final Map<String, String> localCache = new ConcurrentHashMap<>();@Autowiredpublic RedisPubSubCacheService(StringRedisTemplate redisTemplate) {this.redisTemplate = redisTemplate;// 订阅缓存失效通知subscribeToInvalidations();}private void subscribeToInvalidations() {// 使用独立的Redis连接订阅缓存失效通知RedisConnectionFactory connectionFactory = redisTemplate.getConnectionFactory();if (connectionFactory != null) {// 创建消息监听容器RedisMessageListenerContainer container = new RedisMessageListenerContainer();container.setConnectionFactory(connectionFactory);// 消息监听器，处理缓存失效通知MessageListener invalidationListener = (message, pattern) -> {String invalidationMessage = new String(message.getBody());handleCacheInvalidation(invalidationMessage);};// 订阅缓存失效通知频道container.addMessageListener(invalidationListener, new PatternTopic("cache:invalidations"));container.start();}}private void handleCacheInvalidation(String invalidationMessage) {try {// 解析失效消息Map<String, Object> invalidation = new ObjectMapper().readValue(invalidationMessage, new TypeReference<Map<String, Object>>() {});String type = (String) invalidation.get("type");if ("key".equals(type)) {// 单个键失效String key = (String) invalidation.get("key");localCache.remove(key);} else if ("prefix".equals(type)) {// 前缀失效String prefix = (String) invalidation.get("prefix");localCache.keySet().removeIf(key -> key.startsWith(prefix));} else if ("all".equals(type)) {// 清空整个缓存localCache.clear();}} catch (Exception e) {// 处理解析错误}}public String get(String key) {// 首先尝试从本地缓存获取String value = localCache.get(key);if (value != null) {return value;}// 本地缓存未命中，从Redis获取value = redisTemplate.opsForValue().get(key);if (value != null) {// 存入本地缓存localCache.put(key, value);}return value;}public void set(String key, String value) {// 更新RedisredisTemplate.opsForValue().set(key, value);// 更新本地缓存localCache.put(key, value);// 发布缓存更新通知publishInvalidation("key", key);}public void delete(String key) {// 从Redis中删除redisTemplate.delete(key);// 从本地缓存中删除localCache.remove(key);// 发布缓存失效通知publishInvalidation("key", key);}public void deleteByPrefix(String prefix) {// 获取并删除指定前缀的键Set<String> keys = redisTemplate.keys(prefix + "*");if (keys != null && !keys.isEmpty()) {redisTemplate.delete(keys);}// 清除本地缓存中匹配的键localCache.keySet().removeIf(key -> key.startsWith(prefix));// 发布前缀失效通知publishInvalidation("prefix", prefix);}public void clearAllCache() {// 清空本地缓存localCache.clear();// 发布全局失效通知publishInvalidation("all", null);}private void publishInvalidation(String type, String key) {try {// 创建失效消息Map<String, Object> invalidation = new HashMap<>();invalidation.put("type", type);if (key != null) {invalidation.put(type.equals("key") ? "key" : "prefix", key);}invalidation.put("timestamp", System.currentTimeMillis());// 添加来源标识，防止自己接收自己发出的消息invalidation.put("source", getApplicationInstanceId());// 序列化并发布消息String message = new ObjectMapper().writeValueAsString(invalidation);redisTemplate.convertAndSend("cache:invalidations", message);} catch (Exception e) {// 处理序列化错误}}private String getApplicationInstanceId() {// 返回应用实例唯一标识，避免处理自己发出的消息return "app-instance-" + UUID.randomUUID().toString();}// 获取缓存统计信息public Map<String, Object> getCacheStats() {Map<String, Object> stats = new HashMap<>();stats.put("cacheSize", localCache.size());return stats;}
}

优缺点分析

优点

不依赖Redis特定版本的高级功能
可实现近实时的缓存一致性
适用于分布式系统中的多实例协调
灵活度高，支持键级别、前缀级别和全局缓存操作
可扩展为处理复杂的缓存依赖关系

缺点

消息可能丢失，导致缓存不一致
发布/订阅不保证消息持久化和有序交付
系统复杂度增加，需要额外的消息处理逻辑
实现不当可能导致消息风暴
网络分区可能导致通知失败

适用场景

多实例分布式应用需要协调缓存状态
对缓存一致性有较高要求但又不想依赖Redis 6.0+的跟踪功能
需要实现跨服务缓存协调的系统
微服务架构中的数据变更传播
需要细粒度控制缓存失效的应用

最佳实践

避免处理自己发出的消息：通过源标识过滤消息
实现消息幂等处理：同一消息可能收到多次
设置消息过期时间：忽略延迟过久的消息
批量处理密集更新：合并短时间内的多次失效通知
结合TTL策略：作为安全保障，设置最大缓存生命周期
监控订阅连接：确保失效通知能正常接收
考虑消息可靠性：关键场景可结合消息队列实现更可靠的通知

性能对比与选择指南

各种缓存策略的性能对比：

实现方式	实时性	复杂度	内存占用	网络开销	一致性保证	Redis版本要求
本地内存缓存	低	低	高	低	弱	任意
服务器辅助缓存	高	高	中	中	强	6.0+
TTL过期策略	中	低	中	中	中	任意
Pub/Sub通知	高	中	中	高	中强	任意