这是我们前端最常见的两种攻击手段，也是面试中最常考的前端攻击。这篇文章我用最精炼、最优雅，也是面试官最喜欢的回答方式来讲解下 XSS 和 CSRF。
一、XSS（跨站脚本）
原理
攻击者把 恶意脚本 注入到受信任页面并被浏览器执行，脚本 利用页面的信任上下文（Cookies、localStorage、DOM）窃取数据或劫持会话。
常见类型
- 反射型（参数或路径直接反射到页面并执行）
- 存储型（恶意内容存储在服务器，其他用户访问时触发）
- DOM-based（客户端不安全的 DOM 操作导致执行，和服务器无关）
最小复现示例（不安全的后端 + 不安全的前端）
后端（Express — 危险示例）
// server.js（示例，仅演示不安全行为）
const express = require('express');
const app = express();app.get('/search', (req, res) => {const q = req.query.q || '';// 直接把用户输入拼到 HTML 中 —— 危险！res.send(`<html><body>搜索: ${q}</body></html>`);
});app.listen(3000);
访问 /search?q=<script>alert(1)</script> 会执行脚本（反射型）。
前端 DOM XSS（危险）
<div id="out"></div>
<script>const q = location.search.split('q=')[1] || '';document.getElementById('out').innerHTML = q; // 不转义 —— 危险（DOM XSS）
</script>
实战防范要点
- 输出编码（服务器端）：所有插入 HTML 的内容做 HTML 转义（
&<>\"'）。 - 前端最小化 innerHTML：尽量用框架绑定（React/Vue 的模板）替代
innerHTML。框架框出来的插值（
{value}/{{ value }}）会自动做 HTML 转义，把<、>、&、"、'等关键字符替换成实体（<等），从而把攻击脚本当文本显示，而不是执行。 - 富文本白名单清洗：对于必须存储/渲染的 HTML（富文本），后端用白名单 sanitizer（比如
bleach/html-sanitizer），前端再用 DOMPurify 做一次保护，对标签属性等进行清洗。 - Content-Security-Policy（CSP）头部：禁止内联脚本、只允许可信源。
- HttpOnly Cookie 头部：token/cookie 设置 HttpOnly，防止被脚本直接读取（减轻 XSS 后果）。
示例代码 — 安全改造
后端（Express + 转义）
const escapeHtml = s => String(s).replace(/&/g, '&').replace(/</g, '<').replace(/>/g, '>').replace(/"/g, '"').replace(/'/g, ''');app.get('/search', (req, res) => {const q = escapeHtml(req.query.q || '');res.send(`<html><body>搜索: ${q}</body></html>`);
});
前端（若必须渲染 HTML，用 DOMPurify）
<!-- npm install dompurify -->
<script src="https://unpkg.com/dompurify@2.<!--version-->/dist/purify.min.js"></script>
<div id="content"></div>
<script>// htmlFromServer 来自后端 API，仍需 sanitizeconst htmlFromServer = '<img src=x onerror=alert(1)>';document.getElementById('content').innerHTML = DOMPurify.sanitize(htmlFromServer);
</script>
设置 CSP（Nginx/Express header 示例）
Content-Security-Policy: default-src 'self'; script-src 'self' https://cdn.example.com; object-src 'none';
二、CSRF（跨站请求伪造）
原理
利用用户已登录且浏览器会自动带上凭证（cookie）的特性，攻击者诱导用户发起对受信任站点的请求（如通过自动提交表单或图片请求），从而在用户 名下执行未授权操作。
最小复现示例（攻击者页面）
如果 bank.com/transfer 接受 GET 或 POST 并依赖 cookie 验证，攻击页面可这样写：
<!-- auto.html（在攻击者域名上） -->
<form action="https://bank.com/transfer" method="POST" id="f"><input name="to" value="attacker" /><input name="amount" value="1000" />
</form>
<script>document.getElementById('f').submit();</script>
用户在已登录 bank.com 的情况下访问攻击页面时，浏览器会自动带上 bank.com 的 cookie，导致转账。
防护要点
- SameSite Cookie：把 session/cookie 设置
SameSite=Lax或Strict（Lax 对 POST 有保护，适配大多数情形）。 - CSRF Token（同步/双提交）：服务端生成随机 token，响应给前端；敏感请求必须携带并校验该 token。
该 token 不同于 jwt token ，此处的 csrf-token 只为配合 session+cookie 传统鉴权策略做安全防护。
- 检查 Origin/Referer：对跨站请求校验
Origin或Referer头（通常对 POST/PUT/DELETE 生效）。 - 避免用 cookie 做对外 API 的认证：采用
Authorization: Bearerheader 的 token 机制（只有 JS 能读/写），结合 CORS 限制。 - 敏感操作二次确认：密码/OTP/二次验证。
示例代码（Express + scrf token + csurf）
csurf使用 双提交验证机制（CSRF Token）：
- 服务端生成一个 CSRF Token，放在 cookie 或 session 中。
- 前端每次发 POST/PUT/DELETE 请求要带上这个 token，常放在请求头或表单隐藏字段，比如：
X-CSRF-Token: ey2423482374823748234- 服务端校验 token，是否匹配、是否未过期、是否合法。
后端（Express）
// server.js
const express = require('express');
const cookieParser = require('cookie-parser');
const csurf = require('csurf');const app = express();
app.use(cookieParser());
app.use(express.json());
app.use(csurf({ cookie: { httpOnly: true, sameSite: 'lax' } }));app.get('/csrf-token', (req, res) => {// 返回 token 给 SPA 前端（用于后续请求 header）res.json({ csrfToken: req.csrfToken() });
});app.post('/transfer', (req, res) => {// csurf 中间件会自动校验请求中的 token（_csrf 字段或 X-CSRF-Token header）// 执行转账逻辑...res.json({ ok: true });
});app.listen(3000);
前端 SPA（获取 token 并在请求头中发送）
// 初始化时获取 token
async function init() {const r = await fetch('/csrf-token', { credentials: 'include' });const { csrfToken } = await r.json();window.__CSRF_TOKEN = csrfToken;
}// 发送受保护请求
async function transfer() {await fetch('/transfer', {method: 'POST',credentials: 'include', // 仍然带 cookieheaders: {'Content-Type': 'application/json','X-CSRF-Token': window.__CSRF_TOKEN},body: JSON.stringify({ to: 'bob', amount: 100 })});
}
只用 SameSite（简洁替代，适用多数场景），在服务端设置 cookie：
Set-Cookie: session=...; HttpOnly; Secure; SameSite=Lax; Path=/;
这就能阻止绝大多数通过第三方页面触发的 POST/跨站敏感操作。
三、XSS 与 CSRF 的关键总结
概念：
- XSS：攻击者注入脚本并可读取页面内容（更强），根源是输出/DOM 不安全。
- CSRF：攻击者伪造用户请求，无法直接读取响应，根源是浏览器自动带凭证。
防护：
- 后端统一使用 HTML escape 库；富文本走白名单 sanitizer。
- 全站 Cookie：
HttpOnly; Secure; SameSite=Lax。 - 对需要的页面开启 CSP（report-only 先观测，再 enforce）。
- SPA：首次获取 CSRF token 并在后续请求中以 header 发送；服务端检查
Origin/Referer。 - CI/代码审查禁止随意使用
innerHTML/eval/dangerouslySetInnerHTML。 - 对关键操作实施二次验证（密码/OTP）。
