价值原语化与LLM协同驱动：法律智能的构建路径与范式探析
摘要：本文旨在探讨人工智能元人文视域下，价值原语化理论与大型语言模型如何协同驱动下一代法律智能体系的构建。研究首先解析了价值原语化作为衔接法律抽象价值与具体规则的关键方法论，进而阐述LLM在实现价值识别、原语提取及行为化映射中的核心赋能作用。在此基础上，论文系统提出了从理论框架到技术实现的构建路径，并深入剖析了这一融合所带来的从“工具性辅助”到“认知性协同”的范式变革。最后，本文审视了该范式面临的挑战，并展望了其未来发展方向。
关键词：价值原语化；大型语言模型；法律智能；人工智能元人文；构建路径；范式变革
一、引言
- 研究背景与问题提出
· 当前法律智能系统面临的瓶颈：从“信息检索”到“价值推理”的鸿沟。
· 理论困境：抽象法律原则难以被机器理解和应用。
· AI元人文构想为破解上述困境提供了新视角，但其工程化路径尚不清晰。 - 文献综述
· 梳理法律价值计算化的相关研究。
· 评述LLM在法律领域的应用现状与局限。
· 引出价值原语化与LLM协同的必要性与创新性。 - 研究思路与框架
· 阐明本文核心论点：价值原语化与LLM的协同，是构建具有价值认知能力的法律智能体系的可行路径与关键范式。
二、理论基石：作为方法论的价值原语化
- 价值原语化的内涵与特征
· 定义：将法律条文背后的抽象价值（如公平、诚信）分解为最小、可组合、可计算的基本单元。
· 特征：原子性、可组合性、可映射性（到具体行为）。 - 价值原语化的法律知识重构功能
· 将自然语言描述的法律知识，转化为结构化的“价值-行为”关联网络。
· 示例：将“消费者公平交易权”解构为“信息透明度”、“选择自愿性”、“对价合理性”等一组价值原语。
三、技术引擎：LLM在协同中的赋能作用
- 作为“价值探针”：利用LLM的深层语义理解能力，从海量法律文本中自动识别和提取潜在的价值原语。
- 作为“规则生成器”：在给定价值原语和具体场景后，LLM能够自动生成相应的行为规范与判断规则。
- 作为“协同沙盒”：LLM构建的人机交互环境，允许法学专家与计算机专家使用自然语言共同定义、测试和优化价值原语体系。
四、构建路径：从理论到系统的实现阶梯
- 层叠式架构设计
· 原语层：构建机器可读的价值原语库与关系图谱。
· 推理层：集成LLM作为核心计算引擎，实现“原语-场景-行为”的动态映射。
· 应用层：开发智能立法辅助、司法一致性校验、合规性审查等具体应用。 - 迭代式开发流程
· 启动：选取高频、共识度高的法律领域（如网络消费）作为试点。
· 循环：法学专家定义价值 → LLM辅助原语化与行为化 → 人类专家批判修正 → 模型优化升级。
· 扩展：将验证成功的模式逐步扩展至更复杂的法律领域。
五、范式探析：从工具到认知伙伴的变革
- 范式转变的核心
· 法律智能的角色从“提升效率的工具”转变为“增强人类价值判断的认知伙伴”。 - 新范式的主要特征
· 人机共融：人类负责价值界定与终极判断，机器负责价值的一致性计算与大规模情景模拟。
· 动态演化：价值原语体系可在LLM的辅助下，随着新的司法实践和社会共识而持续演进。
· 透明可释：通过追溯至价值原语的推理链，使AI的法律判断变得可理解、可审查、可辩论。
六、挑战与前瞻
- 主要挑战
· 技术挑战：LLM的“幻觉”问题与价值推理的稳定性。
· 理论挑战：价值原语的完备性与文化敏感性。
· 伦理与治理挑战：人机责任边界与算法的公平性规制。 - 未来展望
· 短期：在垂直领域形成示范性应用，构建跨学科研究共同体。
· 长期：形成一套成熟的法律价值计算范式，并向医疗伦理、金融监管等高价值领域迁移，最终为构建与人类文明价值对齐的通用人工智能奠定基础。
七、结论
价值原语化与LLM的协同，为解决法律智能的“价值鸿沟”问题提供了一条兼具理论高度与工程可行性的路径。它不仅是技术的升级，更是范式的革命，推动法律智能从“计算法条”走向“理解法治”，最终迈向一个人机和谐、价值彰显的新型智能法治时代。
