工作中最常用的6种API网关

前言

API网关在项目中非常重要。

今天这篇文章跟大家一起聊聊工作最常用的6种网关，希望对你会有所帮助。

一、为什么需要API网关？

有些小伙伴在工作中可能会问：我们的系统直接调用微服务不是更简单吗？

为什么非要引入API网关这个"中间商"呢？

让我们先来看一个实际的例子。

没有网关的微服务困境

// 前端直接调用多个微服务 - 问题重重
@RestController
public class FrontendController {// 问题1：服务地址硬编码@Value("${user.service.url:http://localhost:8081}")private String userServiceUrl;@Value("${order.service.url:http://localhost:8082}")private String orderServiceUrl;@Autowiredprivate RestTemplate restTemplate;@GetMapping("/user-dashboard")public UserDashboard getUserDashboard(@RequestHeader("Authorization") String token) {// 问题2：每个服务都要重复认证逻辑if (!validateToken(token)) {throw new UnauthorizedException("Token invalid");}// 问题3：需要手动处理服务间调用顺序User user = restTemplate.getForObject(userServiceUrl + "/users/current", User.class);List<Order> orders = restTemplate.getForObject(orderServiceUrl + "/orders?userId=" + user.getId(), List.class);// 问题4：错误处理复杂if (user == null || orders == null) {throw new ServiceUnavailableException("Backend service unavailable");}return new UserDashboard(user, orders);}// 问题5：重复的认证代码private boolean validateToken(String token) {// 每个接口都要实现的认证逻辑return token != null && token.startsWith("Bearer ");}
}

引入网关后的优雅架构

// 网关统一处理所有横切关注点
@Configuration
public class GatewayConfig {@Beanpublic RouteLocator customRouteLocator(RouteLocatorBuilder builder) {return builder.routes().route("user_service", r -> r.path("/api/users/**").uri("lb://user-service")).route("order_service", r -> r.path("/api/orders/**").uri("lb://order-service")).route("product_service", r -> r.path("/api/products/**").uri("lb://product-service")).build();}
}// 前端只需调用网关
@RestController
public class FrontendController {@Autowiredprivate RestTemplate restTemplate;@GetMapping("/api/user-dashboard")public UserDashboard getUserDashboard() {// 网关已经处理了认证、路由、负载均衡等问题return restTemplate.getForObject("http://gateway/api/users/current/dashboard", UserDashboard.class);}
}

API网关的核心价值

让我们通过架构图来理解网关在微服务架构中的关键作用：

网关解决的8大核心问题：

1. 统一入口：所有请求都通过网关进入系统
2. 认证授权：集中处理身份验证和权限控制
3. 流量控制：限流、熔断、降级等 resiliency 模式
4. 监控统计：统一的日志、指标收集
5. 协议转换：HTTP/1.1、HTTP/2、gRPC 等协议适配
6. 缓存加速：响应缓存降低后端压力
7. 安全防护：WAF、防爬虫、防重放攻击
8. 服务治理：服务发现、负载均衡、路由转发

下面我们一起看看工作中最常见的6种API网关有哪些。

二、Spring Cloud Gateway

有些小伙伴在Spring技术栈中开发微服务，Spring Cloud Gateway 无疑是最自然的选择。

作为Spring官方推出的第二代网关，它基于WebFlux响应式编程模型，性能卓越。

核心架构深度解析

@Configuration
public class AdvancedGatewayConfig {@Bean@Order(-1)public GlobalFilter customGlobalFilter() {return (exchange, chain) -> {// 前置处理long startTime = System.currentTimeMillis();ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();// 添加追踪IDString traceId = UUID.randomUUID().toString();ServerHttpRequest mutatedRequest = request.mutate().header("X-Trace-Id", traceId).build();return chain.filter(exchange.mutate().request(mutatedRequest).build()).then(Mono.fromRunnable(() -> {// 后置处理long duration = System.currentTimeMillis() - startTime;log.info("Request {} completed in {}ms", traceId, duration);}));};}@Beanpublic RouteLocator advancedRoutes(RouteLocatorBuilder builder) {return builder.routes()// 用户服务 - 带熔断和重试.route("user_service", r -> r.path("/api/users/**").filters(f -> f.circuitBreaker(config -> config.setName("userServiceCB").setFallbackUri("forward:/fallback/user-service")).retry(config -> config.setRetries(3).setMethods(HttpMethod.GET, HttpMethod.POST).setBackoff(100L, 1000L, 2, true)).requestRateLimiter(config -> config.setRateLimiter(redisRateLimiter()).setKeyResolver(apiKeyResolver())).modifyRequestBody(String.class, String.class, (exchange, s) -> Mono.just(validateAndTransform(s)))).uri("lb://user-service"))// 订单服务 - 带JWT认证.route("order_service", r -> r.path("/api/orders/**").filters(f -> f.filter(jwtAuthenticationFilter()).prefixPath("/v1").addResponseHeader("X-API-Version", "1.0")).uri("lb://order-service"))// 商品服务 - 静态资源缓存.route("product_service", r -> r.path("/api/products/**").filters(f -> f.dedupeResponseHeader("Cache-Control", "RETAIN_FIRST").setResponseHeader("Cache-Control", "public, max-age=3600")).uri("lb://product-service")).build();}@Beanpublic JwtAuthenticationFilter jwtAuthenticationFilter() {return new JwtAuthenticationFilter();}@Beanpublic RedisRateLimiter redisRateLimiter() {return new RedisRateLimiter(10, 20);}@Beanpublic KeyResolver apiKeyResolver() {return exchange -> {String apiKey = exchange.getRequest().getHeaders().getFirst("X-API-Key");return Mono.just(Optional.ofNullable(apiKey).orElse("anonymous"));};}
}// JWT认证过滤器
@Component
class JwtAuthenticationFilter implements GatewayFilter {@Autowiredprivate JwtUtil jwtUtil;@Overridepublic Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {String token = extractToken(exchange.getRequest());if (token == null) {return onError(exchange, "Missing authentication token", HttpStatus.UNAUTHORIZED);}try {Claims claims = jwtUtil.parseToken(token);String username = claims.getSubject();// 将用户信息添加到headerServerHttpRequest mutatedRequest = exchange.getRequest().mutate().header("X-User-Name", username).header("X-User-Roles", String.join(",", claims.get("roles", List.class))).build();return chain.filter(exchange.mutate().request(mutatedRequest).build());} catch (Exception e) {return onError(exchange, "Invalid token: " + e.getMessage(), HttpStatus.UNAUTHORIZED);}}private String extractToken(ServerHttpRequest request) {String bearerToken = request.getHeaders().getFirst("Authorization");if (StringUtils.hasText(bearerToken) && bearerToken.startsWith("Bearer ")) {return bearerToken.substring(7);}return null;}private Mono<Void> onError(ServerWebExchange exchange, String err, HttpStatus status) {exchange.getResponse().setStatusCode(status);DataBuffer buffer = exchange.getResponse().bufferFactory().wrap(("{\"error\":\"" + err + "\"}").getBytes());return exchange.getResponse().writeWith(Mono.just(buffer));}
}

Spring Cloud Gateway 执行流程

优点：

• 与Spring Cloud生态完美集成
• 基于WebFlux，性能优秀
• 功能丰富，支持过滤器和断言
• 配置灵活，支持代码和配置文件两种方式

缺点：

• 对非Spring技术栈不友好
• 学习曲线相对陡峭
• 依赖Spring Cloud组件

使用场景：

• Spring Cloud微服务架构
• 需要深度定制网关逻辑
• 团队熟悉Spring技术栈

三、Kong：企业级API网关标杆

有些小伙伴在企业级场景中需要更高的性能和更丰富的功能，Kong就是这样一个基于Nginx和OpenResty的高性能API网关。

Kong 配置实战

# kong.yml - 声明式配置
_format_version: "2.1"
_transform: trueservices:- name: user-serviceurl: http://user-service:8080routes:- name: user-routepaths: ["/api/users"]strip_path: trueplugins:- name: key-authconfig:key_names: ["apikey"]hide_credentials: true- name: rate-limitingconfig:minute: 10policy: redis- name: prometheusenabled: true- name: order-serviceurl: http://order-service:8080routes:- name: order-routepaths: ["/api/orders"]methods: ["GET", "POST", "PUT"]plugins:- name: corsconfig:origins: ["https://example.com"]methods: ["GET", "POST", "PUT"]headers: ["Accept", "Authorization", "Content-Type"]- name: request-transformerconfig:add:headers: ["X-From-Kong: true"]remove:headers: ["User-Agent"]consumers:- username: mobile-appkeyauth_credentials:- key: mobile-key-123- username: web-appkeyauth_credentials:- key: web-key-456plugins:- name: ip-restrictionconfig:allow: ["192.168.0.0/16", "10.0.0.0/8"]- name: correlation-idconfig:header_name: "X-Request-ID"generator: "uuid"

自定义Kong插件开发

-- kong/plugins/request-validator/handler.lua
local BasePlugin = require "kong.plugins.base_plugin"
local cjson = require "cjson"local RequestValidator = BasePlugin:extend()function RequestValidator:new()RequestValidator.super.new(self, "request-validator")
endfunction RequestValidator:access(conf)RequestValidator.super.access(self)local headers = kong.request.get_headers()local method = kong.request.get_method()local body = kong.request.get_raw_body()-- API Key验证local api_key = headers["X-API-Key"]if not api_key thenkong.response.exit(401, { message = "Missing API Key" })end-- 验证API Key格式if not string.match(api_key, "^%x%x%x%-%x%x%x%-%x%x%x$") thenkong.response.exit(401, { message = "Invalid API Key format" })end-- 请求体验证if method == "POST" or method == "PUT" thenif not body or body == "" thenkong.response.exit(400, { message = "Request body is required" })endlocal ok, json_body = pcall(cjson.decode, body)if not ok thenkong.response.exit(400, { message = "Invalid JSON format" })end-- 业务规则验证if json_body.amount and tonumber(json_body.amount) <= 0 thenkong.response.exit(400, { message = "Amount must be greater than 0" })endend-- 添加验证通过标记kong.service.request.set_header("X-Request-Validated", "true")kong.service.request.set_header("X-API-Key", api_key)-- 记录审计日志kong.log.info("Request validated for API Key: ", api_key)
endreturn RequestValidator

Kong 集群架构

优点：

• 基于Nginx，性能极高
• 插件生态丰富
• 支持集群部署
• 成熟的监控和管理界面

缺点：

• 依赖数据库（PostgreSQL/Cassandra）
• 插件开发需要Lua知识
• 配置相对复杂

使用场景：

• 高并发企业级应用
• 需要丰富插件功能的场景
• 已有Kong技术栈的团队

四、Nginx：经典反向代理网关

有些小伙伴在传统架构或简单场景中，Nginx仍然是最可靠的选择。它虽然功能相对简单，但性能卓越且稳定。

Nginx 配置详解

# nginx.conf - 生产环境配置
http {# 基础配置sendfile on;tcp_nopush on;tcp_nodelay on;keepalive_timeout 65;types_hash_max_size 2048;# 日志格式log_format main '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request" ''$status $body_bytes_sent "$http_referer" ''"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for" ''rt=$request_time uct="$upstream_connect_time" ''uht="$upstream_header_time" urt="$upstream_response_time"';# 上游服务配置upstream user_service {server user-service-1:8080 weight=3;server user-service-2:8080 weight=2;server user-service-3:8080 weight=1;# 健康检查check interval=3000 rise=2 fall=3 timeout=1000;}upstream order_service {server order-service-1:8080;server order-service-2:8080;# 会话保持hash $cookie_jsessionid;hash_again 1;}upstream product_service {server product-service:8080;# 备份服务器server backup-product-service:8080 backup;}# API网关配置server {listen 80;server_name api.example.com;# 全局限流limit_req_zone $binary_remote_addr zone=api:10m rate=10r/s;# 用户服务路由location /api/users/ {limit_req zone=api burst=20 nodelay;# 反向代理配置proxy_pass http://user_service;proxy_set_header Host $host;proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;# 超时配置proxy_connect_timeout 5s;proxy_read_timeout 10s;proxy_send_timeout 10s;# 重试机制proxy_next_upstream error timeout invalid_header http_500 http_502 http_503 http_504;proxy_next_upstream_tries 3;proxy_next_upstream_timeout 10s;# 缓存配置proxy_cache api_cache;proxy_cache_key "$scheme$request_method$host$request_uri";proxy_cache_valid 200 302 5m;proxy_cache_valid 404 1m;# 添加安全头add_header X-Frame-Options DENY;add_header X-Content-Type-Options nosniff;add_header X-XSS-Protection "1; mode=block";}# 订单服务路由location /api/orders/ {# JWT验证auth_request /auth;auth_request_set $user $upstream_http_x_user;proxy_set_header X-User $user;proxy_pass http://order_service;# CORS配置if ($request_method = 'OPTIONS') {add_header 'Access-Control-Allow-Origin' '*';add_header 'Access-Control-Allow-Methods' 'GET, POST, OPTIONS';add_header 'Access-Control-Allow-Headers' 'Authorization,Content-Type';add_header 'Access-Control-Max-Age' 86400;return 204;}}# 认证端点location = /auth {internal;proxy_pass http://auth_service/validate;proxy_pass_request_body off;proxy_set_header Content-Length "";proxy_set_header X-Original-URI $request_uri;}# 健康检查端点location /health {access_log off;return 200 "healthy\n";add_header Content-Type text/plain;}# 监控端点location /nginx-status {stub_status on;access_log off;allow 192.168.0.0/16;deny all;}}
}

Nginx 请求处理流程

优点：

• 性能极高，C语言编写
• 配置相对简单
• 资源消耗低
• 社区成熟，资料丰富

缺点：

• 动态配置能力弱
• 功能相对基础
• 需要reload生效配置变更

使用场景：

• 高性能要求的简单路由
• 静态资源服务
• 传统架构升级

五、APISIX：云原生API网关新星

有些小伙伴在云原生环境中需要动态配置和高性能，APISIX就是这样一个基于etcd的云原生API网关。

APISIX 路由配置

# apisix-config.yaml
routes:- uri: /api/users/*name: user-servicemethods: [GET, POST, PUT, DELETE]upstream:type: roundrobinnodes:user-service-1:8080: 1user-service-2:8080: 2user-service-3:8080: 1plugins:proxy-rewrite:uri: "/users$1"limit-count:count: 100time_window: 60key: remote_addrrejected_code: 503jwt-auth:key: user-servicesecret: my-secret-keyexp: 86400- uri: /api/orders/*name: order-service  upstream:type: chashkey: arg_user_idnodes:order-service-1:8080: 1order-service-2:8080: 1plugins:cors:allow_origins: "https://example.com"allow_methods: "GET,POST,PUT,DELETE"allow_headers: "*"response-rewrite:body: '{"code": 0, "message": "success", "data": $body}'fault-injection:abort:http_status: 500body: "service unavailable"percentage: 5- uri: /api/products/*name: product-serviceupstream:type: roundrobinnodes:product-service:8080: 1plugins:proxy-cache:cache_key: ["$uri", "$args"]cache_zone: disk_cache_onecache_ttl: 300uri-blocker:block_rules: ["^/admin/", ".php$"]rejected_code: 403# 全局插件
plugins:- name: prometheusenable: true- name: zipkinenable: trueconfig:endpoint: http://zipkin:9411/api/v2/spanssample_ratio: 0.001

APISIX 插件开发

-- apisix/plugins/rate-limit-advanced/init.lua
local core = require("apisix.core")
local plugin_name = "rate-limit-advanced"local schema = {type = "object",properties = {rate = {type = "integer", minimum = 1},burst = {type = "integer", minimum = 0},key = {type = "string"},window = {type = "integer", minimum = 1},rejected_code = {type = "integer", default = 429},rejected_msg = {type = "string", default = "rate limit exceeded"}},required = {"rate", "key"}
}local _M = {version = 1.0,priority = 1000,name = plugin_name,schema = schema,
}function _M.check_schema(conf)return core.schema.check(schema, conf)
endfunction _M.access(conf, ctx)local key = conf.keyif key == "remote_addr" thenkey = ctx.var.remote_addrelseif key == "server_addr" thenkey = ctx.var.server_addrendlocal rate = conf.ratelocal burst = conf.burst or 0local window = conf.window or 60-- 使用redis进行分布式限流local redis = require("resty.redis")local red = redis:new()local ok, err = red:connect("127.0.0.1", 6379)if not ok thencore.log.error("failed to connect to redis: ", err)return 500endlocal current_time = ngx.now()local key_name = "rate_limit:" .. key-- 使用令牌桶算法local tokens = red:get(key_name)if tokens thentokens = tonumber(tokens)elsetokens = burstendlocal last_update = red:get(key_name .. ":time")if last_update thenlast_update = tonumber(last_update)local elapsed = current_time - last_updatelocal new_tokens = elapsed * rate / windowif new_tokens > 0 thentokens = math.min(tokens + new_tokens, burst)endendif tokens < 1 thenred:setex(key_name .. ":time", window, current_time)return conf.rejected_code, conf.rejected_msgendtokens = tokens - 1red:setex(key_name, window, tokens)red:setex(key_name .. ":time", window, current_time)
endreturn _M

优点：

• 配置热更新，无需重启
• 性能卓越
• 插件生态丰富
• 云原生友好

缺点：

• 相对较新，生态不如Kong成熟
• 依赖etcd
• 学习成本较高

使用场景：

• 云原生环境
• 需要动态配置的场景
• 高性能要求的微服务架构

六、Zuul：Netflix经典网关

有些小伙伴在传统Spring Cloud项目中可能还在使用Zuul，虽然它已被Spring Cloud Gateway取代，但了解其原理仍有价值。

Zuul 过滤器实战

// Zuul前置过滤器 - 认证和限流
@Component
public class AuthPreFilter extends ZuulFilter {@Autowiredprivate RateLimiterService rateLimiter;@Autowiredprivate JwtTokenProvider tokenProvider;@Overridepublic String filterType() {return "pre";}@Overridepublic int filterOrder() {return 1;}@Overridepublic boolean shouldFilter() {return true;}@Overridepublic Object run() throws ZuulException {RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();HttpServletRequest request = ctx.getRequest();// 1. 限流检查String clientId = getClientId(request);if (!rateLimiter.tryAcquire(clientId)) {ctx.setSendZuulResponse(false);ctx.setResponseStatusCode(429);ctx.setResponseBody("{\"error\": \"Rate limit exceeded\"}");return null;}// 2. JWT认证String token = extractToken(request);if (token == null && requiresAuth(request)) {ctx.setSendZuulResponse(false);ctx.setResponseStatusCode(401);ctx.setResponseBody("{\"error\": \"Authentication required\"}");return null;}if (token != null) {try {Claims claims = tokenProvider.parseToken(token);ctx.addZuulRequestHeader("X-User-Id", claims.getSubject());ctx.addZuulRequestHeader("X-User-Roles", String.join(",", claims.get("roles", List.class)));} catch (Exception e) {ctx.setSendZuulResponse(false);ctx.setResponseStatusCode(401);ctx.setResponseBody("{\"error\": \"Invalid token\"}");return null;}}// 3. 添加追踪信息ctx.addZuulRequestHeader("X-Request-ID", UUID.randomUUID().toString());ctx.addZuulRequestHeader("X-Forwarded-For", request.getRemoteAddr());return null;}private String getClientId(HttpServletRequest request) {String apiKey = request.getHeader("X-API-Key");return apiKey != null ? apiKey : request.getRemoteAddr();}private String extractToken(HttpServletRequest request) {String bearerToken = request.getHeader("Authorization");if (bearerToken != null && bearerToken.startsWith("Bearer ")) {return bearerToken.substring(7);}return null;}private boolean requiresAuth(HttpServletRequest request) {String path = request.getRequestURI();return !path.startsWith("/api/public/") && !path.equals("/health") && !path.startsWith("/actuator/");}
}// Zuul后置过滤器 - 响应处理
@Component
public class ResponsePostFilter extends ZuulFilter {private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ResponsePostFilter.class);@Overridepublic String filterType() {return "post";}@Overridepublic int filterOrder() {return 1000;}@Overridepublic boolean shouldFilter() {return true;}@Overridepublic Object run() throws ZuulException {RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();HttpServletRequest request = ctx.getRequest();HttpServletResponse response = ctx.getResponse();long startTime = (Long) ctx.get("startTime");long duration = System.currentTimeMillis() - startTime;// 记录访问日志logger.info("{} {} {} {} {}ms", request.getRemoteAddr(),request.getMethod(),request.getRequestURI(),response.getStatus(),duration);// 添加响应头response.setHeader("X-Response-Time", duration + "ms");response.setHeader("X-API-Version", "1.0");// 统一响应格式if (ctx.getResponseBody() != null && response.getContentType() != null && response.getContentType().contains("application/json")) {String originalBody = ctx.getResponseBody();String wrappedBody = "{\"code\": 0, \"data\": " + originalBody + ", \"timestamp\": " + System.currentTimeMillis() + "}";ctx.setResponseBody(wrappedBody);}return null;}
}

优点：

• 与Netflix集成良好
• 过滤器机制灵活
• 文档资料丰富

缺点：

• 性能较差（阻塞IO）
• 已被Spring Cloud Gateway取代
• 社区活跃度下降

使用场景：

• 遗留Spring Cloud项目
• Netflix技术栈
• 非性能敏感场景

七、Traefik：云原生动态网关

有些小伙伴在容器化环境中需要自动服务发现，Traefik就是为云原生而生的动态网关。

Traefik 配置示例

# traefik.yaml
api:dashboard: trueinsecure: trueentryPoints:web:address: ":80"http:redirections:entryPoint:to: websecurescheme: httpswebsecure:address: ":443"certificatesResolvers:myresolver:acme:email: admin@example.comstorage: /etc/traefik/acme.jsonhttpChallenge:entryPoint: webproviders:docker:endpoint: "unix:///var/run/docker.sock"exposedByDefault: falsefile:filename: /etc/traefik/dynamic.yamlwatch: truelog:level: INFOaccessLog:filePath: "/var/log/traefik/access.log"bufferingSize: 100metrics:prometheus:entryPoint: websecure# 动态配置
# dynamic.yaml
http:middlewares:# 认证中间件auth-middleware:basicAuth:users:- "admin:$2y$05$YOUR_HASHED_PASSWORD"# 限流中间件  rate-limit-middleware:rateLimit:burst: 100period: 1m# 重试中间件retry-middleware:retry:attempts: 3# 熔断中间件circuit-breaker-middleware:circuitBreaker:expression: "NetworkErrorRatio() > 0.5"# 压缩中间件compress-middleware:compress: {}routers:# 用户服务路由user-service:rule: "PathPrefix(`/api/users`)"entryPoints:- websecuremiddlewares:- rate-limit-middleware- compress-middlewareservice: user-servicetls:certResolver: myresolver# 订单服务路由  order-service:rule: "PathPrefix(`/api/orders`)"entryPoints:- websecuremiddlewares:- auth-middleware- rate-limit-middleware- circuit-breaker-middlewareservice: order-servicetls:certResolver: myresolverservices:user-service:loadBalancer:servers:- url: "http://user-service-1:8080"- url: "http://user-service-2:8080"healthCheck:path: /healthinterval: 10stimeout: 5sorder-service:loadBalancer:servers:- url: "http://order-service-1:8080"- url: "http://order-service-2:8080"

优点：

• 自动服务发现
• 配置简单
• 云原生友好
• 内置监控和Dashboard

缺点：

• 功能相对简单
• 性能不如Nginx系网关
• 高级功能需要企业版

使用场景：

• 容器化环境
• 需要自动服务发现的场景
• 快速原型开发

八、6大网关对比

通过前面的分析，我们现在对这六种API网关有了深入的了解。

让我们通过一个全面的对比来帮助大家做出正确的技术选型。

详细对比表格

特性维度	Spring Cloud Gateway	Kong	Nginx	APISIX	Zuul	Traefik
性能	高（WebFlux）	极高（Nginx）	极高（C）	极高（Nginx）	中（阻塞IO）	中
配置方式	代码/配置	声明式YAML	配置文件	动态配置	代码/配置	动态配置
服务发现	Spring Cloud	插件支持	需手动配置	支持	Spring Cloud	自动发现
K8s支持	良好	良好	需Ingress	优秀	一般	优秀
监控	Micrometer	Prometheus	基础监控	Prometheus	Hystrix	内置
学习曲线	中	中高	低	中高	中	低
适用场景	Spring Cloud	企业级	传统架构	云原生	传统Spring	容器化

选型决策指南

选择Spring Cloud Gateway当：

• 技术栈以Spring为主
• 需要深度定制网关逻辑
• 已经使用Spring Cloud组件
• 团队熟悉响应式编程

选择Kong当：

• 企业级高并发场景
• 需要丰富插件生态
• 有专业运维团队
• 需要成熟的管理界面

选择Nginx当：

• 性能要求极高
• 场景相对简单
• 团队熟悉Nginx
• 资源受限环境

选择APISIX当：

• 云原生环境
• 需要动态配置
• 追求最新技术
• 高性能要求

选择Zuul当：

• 维护遗留Spring Cloud项目
• Netflix技术栈
• 非性能敏感场景

选择Traefik当：

• 容器化部署
• 需要自动服务发现
• 快速开发部署
• 配置简单要求

总结

通过本文的介绍，我们对6种主流API网关有了全面的认识。

在选择网关时需要考虑以下关键因素：

1. 技术栈匹配：选择与团队技术栈最匹配的方案
2. 性能要求：根据业务并发量选择性能合适的网关
3. 功能需求：评估需要的功能特性，如限流、认证、监控等
4. 运维成本：考虑部署、监控、维护的复杂度
5. 团队能力：评估团队对网关技术的掌握程度

核心建议

1. 新项目优先考虑：Spring Cloud Gateway（Spring技术栈）或 APISIX（云原生）
2. 高并发场景：Kong 或 Nginx
3. 快速原型：Traefik
4. 遗留系统：根据现有技术栈选择

记住，没有最好的网关，只有最合适的网关。

合理的网关选型可以大大提升系统的可维护性、可扩展性和性能表现。

最后说一句(求关注，别白嫖我)

如果这篇文章对您有所帮助，或者有所启发的话，帮忙关注一下我的同名公众号：苏三说技术，您的支持是我坚持写作最大的动力。

求一键三连：点赞、转发、在看。

关注公众号：【苏三说技术】，在公众号中回复：进大厂，可以免费获取我最近整理的10万字的面试宝典，好多小伙伴靠这个宝典拿到了多家大厂的offer。

更多项目实战在我的技术网站：http://www.susan.net.cn/project