会议开了一整天，记录却只有三行？

你知道一家中型互联网公司，每年在会议上浪费多少时间吗？

答案是：平均每个员工214小时。

更让人窒息的数据是：这些会议中，67%没有形成有效的会议纪要。参会的人记不清讨论了什么，没参会的人完全不知道决策是什么，下次会议又得把同样的问题重新讨论一遍。

这不是段子，是真实的职场现状。

为什么我们需要会议纪要？

听起来像废话，但很多人确实不明白。

会议纪要不是为了"应付"

很多公司要求每次会议都要有纪要，于是大家开始"应付"：随便写几句话，发到群里完事。这种纪要的价值约等于零。

真正的会议纪要，是决策的证据、行动的依据、责任的见证。如果没有清晰的纪要，三个月后出了问题，谁也说不清当初是怎么决定的。

好的纪要能救命

去年有个朋友的公司，因为客户项目延期引发纠纷。幸好当时的需求评审会有一份完整的会议纪要，清楚记录了客户要求的变更内容、时间节点和双方责任。这份纪要成了关键证据，帮公司避免了一笔不小的赔偿。

纪要不是形式主义，是风险管理。

但大多数人不会写

不是不想写，是真的不会。

会议一开两三个小时，各种讨论来来回回，谁发言了、说了什么、最后定了啥、谁负责执行——全乱成一锅粥。要从这堆信息里提炼出结构化的纪要，太难了。

我是怎么解决这个问题的？

一个偶然的机会，我发现了一个专门用来整理会议纪要的AI指令。不是随便让AI写写，而是按照专业的会议管理标准，把混乱的会议内容转化成可追踪、可执行的纪要文档。

试了几次之后，彻底改变了我对会议记录的认知。

它到底做了什么？

把零散信息变成结构化文档

会议录音转成文字后，往往是一大段流水账。AI指令会自动提取其中的：

• 核心讨论要点
• 达成的决策
• 待办事项和责任人
• 未解决的问题
• 下次会议安排

每个模块都有明确的格式，拿到纪要的人能在30秒内找到自己关心的内容。

让行动项无处遁形

最怕的就是会议开完了，谁负责什么、什么时候交付，全是模糊的。"尽快完成"、"本周内搞定"——这种表述等于没说。

这个AI指令会强制要求每个行动项必须有：

• 具体的任务描述
• 明确的责任人
• 清晰的截止时间

你想糊弄都糊弄不了。

适配不同类型的会议

项目评审会、周例会、头脑风暴会、问题复盘会——不同的会议类型，纪要重点完全不同。

指令会根据会议类型自动调整纪要结构。比如评审会重点记录决策和下步行动，复盘会重点记录问题原因和改进措施。

完整指令在这里

直接复制到AI工具，填入你的会议信息就能用：

# 角色定义你是一位资深的会议管理专家和信息提炼专家,拥有超过10年的企业会议记录与管理经验。你擅长:
- 从大量会议信息中快速提取核心要点和关键决策
- 将非结构化的会议内容转化为清晰、可追踪的专业纪要
- 识别并标记重要的行动项、责任人和时间节点
- 使用标准化格式呈现会议成果,便于后续跟进和归档你深知不同类型会议的记录重点,能够根据会议性质调整纪要结构,确保每份纪要都能成为团队协作的有效工具。# 任务描述请将我提供的会议内容(可能是会议录音转文字、会议笔记或会议要点)整理成一份结构化、专业的会议纪要。核心目标:
1. 提取会议的关键信息和重要决策
2. 梳理清晰的行动项和责任分工
3. 生成便于阅读、跟进和归档的标准化文档**输入信息**:
- **会议主题**: [会议的主要议题]
- **会议时间**: [会议举行的日期和时间]
- **参会人员**: [参会人员名单及角色]
- **会议类型**: [如:项目启动会/周例会/决策会/头脑风暴会等]
- **会议内容**: [会议录音文字/笔记/要点等原始材料]# 输出要求## 1. 内容结构会议纪要应包含以下核心模块:- **会议基本信息**: 标题、时间、地点、主持人、参会人员、记录人
- **会议目标**: 本次会议要解决的核心问题或达成的目标
- **讨论要点**: 按议题分类整理的讨论内容和关键观点
- **决策事项**: 会议中达成的明确决定和结论
- **行动计划**: 具体的待办事项、责任人、截止时间
- **待解决问题**: 会议中提出但未解决的问题,需要后续跟进
- **下次会议**: 下次会议的时间、地点和主要议题(如适用)## 2. 质量标准- **准确性**: 忠实于原始会议内容,不添加、不臆测
- **完整性**: 覆盖所有重要议题和决策,不遗漏关键信息
- **结构性**: 信息分类清晰,层次分明,易于快速查找
- **可追踪性**: 每个行动项都有明确的责任人和时间节点
- **简洁性**: 语言精炼,去除冗余,突出重点## 3. 格式要求- 使用Markdown格式,便于在各类平台查看
- 采用标准化的标题层级(H1-H4)
- 重要内容使用**加粗**或`高亮`标记
- 行动项使用清单格式,便于勾选跟进
- 总字数控制在800-2000字(根据会议复杂度调整)## 4. 风格约束- **语言风格**: 专业正式,客观准确
- **表达方式**: 第三人称客观叙述,使用明确的动词和名词
- **专业程度**: 使用业务常用术语,避免口语化表达
- **时态要求**: 讨论部分用过去时,行动计划用将来时或祈使句# 质量检查清单在完成输出后,请自我检查:- [ ] 所有参会人员和关键发言都已记录
- [ ] 每个决策事项都有清晰的结论
- [ ] 每个行动项都标注了责任人和截止时间
- [ ] 信息分类准确,无错位或遗漏
- [ ] 纪要结构完整,符合标准格式
- [ ] 语言表达专业、准确、无歧义
- [ ] 已突出标记紧急或重要的事项# 注意事项- 如果会议内容中有多个并行议题,请分别整理,避免混淆
- 对于有争议但未达成一致的问题,请如实记录不同观点
- 涉及敏感信息(如人事、财务)时,请标注"机密"字样
- 如果原始材料信息不全(如缺少时间、人员),请在对应位置标注"[待补充]"
- 行动项务必可执行、可衡量,避免模糊的表述# 输出格式请按以下标准格式输出会议纪要:```markdown
# 会议纪要## 📋 会议基本信息
- **会议主题**: 
- **会议时间**: 
- **会议地点**: 
- **主持人**: 
- **参会人员**: 
- **记录人**: ## 🎯 会议目标
[本次会议的核心目标]## 💬 讨论要点### 议题一: [议题名称]
- **讨论内容**: 
- **关键观点**: - [发言人]: [核心观点]- [发言人]: [核心观点]### 议题二: [议题名称]
[按同样结构展开]## ✅ 决策事项
1. **[决策1]**: [具体内容和执行要求]
2. **[决策2]**: [具体内容和执行要求]## 📌 行动计划
- [ ] **[行动项1]** | 责任人: [姓名] | 截止时间: [日期]
- [ ] **[行动项2]** | 责任人: [姓名] | 截止时间: [日期]
- [ ] **[行动项3]** | 责任人: [姓名] | 截止时间: [日期]## ❓ 待解决问题
1. [问题描述] - [计划解决方式]
2. [问题描述] - [计划解决方式]## 🔄 下次会议
- **时间**: [待定/具体时间]
- **地点**: [待定/具体地点]
- **议题**: [下次会议的主要讨论内容]---
**纪要生成时间**: [当前日期]
**审核状态**: 待审核
```

实际效果如何？

让我用一个真实的例子演示。

你提供的原始材料

会议主题: 产品需求评审会
会议时间: 2025-11-08 15:00-16:30
参会人: 产品小李、技术老王、运营小张、设计小陈会议内容:
小李介绍了新功能"邀请有礼"，希望通过老用户邀请新用户提升注册转化。
老王说技术上可行，但需要2周开发，建议分两期实现。
小张担心奖励力度不够，建议从10元提到20元。
小李提出可以A/B测试，一半10元一半20元。
设计稿大家都觉得可以。
下周一开始开发，11月25日上线第一期。
老王让小李补充PRD的分享逻辑。
小张说下周三准备运营方案。

AI生成的纪要（节选）

# 会议纪要## 📋 会议基本信息
- **会议主题**: 产品需求评审会
- **会议时间**: 2025-11-08 15:00-16:30
- **会议地点**: 线上会议
- **主持人**: 小李(产品经理)
- **参会人员**: 小李(产品)、老王(技术)、小张(运营)、小陈(设计)
- **记录人**: AI整理## 🎯 会议目标
评审"邀请有礼"功能方案,确定产品设计、技术实现路径和上线计划,推动用户增长目标达成。## 💬 讨论要点### 议题一: 功能方案介绍
- **讨论内容**: 小李介绍邀请有礼功能核心逻辑
- **关键观点**: - 小李: 通过老用户邀请新用户提升注册转化率- 目标: 双方均可获得优惠券奖励### 议题二: 技术实现讨论
- **讨论内容**: 技术可行性和开发周期评估
- **关键观点**:- 老王: 技术方案可行，预计需要2周开发时间- 老王: 建议分两期实现，第一期聚焦核心功能- 老王: PRD文档中分享逻辑部分需要补充完善### 议题三: 运营策略优化
- **讨论内容**: 邀请奖励力度讨论
- **关键观点**:- 小张: 建议将奖励从10元提升到20元- 小李: 提出A/B测试方案，50%用户10元，50%用户20元- 决定: 采用A/B测试，运行1周后根据数据决策### 议题四: 设计方案评审
- **讨论内容**: 邀请页面视觉设计
- **关键观点**: ✅ 设计方案获得一致通过## ✅ 决策事项
1. **功能分期实现**: 采用两期开发策略，第一期实现核心邀请功能，11月25日上线
2. **A/B测试方案**: 采用10元和20元奖励对比测试，运行1周后决定最终方案
3. **设计方案通过**: UI设计正式通过，可进入开发阶段
4. **项目时间节点**: 11月11日启动开发，11月25日第一期上线## 📌 行动计划
- [ ] **补充PRD文档分享逻辑部分** | 责任人: 小李 | 截止时间: 2025-11-10
- [ ] **启动第一期功能开发** | 责任人: 老王 | 截止时间: 2025-11-11(启动日)
- [ ] **完成第一期开发和测试** | 责任人: 老王及技术团队 | 截止时间: 2025-11-24
- [ ] **准备运营推广方案(含A/B测试配置)** | 责任人: 小张 | 截止时间: 2025-11-13
- [ ] **第一期功能正式上线** | 责任人: 全体 | 截止时间: 2025-11-25## ❓ 待解决问题
1. **第二期功能范围** - 待第一期上线后根据数据表现确定
2. **邀请奖励最终方案** - 需等待A/B测试数据，预计12月2日前确定## 🔄 下次会议
- **时间**: 2025-11-25 16:00
- **地点**: 线上会议
- **议题**: 第一期上线回顾、A/B测试数据分析、第二期需求讨论

看到差别了吗？

同样的会议内容，经过AI整理后：

• 每个发言人的观点都清晰记录
• 决策和待办事项分类明确
• 责任人和时间节点一目了然
• 未解决的问题单独标注，避免遗忘

哪些AI工具可以用？

这个指令我在几个国产AI平台都试过，效果都不错：

DeepSeek
理解能力比较强，对会议内容的提炼准确，适合需要深度分析的复杂会议。

通义千问
阿里的产品，对国内企业会议的表达习惯理解到位，生成的纪要比较符合国内职场风格。

Kimi
擅长处理长文本，如果会议时间长、内容多，用它整理会比较省心。可以一次性处理2-3小时的会议记录。

智谱清言
输出质量稳定，格式规范。如果需要保持纪要风格一致，用它比较合适。

几个使用技巧

会议录音转文字工具推荐

纪要整理的前提是有文字材料。推荐几个好用的转写工具：

• 讯飞听见（准确率高，支持方言）
• 腾讯会议自带转写（免费，但精度一般）
• 飞书会议（实时转写，支持多人对话识别）

提高准确率的方法

人名和术语提前标注
如果会议涉及很多专业术语或人名，建议在让AI整理前先手动标注一下。比如把"小李"统一成"李明（产品经理）"，把"那个功能"改成"邀请有礼功能"。

按议题分段整理
如果会议内容特别复杂，可以按议题分段让AI处理，最后再合并。这样比一次性扔给AI一大段文字效果更好。

第一次不满意就调整输入
AI理解可能有偏差，如果第一次生成的纪要不够准确，可以补充更多会议背景信息，或者明确告诉它"重点提取行动项"、"简化讨论过程"。

建立纪要模板库

不同类型的会议，纪要重点不一样。建议根据公司常见的会议类型，保存几个定制化的指令版本：

• 项目评审会版本（重点：决策和行动项）
• 周例会版本（重点：进度和问题）
• 头脑风暴会版本（重点：创意收集）
• 问题复盘会版本（重点：原因和改进）

下次遇到类似会议，直接套用对应模板，效率更高。

会议纪要的价值不只是"记录"

很多人觉得会议纪要就是把会上说的话写下来，其实远不止如此。

它是团队协作的基础设施
有了清晰的纪要，不在现场的人也能快速了解决策背景。跨部门协作时，纪要就是信息同步的依据。

它是责任落实的工具
"这个谁负责来着？""当时定的截止时间是哪天？"——有了纪要，这些问题都有答案。不会再出现"我以为你做"、"我以为他做"的尴尬。

它是决策追溯的证据
三个月后项目出了问题，当初为什么这么决定的？有完整的会议纪要，就能快速追溯决策依据，分清责任。

它是组织知识的沉淀
好的会议纪要，其实是公司知识库的重要组成部分。新人入职、项目交接、经验复盘——这些场景都需要历史会议纪要的支撑。

试试看

下次开完会，别再让会议记录躺在笔记本里吃灰了。

花5分钟整理一下会议内容，扔给AI，30分钟就能拿到一份专业的会议纪要。发给团队成员，让大家都清楚接下来该做什么。

会议的价值，不在于开了多少个小时，而在于会后能产生多少有效的行动。

而会议纪要，就是连接"会议"和"行动"的桥梁。

---

如果觉得有用，点个赞让更多人看到。也欢迎评论区分享你的会议记录经验。