好听的网站名称,什么是建设型的网站,网站建设需要会一些啥,网页设计和平面设计哪个工资高说到ARM A72和A73 就不得不说一个事#xff0c;A73相比A72并不是一个简单的升级#xff0c;A72和A73不是同一个团队做的。A73其实有点像当初的A17#xff0c;整体微架构、流水线、宽度设计都与之类似。A73和A72相比没有保留A72的三发射#xff0c;改用了双发射。ARM的宣传A…说到ARM A72和A73 就不得不说一个事A73相比A72并不是一个简单的升级A72和A73不是同一个团队做的。A73其实有点像当初的A17整体微架构、流水线、宽度设计都与之类似。A73和A72相比没有保留A72的三发射改用了双发射。ARM的宣传A73也是侧重效能而非性能。A73相比A72能够长时间的保持高性能而非A72或者A57动辄5W 10W的峰值功耗来说降低不少。A72采用了15级以上的乱序流水线设计、128位预取指令、3发射解码、每个时钟周期分配最多5个微操作、满足最多7个发射队列进入8个执行流水线。而A73的设计颇似A17流水线深度较A72有所减少预取阶段从A72的5级减少为4级进入浮点流水线的微操作还经过一个额外的取指阶段整个流水线只有11~12级。由此可以看出A73的设计通过优化流水线、资源和接口来在可实现的最小功耗水平上获取最高的性能。性能提升上ARM表示A73在所有重要的移动应用上都具备超越A72的性能表现不过给出的对比倒是不多比如BBench网页载入测试性能相比A72提升10%FFMEG解码多媒体性能提升5%内存存取性能提升15%。而更被看重的性能方面整数应用当中A73有25%的功耗降低浮点和二级缓存应用当中有30%左右的降低ARM也表示在相同的频率下A73整体相对于A72有着20%的功耗降低。10nm制程让A73的尺寸在相同性能下比A72小25%因此双核A73的尺寸基本跟四核A53相同特别是在如今众多采用44 A53设计的处理器性能表现并不抢眼的情况下这一组合有望被2xA734xA53的设计替代在核数减少单线程性能大幅提升的同时保持相同的芯片面积。设计方式都不一样并不存在同频A73不如同频A72的情况而A73的能效比 比A72好不少即使上到7NM 一样是A73更好。