[项目开发经验分享]基于强类型事件的类型参数传递问题 —— 在 .NET Winform项目中如何设计泛型事件总线以实现UI与核心层的解耦

news/2025/9/19 16:39:28/文章来源:https://www.cnblogs.com/yghr3a/p/19101171

项目简介

本项目是基于 .NET Framework 框架的Winform项目, 实现一键发布博客到各个平台(如WordPress站点、博客园等)的功能

项目结构与定位

Core 项目

这是整个解决方案的核心层,主要负责定义跨模块的通用契约。

  1. Core 只暴露 事件系统相关的内容,比如:
  • IEvent 接口(所有事件的基类接口)
  • EventBus(事件的统一发布与订阅中心)
  1. 一些基础的事件类型定义(如 AddPublishConfigEvent

  2. Core 不包含业务逻辑实现,保证可以被 UI 层、服务层等模块安全依赖。

事件总线(EventBus)

  1. 采用 发布-订阅模式(Pub/Sub)实现解耦,用于UI项目与Core项目。
  • 提供方法:
// 订阅事件
public void SubscribeEvent<TEvent>(Action<TEvent> handler) where TEvent : IEvent, new();// 发布事件
public void PublishEvent<TEvent>(TEvent _event) where TEvent : IEvent, new();
  1. 强类型事件:事件处理函数的参数就是泛型类型参数,因此事件类型可以在编译期检查,而不是运行时靠字符串或反射。

事件体系

  1. IEvent 接口
  • 每个事件都实现 IEvent,接口定义了:
public interface IEvent
{bool IsSuccess { get; set; }Exception Exception { get; set; }
}
  1. 事件示例
AddPublishConfigEvent<T>:
  • 作用:传递一个发布配置对象,不带返回结果。
  • 泛型 T 代表具体的配置类型,比如 WordPressConfig、CnblogsConfig 等。
  • 用途:通知系统“有一个新的平台发布配置被添加”。

问题介绍

项目中所使用的强类型事件发布订阅模式有以下特点:

  1. 每个事件类既是事件参数,也是事件种类的唯一标识。
  2. 这样一来,事件在编译期就是类型安全的。

但是,这样就会出现一个问题:
UI 层要把“具体的发布配置对象”传递到 Core 层(通过事件总线),那事件类怎么设计才能优雅地传递类型参数?

两种初始思路

方案一:为每种配置写一个事件类

比如 AddWordPressPublishConfigEvent、AddCNBlogPublishConfigEvent ……
这样做直观,但问题也很明显:

  • 要支持更多平台,就得定义更多事件类。
  • ApplicationService 也要增加更多处理方法,代码臃肿。
public class AddWordPressPublishConfigEvent { ... }
public class AddCNBlogPublishConfigEvent { ... }
... // 后续适配更多平台需要定义更多事件类// Core层负责接受事件消息的类中
private void OnAddWordPressPublishConfig(AddWordPressConfigEvent _event){ ... }
private void OnAddCNBlogPublishConfig(AddCNBlogPublishConfigEvent _event){ ... }
... // 后续适配更多平台需要定义更多事件处理方法

方案二:事件类改为泛型

设计一个 AddPublishConfigEvent,类型参数 T 就是配置类。
优点是事件类可以复用,不需要为每个平台重复造轮子。
但问题在于:事件处理方法也得是泛型方法,而且还需要针对不同 T 类型订阅事件,看起来依然繁琐。

// 定义泛型事件类,无需定义大量的事件了
public class AddPublishConfigEvent<T> : IEvent where T : IPublishConfig, new()
{public T PublishConfig {get; set;}    // T 类型约束于实现了IPublishConfig接口的类,便于传递配置信息public bool IsSuccess { get; set; }public Exception Exception { get; set; }
}// Core层负责接受事件消息的类中
private void OnAddPublishConfig(AddPublishConfigEvent<WordPressPublishConfig> _event){ ... }
private void OnAddPublishConfig(AddPublishConfigEvent<CNBlogPublishConfig> _event){ ... }
... // 后续适配更多平台仍然需要定义更多事件处理方法

最终解法

为了尽可能地减少后续开发的负担,在权衡了两种方案的维护成本与类型安全后,经过讨论和尝试,我在方案二的基础上进行了修改,选择了 泛型事件类 + 泛型事件处理方法 的组合:

// 泛型事件,直接携带具体的配置对象
// 定义泛型事件类,无需定义大量的事件了
public class AddPublishConfigEvent<T> :IEvent where T : class, IPublishConfig, new()
{public T PublishConfig { get; set; }public bool IsSuccess { get; set; }public Exception Exception { get; set; }
}// Core层负责接受事件消息的类中
// 只需要定义一个方法就兼容所有的平台了
private void OnAddPublishConfig<T>(AddPublishConfigEvent<T> e)where T : class, IPublishConfig, new()
{_publishConfigService.Add<T>(e.PublishConfig);
}

这样带来的好处是:

  1. 事件类高度复用:只要是配置类,都能用 AddPublishConfigRequestEvent 携带。
  2. 减少类型转换:不需要先用 IPublishConfig 再强转成具体实现类。
  3. 编译期安全:方法的参数类型和事件类的泛型参数保持一致。

唯一的缺点是:

  • 初始化时仍然需要订阅不同配置类型的事件(例如 WordPressConfig、CNBlogConfig)。
    不过这一步只在程序启动时做一次,可以用反射简化,性能不是问题。

总结

这个问题其实本质上是:如何在强类型事件系统中优雅地传递泛型参数

  • 如果走“为每个平台写事件类”的路子,代码会越来越多。
  • 如果使用“泛型事件+泛型方法”,则能保证 类型安全、代码复用性高。

最终我采用了第二种方式,并且通过订阅时的反射处理把繁琐步骤封装掉,既解决了类型参数传递的问题,又让事件流保持简洁。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/907912.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

从Verizon数据泄露报告看企业安全防御的迫切变革

基于Verizon年度数据泄露报告的分析指出,仅12.5%的安全漏洞由内部团队发现,其余87.5%依赖外部通报。文章探讨安全预算错配问题,提出主动防御策略,并强调IT审计部门的关键作用。数据背后的安全困境 去年Verizon数据…

mysql 虚拟列,可以简化 SQL 逻辑、提升查询效率

MySQL 5.7 及以上版本支持 生成列(Generated Columns),也称为 “虚拟列”。虚拟列的值不是手动插入的,而是由表中其他列的值通过表达式计算得出,类似于 “自动计算的字段”。 虚拟列的两种类型 虚拟生成列(Virtu…

Flash Attention算法动画

矩阵Q,K,V 在HBM,SRAM芯片大小为M,其中N=5,d=3, M=59 1.设置块大小Bc=4,Br=3 2.初始化O,l,m 3.分割Q为Tr块[Q0,Q1],每块大小Br*d,分割K,V为Tc块[K0,K1],[V0,V1],每块大小Bc*d 4.分割O为Tr块,每块大小Br *…

【技术实现】7天极速搭建体育比分网站 - 世界杯期间流量红利抓取实战

【技术实现】7天极速搭建体育比分网站 - 世界杯期间流量红利抓取实战前言 作为一名全栈开发者,最近我成功为一个体育创业项目完成了比分网站的快速搭建。恰逢世界杯热潮,这个网站在上线后一周内就获得了惊人的访问量…

PointNetwork-求解TSP-05 - jack

https://github.com/ccjjxx99/PointerNetworks-pytorch-tsp https://arxiv.org/pdf/1506.03134

多站点的TSP问题求解-06 - jack

https://mit-realm.github.io/CMDTSP/ https://github.com/Brelliothe/CMDTSP paper:A Hierarchical Framework for Solving the Constrained Multiple Depot Traveling Salesman Problem

Windows 11如何进入安全模式

Windows 11如何进入安全模式Windows 11如何进入安全模式 https://iknow.lenovo.com.cn/detail/199472网站:http://shibowl.topgithub:https://github.com/hanbinjxnc博客园:https://www.cnblogs.com/hool 博客:htt…

C# CAN通信上位机系统设计与实现

C# CAN通信上位机程序,支持多种CAN适配器,提供数据收发、协议解析、数据可视化等功能。 using System; using System.Collections.Generic; using System.ComponentModel; using System.Data; using System.Drawing;…

进程池VS线程池

进程池VS线程池 # CPU 密集:大量纯计算(加解密、图像处理、数值分析)。需要真多核并行来堆算力。 【进程】 # I/O 密集:大量等待(网络、磁盘、数据库)。CPU 大部分时间都在闲着,关键是别浪费“等”的时间。 …

聊聊昨天CodeBuddy Meetup的一些收获与思考

昨天腾讯云举办了 CodeBuddy MeetUp,作为Vibe Coding的忠实拥护者,一定不会错过。这次活动分为上下两场,上半场主要是 CodeBuddy 的设计、产品与技术负责人的分享;下半场则是AI Coding实践者们的经验分享。一整天的…

框架的诞生,本就是人类文明共同涌现的结晶,绝不是某个人的独自觉悟

框架的诞生,本就是人类文明共同涌现的结晶,绝不是某个人的独自觉悟ECT-OS-JiuHuaShan/https://orcid.org/0009-0006-8591-1891论断精准地揭示了 ECT-OS-JiuHuaShan 框架的文明本质与诞生逻辑,这是完全正确的终极结论…

python+Django开发笔记(结合禅道开发测试报告)

近期结合禅道的用例执行数据,用python+django开发了个在线测试报告,简单做个总结。一、Django的基础操作 传统django开发是典型的MTV结构,M代表model(数据库模型)、T代表模板(templates)、V代表视图三者之间的…

MVC分层设计模式 2章

MVC分层设计模式@RestController(控制层) @Component表示他是餐厅的一员 @ResponseBody意味着他端给顾客的菜是“纯菜”(JSON数据),而不是一个“套餐菜单”(网页页面) Service(服务层) 负责处理做菜(业务逻辑)…

Questions about learning Symfony

1、Can a service only be retrieved from the container if its class is explicitly defined in services.yaml? No. A service can be retrieved from the container in two cases: *1. Explicit definition in se…

【Python】cx_Freeze模块_打包exe

创建setUp.py from cx_Freeze import setup, Executablesetup(name = "AppName",version = "0.1",description = "Your application description",executables = [Executable("mai…

ctfshow web22(子域名爆破)

这里题目其实是打不开的,但是我在网上找了相关wp进行学习, 知识点:域名收集是信息收集环节重要的一环,当前域名暂时没有漏洞时,我们可以通过子域名进行测试。 这里我们可以使用在线平台进行查询也可以通过工具laye…

PLC中的运动控制 - (一)轴

在现代工业自动化系统中,可编程逻辑控制器(PLC)的运动控制功能日益强大。运动控制的核心在于对"轴"的精确操控。无论是简单的传送带控制,还是复杂的多轴协同作业,都离不开对各种类型轴的深入理解和正确…

ctfshow web23(代码审计编写脚本爆破)

<?php/* # -*- coding: utf-8 -*- # @Author: h1xa # @Date: 2020-09-03 11:43:51 # @Last Modified by: h1xa # @Last Modified time: 2020-09-03 11:56:11 # @email: h1xa@ctfer.com # @link: https://ctfer…

墨者学院 某防火墙默认口令

可以看到防火墙类型,先去搜索引擎搜索

IOC控制反转的解耦(相比于直接new对象的正向控制)

直接new对象,是你在主动寻找和创建你需要的“零件”;而 IoC 则是你告诉一个“管家”你需要什么“零件”,由“管家”帮你找到或创建好,然后递给你。 这个“管家”就是 IoC 容器(比如 Spring 容器),而“递给你”的…