std::vector＜＞.emplace

std::vector＜＞.emplace_back

`emplace_back()` 详解：C++ 就地构造的效率革命

emplace_back() 是 C++11 引入的容器成员函数，用于在容器尾部就地构造（而非拷贝或移动）元素。这一特性显著提升了复杂对象的插入效率，尤其适用于构造代价较高的类型。

一、核心优势：就地构造，避免拷贝

传统的 push_back() 需要先构造一个临时对象，再将其拷贝或移动到容器中：

std::vector<std::string> vec;
vec.push_back("hello");  // 步骤1: 构造临时 string 对象// 步骤2: 移动临时对象到 vector 中// 步骤3: 销毁临时对象

而 emplace_back() 直接在容器尾部的内存空间中构造对象：

vec.emplace_back("hello");  // 直接在 vector 内存中构造 string 对象// 无需临时对象，无需拷贝/移动

二、参数与原理

emplace_back() 的原型为：

template <class... Args>
void emplace_back(Args&&... args);

参数：Args&&... args 是一个可变参数模板，接受任意数量和类型的参数
原理：通过完美转发（Perfect Forwarding）将参数传递给元素类型的构造函数
效果：直接在容器管理的内存中构造对象，无需临时对象

三、示例对比

1. 基本类型示例

std::vector<int> vec;
vec.push_back(42);          // 拷贝 int 值
vec.emplace_back(42);       // 直接构造 int 值// 两者效率相同，因为 int 是 POD 类型

2. 复杂对象示例

class ExpensiveObject {
public:ExpensiveObject(int x, double y) : x(x), y(y) {// 复杂且耗时的初始化操作}// 拷贝构造函数（代价高）ExpensiveObject(const ExpensiveObject& other) = delete;// 移动构造函数（代价高）ExpensiveObject(ExpensiveObject&& other) = delete;
};std::vector<ExpensiveObject> vec;// 错误：无法使用 push_back，因为需要拷贝或移动
// vec.push_back(ExpensiveObject(1, 2.0));// 正确：emplace_back 直接构造对象
vec.emplace_back(1, 2.0);  // 直接传递构造参数

四、完美转发与参数匹配

emplace_back() 支持直接传递构造所需的参数，包括：

构造函数参数
初始化列表
隐式类型转换参数

class Person {
public:Person(std::string name, int age) : name(name), age(age) {}private:std::string name;int age;
};std::vector<Person> people;// 使用 emplace_back 传递构造参数
people.emplace_back("Alice", 30);  // 直接构造 Person 对象// 使用 push_back 需要显式构造 Person
people.push_back(Person("Bob", 25));  // 先构造临时对象，再移动

五、与 `push_back()` 的关键区别

特性	`emplace_back()`	`push_back()`
参数	接受构造函数的参数包	接受已构造的对象（左值或右值）
构造方式	就地构造，无需临时对象	需要先构造临时对象，再拷贝/移动
支持不可移动类型	支持（只要构造函数可用）	不支持（必须可拷贝或可移动）
隐式类型转换	支持（直接传递转换所需参数）	需显式转换（或提供转换构造函数）

六、注意事项

内存扩容：若容器需要重新分配内存，emplace_back() 仍需移动所有现有元素
异常安全：若构造函数抛出异常，容器状态保持不变
返回值：emplace_back() 不返回新元素的引用（C++17 起 emplace() 返回）
优先使用场景：
- 插入复杂对象（如包含动态资源的类）
- 插入需要隐式类型转换的对象
- 插入不可拷贝/不可移动的对象

七、进阶应用：初始化列表参数

emplace_back() 可以正确处理初始化列表参数：

std::vector<std::vector<int>> matrix;// 使用 emplace_back 和初始化列表
matrix.emplace_back({1, 2, 3});  // 直接构造内部 vector// 等价于
matrix.push_back(std::vector<int>{1, 2, 3});

八、性能测试对比

以下代码对比了 push_back 和 emplace_back 的性能差异：

#include <chrono>
#include <vector>
#include <string>
#include <iostream>struct ExpensiveToCopy {std::string largeData;ExpensiveToCopy(const char* data) : largeData(data) {}// 模拟高代价的拷贝构造ExpensiveToCopy(const ExpensiveToCopy& other) : largeData(other.largeData) {// 模拟耗时操作for (int i = 0; i < 1000; ++i) {}}
};int main() {std::vector<ExpensiveToCopy> vec;// 测试 push_backauto start = std::chrono::high_resolution_clock::now();for (int i = 0; i < 10000; ++i) {vec.push_back("a very long string that needs to be copied");}auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now();std::cout << "push_back time: " << std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(end - start).count()<< " ms" << std::endl;// 测试 emplace_backvec.clear();start = std::chrono::high_resolution_clock::now();for (int i = 0; i < 10000; ++i) {vec.emplace_back("a very long string that needs to be copied");}end = std::chrono::high_resolution_clock::now();std::cout << "emplace_back time: " << std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(end - start).count()<< " ms" << std::endl;return 0;
}