解释器风格 是一种将程序的每个语句逐条读取并解释执行 的体系结构风格。程序在运行时不会先被编译为机器码，而是动态地由解释器分析并执行其语义 。
典型应用：Python 解释器、JavaScript 引擎、Bash Shell、SQL 引擎。
解释器风格系统的核心由以下几个组成部分构成：
组件 说明 解释器（Interpreter） 用于读取和执行程序的每条语句。 程序表示（源程序） 通常是脚本或指令集，作为输入。 运行环境（Context） 存储变量、函数、堆栈等上下文信息。
解释器风格的执行流程如下：
源代码（如 Python 脚本）↓ 逐行读取
解释器分析语法与语义↓
即时执行对应操作（无需编译）
+-------------------+
| 源程序 |
+-------------------+↓
+-------------------+
| 解释器 |
| - 词法分析 |
| - 语法分析 |
| - 语义分析 |
| - 执行引擎 |
+-------------------+↓
+-------------------+
| 执行结果 |
+-------------------+
特性 说明 动态性 支持运行时动态解释、动态类型、动态绑定 灵活性 可支持动态输入、交互式开发 可扩展性 支持嵌入式命令扩展、动态脚本 易于调试 能逐步执行并观察中间状态 性能较低 每次运行都需重新解释，效率不如编译执行
优点：
灵活性强 ：适合动态脚本、快速开发环境。良好的可扩展性 ：易于集成脚本语言功能。交互性好 ：支持 REPL（交互式命令行）。易于调试 ：可逐步执行并调试运行过程。缺点：
性能较差 ：每次运行都需解析和执行语义，耗时较长。部署安全风险 ：可能被注入恶意脚本。结构复杂性提升 ：构建解释器本身结构复杂。项目 解释器风格（Interpreter） 规则系统风格（Rule-based System） 核心思想 逐条解释程序指令并执行 根据“规则 + 条件 + 推理机”进行决策 控制机制 显式程序控制流（由程序员编写的逻辑） 推理引擎根据事实与规则自动推导 主要组成 解释器、程序语句、上下文 规则库、事实库、推理机（推理引擎）
源代码（脚本） → 解释器 → 逐条执行语句
由程序控制流程决定执行顺序。 示例：Python、JavaScript 的解释执行过程。 初始事实 + 规则集 → 推理引擎（匹配规则） → 动作执行 → 新事实产生
由规则触发机制决定执行逻辑（正向/反向推理）。 示例：Drools、CLIPS、专家系统（如诊断系统）。 项目 解释器系统 规则系统 执行引擎 解释器 推理机（Inference Engine） 控制流程 固定/程序控制 动态/由事实与规则决定 数据来源 源程序/脚本 初始事实（Fact） 行为触发方式 顺序执行语句 规则匹配后触发动作 主要元素 表达式、语句、变量 IF-THEN 规则、事实库、规则冲突解决机制
特征 解释器风格 规则系统风格 控制方式 程序驱动 规则驱动 可预测性 高，可预测执行路径 低，执行路径取决于事实与规则匹配 灵活性 灵活，但需手写控制流程 高，可动态增删规则和事实 扩展性 可扩展脚本和语法 可动态增减规则 执行顺序 明确的语句顺序 决定于规则冲突策略（如优先级） 性能 一般较快 根据规则数量和推理复杂性变化大
应用类型 解释器风格 规则系统风格 脚本语言 Python、JavaScript - 嵌入式脚本 游戏脚本、自动化脚本 - 业务规则系统 - Drools、专家系统 AI/专家系统 - 医疗诊断、风险评估 数据驱动决策 - 信贷审批、保险理赔
对比点 解释器风格 规则系统风格 控制逻辑来源 编程语句 规则库与事实匹配 执行机制 解释执行语句 推理机触发规则 主要优势 简洁、适用于脚本系统 灵活、适用于复杂决策逻辑 是否确定性强 强（顺序控制） 弱（动态匹配规则）
场景 示例 动态脚本语言执行 Python、JavaScript、Lua 嵌入式控制系统 使用解释型规则语言控制行为 SQL 查询处理引擎 数据库执行 SELECT/INSERT 等语句 教学语言环境 教学语言解释器，便于实验
