CAS,即 Compare and Swap,是一种并发编程中常用的原子操作,用于实现多线程环境下的同步。CAS 操作包括三个参数:内存位置(通常是一个变量的内存地址)、期望值和新值。操作的含义是:当且仅当内存位置的值等于期望值时,才将该位置的值更新为新值,否则不进行任何操作。
在 Java 中,CAS 主要通过 java.util.concurrent.atomic
包中的原子类来实现。例如 AtomicInteger
、AtomicLong
等。这些原子类提供了一系列的方法,比如 compareAndSet()
,用于执行 CAS 操作。
CAS 操作是一种乐观锁的实现方式,它不需要使用传统的锁机制(如 synchronized 关键字),因此通常情况下性能比较好。但是,CAS 也存在一些问题,主要是由于其自旋重试机制导致的ABA问题,以及无法解决循环等待问题。
理解 CAS 需要注意以下几点:
-
原子操作性:CAS 操作是原子的,它在执行时会将内存位置的值与期望值进行比较,并在比较成功时将新值写入内存位置,整个过程是原子的,不会被其他线程打断。
-
自旋重试:如果 CAS 操作失败(即内存位置的值与期望值不相等),则会重试 CAS 操作,直到操作成功为止。这种自旋重试的方式可能会导致线程长时间占用 CPU 资源。
-
ABA 问题:CAS 操作存在一个经典的问题就是 ABA 问题,即在某些情况下,内存位置的值可能由 A 变成 B,再变回 A,此时 CAS 操作可能会误认为内存位置的值没有被修改过。为了解决 ABA 问题,通常可以使用版本号等机制来辅助 CAS 操作。
-
适用性:CAS 适用于对共享变量进行高效的并发访问控制,特别是读多写少的情况。它通常用于实现非阻塞算法和并发数据结构,比如无锁的并发队列、计数器等。
综上所述,CAS 是一种并发编程中重要的同步机制,它通过比较并交换内存位置的值来实现原子操作,是实现高效并发编程的重要工具之一。
提供一个java实现cas的例子
以下是一个简单的 Java 示例,演示了如何使用 CAS 实现一个简单的计数器:
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;public class CasExample {private static AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);public static void main(String[] args) {Thread thread1 = new Thread(() -> {for (int i = 0; i < 1000; i++) {incrementCounter();}});Thread thread2 = new Thread(() -> {for (int i = 0; i < 1000; i++) {incrementCounter();}});thread1.start();thread2.start();try {thread1.join();thread2.join();} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}System.out.println("Final counter value: " + counter.get());}private static void incrementCounter() {// CAS 操作尝试将 counter 的值加 1// 如果操作成功,则返回 true,否则返回 falseboolean updated = false;while (!updated) {int current = counter.get();int next = current + 1;updated = counter.compareAndSet(current, next);}}
}
在这个示例中,我们使用了 AtomicInteger
来实现计数器,AtomicInteger
是一个原子整数类,提供了 compareAndSet()
方法用于执行 CAS 操作。在 incrementCounter()
方法中,我们不断地尝试将计数器的值加 1,直到 CAS 操作成功为止。通过多个线程并发执行 incrementCounter()
方法,我们可以在保证线程安全的情况下递增计数器的值。
synchronized 是公平锁吗
在 Java 中,默认情况下,synchronized 关键字使用的是非公平锁。这意味着当多个线程竞争同一个 synchronized 块时,JVM 并不会按照线程的到达顺序来获取锁,而是直接竞争,可能会导致某些线程长时间无法获得锁,从而引发饥饿问题。
虽然 synchronized 关键字默认是非公平锁,但是自从 Java 5 开始,JVM 提供了一种可选择的方式来创建公平锁,即通过 ReentrantLock 类的构造方法来创建公平锁。通过 ReentrantLock(true)
来创建的锁是公平锁,它会按照线程的到达顺序来获取锁,从而避免了饥饿问题。
总之,synchronized 关键字默认是非公平锁,但是可以通过 ReentrantLock 类来创建公平锁。在实际应用中,根据具体情况选择使用公平锁还是非公平锁。公平锁能够避免饥饿问题,但是可能会降低性能,因为它需要维护一个线程等待队列。而非公平锁则可能导致某些线程长时间无法获得锁,但是性能较好。
AQS解决了什么问题
AQS(AbstractQueuedSynchronizer)是 Java 中用于实现同步器的一个抽象基类,它提供了一种基于 FIFO 等待队列的锁和同步器的框架,被广泛用于实现各种并发工具和数据结构,比如 ReentrantLock、CountDownLatch、Semaphore 等。
AQS 主要解决了以下几个问题:
-
提供了可扩展的同步器框架:AQS 提供了一种基于模板方法设计模式的同步器框架,通过继承 AQS 并实现指定的模板方法,可以很方便地实现自定义的同步器。开发者可以根据具体的需求实现不同的同步器,比如独占锁、共享锁、信号量等,并且可以复用 AQS 提供的底层同步机制。
-
支持独占锁和共享锁:AQS 提供了基于条件变量的独占锁(Exclusive Lock)和共享锁(Shared Lock)的实现,这两种锁分别用于保护临界区的独占访问和多个线程对资源的共享访问。
-
提供了可靠的阻塞队列:AQS 提供了一个基于 FIFO 队列的等待队列(Wait Queue),用于存放被阻塞的线程。它通过安全地维护等待线程的队列,确保线程按照 FIFO 的顺序获取锁或者被唤醒。
-
支持条件变量:AQS 提供了条件变量(Condition),用于在特定条件下阻塞和唤醒线程。通过条件变量,可以实现更加灵活的线程等待和通知机制。
总的来说,AQS 提供了一个可扩展的同步器框架,通过它可以实现各种类型的锁和同步器,并提供了可靠的等待队列和条件变量机制,帮助开发者实现高效、可靠的并发编程工具和数据结构。
为什么需要AQS,其他语言有类似的设计吗
AQS 的出现主要是为了解决 Java 中并发编程的一些挑战和需求,其中最重要的是提供了一个可扩展的同步器框架,使得开发者能够更加灵活地实现各种类型的锁和同步器,同时提供了可靠的等待队列和条件变量机制。主要原因包括:
-
提供可扩展性:AQS 提供了一种基于模板方法设计模式的同步器框架,使得开发者能够根据具体需求实现各种类型的锁和同步器。这种可扩展性使得开发者能够灵活地构建并发编程工具和数据结构,满足不同场景下的需求。
-
支持独占锁和共享锁:AQS 支持独占锁和共享锁的实现,这两种锁分别用于保护临界区的独占访问和多个线程对资源的共享访问。这种灵活性使得开发者能够根据具体情况选择合适的锁类型,以满足不同的并发编程需求。
-
提供可靠的等待队列和条件变量机制:AQS 提供了一个可靠的等待队列和条件变量机制,通过它可以实现线程的等待和唤醒。这种机制可以帮助开发者实现更加灵活和高效的线程等待和通知机制,从而提高并发编程的效率和可靠性。
-
性能优化:AQS 的设计考虑了性能的因素,通过高效地利用底层硬件的特性(比如 CAS 操作),使得并发编程的性能得到了很大的提升。
其他编程语言中也存在类似的设计,比如 C++ 中的 std::mutex
、Python 中的 threading.Lock
等。这些设计都是为了解决并发编程中的同步和竞争问题,提供一种可靠和高效的同步机制,使得多个线程能够安全地访问共享资源。虽然具体的实现方式和细节可能有所不同,但是它们都是基于类似的原理和思想,即通过互斥锁、条件变量等机制来实现线程的同步和互斥。
没有AQS,java如何实现公平锁
在没有AQS 的情况下,Java 仍然可以实现公平锁,但是实现起来可能更加复杂。在 Java 中,公平锁通常是通过使用对象的 wait()
和 notify()
方法来实现的。
下面是一个简单的示例,演示了如何使用 wait()
和 notify()
方法实现一个公平锁:
public class FairLock {private boolean isLocked = false;private Thread lockingThread = null;private Queue<Thread> waitingThreads = new LinkedList<>();public synchronized void lock() throws InterruptedException {waitingThreads.offer(Thread.currentThread());while (isLocked || waitingThreads.peek() != Thread.currentThread()) {wait();}isLocked = true;waitingThreads.poll();lockingThread = Thread.currentThread();}public synchronized void unlock() {if (lockingThread != Thread.currentThread()) {throw new IllegalMonitorStateException("Calling thread has not locked this lock");}isLocked = false;lockingThread = null;notify();}
}
在这个示例中,我们使用一个 boolean
变量 isLocked
来表示锁的状态,使用 Thread
变量 lockingThread
来记录当前持有锁的线程。waitingThreads
则是一个队列,用来存放等待锁的线程。
在 lock()
方法中,线程首先会被加入到等待队列中,然后不断循环检查当前是否可以获取锁。如果锁已经被其他线程占用,或者等待队列的第一个线程不是当前线程,那么当前线程就会调用 wait()
方法进入等待状态。直到满足获取锁的条件时,当前线程才会继续执行。
在 unlock()
方法中,线程首先会检查当前线程是否是持有锁的线程,如果不是,则抛出异常。然后,它会释放锁,并唤醒一个等待队列中的线程,使得它可以尝试获取锁。
需要注意的是,这只是一个简单的示例,实际应用中可能需要考虑更多的细节,比如超时机制、中断处理等。同时,由于 wait()
和 notify()
方法需要在同步块中调用,因此实现起来相对复杂,而且容易出错。相比之下,AQS 提供了更加简洁和可靠的同步器框架,可以更容易地实现公平锁。