最详细的CompletableFuture异步编程-进阶篇

1、异步任务的交互

异步任务交互指将异步任务获取结果的速度相比较，按一定的规则( 先到先用 )进行下一步处理。

1.1 applyToEither

applyToEither() 把两个异步任务做比较，异步任务先到结果的，就对先到的结果进行下一步的操作。

CompletableFuture<R> applyToEither(CompletableFuture<T> other, Function<T,R> func)

演示案例：使用最先完成的异步任务的结果

public class ApplyToEitherDemo {public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {// 开启异步任务1CompletableFuture<Integer> future1 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {int x = new Random().nextInt(3);CommonUtils.sleepSecond(x);CommonUtils.printThreadLog("任务1耗时:" + x + "秒");return x;});// 开启异步任务2CompletableFuture<Integer> future2 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {int y = new Random().nextInt(3);CommonUtils.sleepSecond(y);CommonUtils.printThreadLog("任务2耗时:" + y + "秒");return y;});
// 哪些异步任务的结果先到达，就使用哪个异步任务的结果CompletableFuture<Integer> future = future1.applyToEither(future2, (result -> {CommonUtils.printThreadLog("最先到达的结果:" + result);return result;}));
// 主线程休眠4秒，等待所有异步任务完成CommonUtils.sleepSecond(4);Integer ret = future.get();CommonUtils.printThreadLog("ret = " + ret);}
}

速记心法：任务1、任务2就像两辆公交，哪路公交先到，就乘坐(使用)哪路公交。

以下是applyToEither 和其对应的异步回调版本

CompletableFuture<R> applyToEither(CompletableFuture<T> other, Function<T,R> func)
CompletableFuture<R> applyToEitherAsync(CompletableFuture<T> other, Function<T,R> func)
CompletableFuture<R> applyToEitherAsync(CompletableFuture<T> other, Function<T,R> func,Executor executor)

1.2 acceptEither

acceptEither() 把两个异步任务做比较，异步任务先到结果的，就对先到的结果进行下一步操作 ( 消费使用 )。

CompletableFuture<Void> acceptEither(CompletableFuture<T> other, Consumer<T> action)
CompletableFuture<Void> acceptEitherAsync(CompletableFuture<T> other, Consumer<T> action)  
CompletableFuture<Void> acceptEitherAsync(CompletableFuture<T> other, Consumer<T> action,Executor executor)

演示案例：使用最先完成的异步任务的结果

public class AcceptEitherDemo {public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {// 异步任务交互CommonUtils.printThreadLog("main start");// 开启异步任务1CompletableFuture<Integer> future1 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {int x = new Random().nextInt(3);CommonUtils.sleepSecond(x);CommonUtils.printThreadLog("任务1耗时:" + x + "秒");return x;});
// 开启异步任务2CompletableFuture<Integer> future2 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {int y = new Random().nextInt(3);CommonUtils.sleepSecond(y);CommonUtils.printThreadLog("任务2耗时:" + y + "秒");return y;});
// 哪些异步任务的结果先到达，就使用哪个异步任务的结果future1.acceptEither(future2,result -> {CommonUtils.printThreadLog("最先到达的结果:" + result);});
// 主线程休眠4秒，等待所有异步任务完成CommonUtils.sleepSecond(4);CommonUtils.printThreadLog("main end");}
}

1.3 runAfterEither

如果不关心最先到达的结果，只想在有一个异步任务先完成时得到完成的通知，可以使用 runAfterEither() ，以下是它的相关方法：

CompletableFuture<Void> runAfterEither(CompletableFuture<T> other, Runnable action)
CompletableFuture<Void> runAfterEitherAsync(CompletableFuture<T> other, Runnable action)
CompletableFuture<Void> runAfterEitherAsync(CompletableFuture<T> other, Runnable action, Executor executor)

提示
异步任务交互的三个方法和之前学习的异步的回调方法 thenApply、thenAccept、thenRun 有异曲同工之妙。

2、get() 和 join() 区别

get() 和 join() 都是CompletableFuture提供的以阻塞方式获取结果的方法。

那么该如何选用呢？请看如下案例：

public class GetOrJoinDemo {public static void main(String[] args) {CompletableFuture<String> future = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {return "hello";});
String ret = null;// 抛出检查时异常，必须处理try {ret = future.get();} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();} catch (ExecutionException e) {e.printStackTrace();}System.out.println("ret = " + ret);
// 抛出运行时异常，可以不处理ret = future.join();System.out.println("ret = " + ret);}
}

使用时，我们发现，get() 抛出检查时异常，需要程序必须处理；而join() 方法抛出运行时异常，程序可以不处理。所以，join() 更适合用在流式编程中。

3、ParallelStream VS CompletableFuture

CompletableFuture 虽然提高了任务并行处理的能力，如果它和 Stream API 结合使用，能否进一步多个任务的并行处理能力呢？

同时，对于 Stream API 本身就提供了并行流ParallelStream，它们有什么不同呢？

我们将通过一个耗时的任务来体现它们的不同，更重要地是，我们能进一步加强 CompletableFuture 和 Stream API 的结合使用，同时搞清楚CompletableFuture 在流式操作的优势

需求：创建10个MyTask耗时的任务，统计它们执行完的总耗时

定义一个MyTask类，来模拟耗时的长任务

public class MyTask {private int duration;
public MyTask(int duration) {this.duration = duration;}
// 模拟耗时的长任务public int doWork() {CommonUtils.printThreadLog("doWork");CommonUtils.sleepSecond(duration);return duration;}
}

同时，我们创建10个任务，每个持续1秒。

IntStream intStream = IntStream.range(0, 10);
List<MyTask> tasks = intStream.mapToObj(item -> {return new MyTask(1);
}).collect(Collectors.toList());

3.1 并行流的局限

我们先使用串行执行，让所有的任务都在主线程 main 中执行。

public class SequenceDemo {public static void main(String[] args) {// 方案一：在主线程中使用串行执行// step 1: 创建10个MyTask对象,每个任务持续1s,存入list集合便于启动Stream操作IntStream intStream = IntStream.range(0, 10);List<MyTask> tasks = intStream.mapToObj(item -> {return new MyTask(1);}).collect(Collectors.toList());// step 2: 执行tasks集合中的每个任务，统计总耗时long start = System.currentTimeMillis();List<Integer> result = tasks.stream().map(myTask -> {return myTask.doWork();}).collect(Collectors.toList());long end = System.currentTimeMillis();double costTime = (end - start) / 1000.0;System.out.printf("processed %d tasks cost %.2f second",tasks.size(),costTime);}
}

它花费了10秒, 因为每个任务在主线程一个接一个的执行。

因为涉及 Stream API，而且存在耗时的长任务，所以，我们可以使用 parallelStream()

public class ParallelDemo {public static void main(String[] args) {// 方案二：使用并行流// step 1: 创建10个MyTask对象，每个任务持续1s，存入List集合IntStream intStream = IntStream.range(0, 10);List<MyTask> tasks = intStream.mapToObj(item -> {return new MyTask(1);}).collect(Collectors.toList());// step 2: 执行10个MyTask,统计总耗时long start = System.currentTimeMillis();List<Integer> results = tasks.parallelStream().map(myTask -> {return myTask.doWork();}).collect(Collectors.toList());long end = System.currentTimeMillis();double costTime = (end - start) / 1000.0;System.out.printf("processed %d tasks %.2f second",tasks.size(),costTime);}
}

它花费了2秒多，因为此次并行执行使用了8个线程 (7个是ForkJoinPool线程池中的, 一个是 main 线程)，需要注意是：运行结果由自己电脑CPU的核数决定。

3.2 CompletableFuture 在流式操作的优势

让我们看看使用CompletableFuture是否执行的更有效率

public class CompletableFutureDemo {public static void main(String[] args) {// 需求：创建10MyTask耗时的任务，统计它们执行完的总耗时// 方案三：使用CompletableFuture// step 1: 创建10个MyTask对象，每个任务持续1s，存入List集合IntStream intStream = IntStream.range(0, 10);List<MyTask> tasks = intStream.mapToObj(item -> {return new MyTask(1);}).collect(Collectors.toList());// step 2: 根据MyTask对象构建10个耗时的异步任务long start = System.currentTimeMillis();List<CompletableFuture<Integer>> futures = tasks.stream().map(myTask -> {return CompletableFuture.supplyAsync(() -> {return myTask.doWork();});}).collect(Collectors.toList());// step 3: 当所有任务完成时，获取每个异步任务的执行结果，存入List集合中List<Integer> results = futures.stream().map(future -> {return future.join();}).collect(Collectors.toList());long end = System.currentTimeMillis();double costTime = (end - start) / 1000.0;System.out.printf("processed %d tasks cost %.2f second",tasks.size(),costTime);}
}

运行发现，两者使用的时间大致一样。能否进一步优化呢？

CompletableFutures 比 ParallelStream 优点之一是你可以指定Executor去处理任务。你能选择更合适数量的线程。我们可以选择大于Runtime.getRuntime().availableProcessors() 数量的线程，如下所示：

public class CompletableFutureDemo2 {public static void main(String[] args) {// 需求：创建10MyTask耗时的任务，统计它们执行完的总耗时// 方案三：使用CompletableFuture// step 1: 创建10个MyTask对象，每个任务持续1s，存入List集合IntStream intStream = IntStream.range(0, 10);List<MyTask> tasks = intStream.mapToObj(item -> {return new MyTask(1);}).collect(Collectors.toList());// 准备线程池final int N_CPU = Runtime.getRuntime().availableProcessors();// 设置线程池的数量最少是10个，最大是16个ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(Math.min(tasks.size(), N_CPU * 2));// step 2: 根据MyTask对象构建10个耗时的异步任务long start = System.currentTimeMillis();List<CompletableFuture<Integer>> futures = tasks.stream().map(myTask -> {return CompletableFuture.supplyAsync(() -> {return myTask.doWork();},executor);}).collect(Collectors.toList());// step 3: 当所有任务完成时，获取每个异步任务的执行结果，存入List集合中List<Integer> results = futures.stream().map(future -> {return future.join();}).collect(Collectors.toList());long end = System.currentTimeMillis();double costTime = (end - start) / 1000.0;System.out.printf("processed %d tasks cost %.2f second",tasks.size(),costTime);// 关闭线程池executor.shutdown();}
}

测试代码时，电脑配置是4核8线程，而我们创建的线程池中线程数最少也是10个，所以，每个线程负责一个任务( 耗时1s )，总体来说，处理10个任务总共需要约1秒。