AVS软件解码器的优化
董斌 , 姜昱明
(西安 电子科技大学计算机学院,陕西 西安,710071))
摘 要: 主要研究了AVS标准的视频压缩部分,指出了影响解码速度的瓶颈并提出了一种优化方案.使
用从程序结构入手结合使用SIMD指令集的方案来优化AVS软件解码器.实验结果表明优化方案可行并且
解码器的运算速度得到了很大的提高.
关键词: AVS;视频压缩;SIMD;优化
Optimization of AVS software decoder
DONG Bin , JIANG Yu-ming
(School of Computer Science and Engineering, XIDIAN university, xi'an, 710071)
Abstract: The video compression part of AVS(Audio Video Coding Standard) was mainly studied, the bottleneck
affecting the decoding speed of AVS decoder was pointed out and an optimization scheme was given. The software decoder
was optimized starting from program structure and in combination of SIMD instructions. The results of experiment shows the
scheme is available and the speed of the decoder is highly improved.
key words: AVS;video compression;SIMD;optimization
1 引言
近年来,视频压缩技术发展迅速,国际上出现了多种视频压缩标准和建议,如MPEG1,MPEG2,
MPEG4,H.261,H.263以及最近制定的H.264/AVC.我国在参与国际标准制订的基础上,提出了自主
的数字音视频编解码技术标准AVS,达到了当前的国际先进水平.
AVS标准包括系统,视频,音频和数字版权管理等四个主要技术标准和一致性测试等支撑标准.
视频部分是最复杂的部分,主要针对高分辨率视频(SDTV, HDTV等).从MPEG1开始国内外已有很多
个人和公司进行了大量编解码器的优化工作,例如芬兰Nokia研究中心的Ville Lappalainen[1][2],和
Tampere University of Technology 的Timo D.H m l inen [1][2]等人一直致力于H263,H26L和H264的
优化,美国的Vsoft公司在P4 3.0G的机器上实现了标清视频的实时编解码[3],这些优化工作对已有音
视频标准的推广和应用起到了极大的作用.
董斌,1979年生,男,河北沧州人,在读硕士生; 共5页第1页
在优化过程中,SIMD扩展指令集被大量采用,大家熟知的MMX,SSE,SSE2,3DNow!等都是
这类扩展指令集,SIMD指令可以在一个CPU指令执行周期内用一道指令完成处理多个数据的并行操
作.为了便于优化代码,一般使用指令集的Intrinsics函数,它是外表类似普通函数,需要使用Intel
的编译器提供支持,可以被编译器直接编译成SIMD指令的函数集合,有关指令集和Intrinsics的使用
可以参考文献[4][5]中的相关内容.
本文首先介绍了AVS标准的主要特点,接着介绍了解码器的测试环境并对瓶颈部分进行简要分
析,最后从程序结构和利用SSE2的Intrinsics两个方面出发对瓶颈部分进行的优化,同时给出相应
实验结果和本文的结论.
2 AVS视频标准
AVS作为基于国际开放技术和我国自主研发的专利技术而制定出来的一套音视频编码标准,有
以下几个特点[6]:
第一:帧内预测对亮度和色度均使用8x8块大小,分别有5种和4种预测模式;帧间预测的运
动向量精确到1/4象素并且支持四种块大小的运动补偿预测, B帧中的宏块可以采用5种编码模式之
一进行编码,最多只用两个运动矢量,两个参考帧进行帧间预测,提高了运功补偿(MC)的精度;
第二:采用类似于DCT的8x8整数变换,整数变化后可以完全避免反变换中产生误差,并将残
差块的变换和量化作为一个过程,;
第三:对量化后的变换系数使用基于上下文的变长编码(CAVLC)方法进行熵编码,为了提高编
码的效率而定义了19个查找表,对于其他待编码参数使用零阶通用哥伦布编码;
3 测试环境和瓶颈分析
测试在一台P4 3.2GHz,1G内存,L1 Cache为20KB, L2 Cache为512KB的机器上进行,操作
系统使用Windows XP professional ,优化分析软件使用Intel Vtune7.1, 编译器使用Intel Complier 8.0,
优化选项使用Maximize Speed.
测试所使用的序列及压制测试码流的条件参照文献[7]选定.为了减少其他运行中程序和解码过
程中I/O操作的影响,实验过程中不将重构好的图像写入硬盘并在计算机重新启动后进行测试,最后
所得的数据取15次解码的平均时间.
表1 优化前各个解码模块的性能数据 表2 优化后各个解码模块的性能数据

解码每个宏块过程主要包括熵解码(VLD),反量化(IQ),反变换(IT),运动补偿(MC),重构(MR)
和循环滤波(DeBlock)等6个模块以及初始化等相关操作,试验中以解码QP为32的city序列(码率为
3.7Mbit/s @ 30.00 Hz)为例使用Intell Vtune7.1工具进行性能分析,得出解码器优化前后每个解码模块
的性能数据,详见表1和表2.其中的前3项数据采用基于事件的采样(EBS[8]),就是对程序执行中各
种事件发生的次数进行采样,由表1中的数据Clockticks[8]和Instructions Retired[8]表明MC模块中指令
执行的频率最高,MR和IQ+IT个模块次之;L2 Cache Read Misses [8]表示从L2 Cache读入数据时的失
效率,MC模块是42.8%为最高,MR模块次之.表1中最后两项数据采用基于时间的采样(TBS[8]),
在每个函数的入口和出口处设置标记计算每个函数的实际运行时间,占用解码时间最多的模块依次
共5页第2页
为MC,MR和IQ+IT,VLD和DeBlock模块占用的解码时间较少.根据以上这些解码模块的数据,
在优化时着重优化MC,MR和IQ+IT 三个模块.
4 AVS软件解码器的优化
4.1 程序流程的优化
首先,将宏块的运动向量,预测模式,参考帧索引等初始化操作集中到帧解码一级,使用memset
函数进行批量处理;
其次,对函数结构进行调整,将解码宏块的过程分为解码亮度和色度宏块,而不是统一的使用
一个函数进行解码,这种处理可以减少了跳转的次数和分支预测失败的可能性;并且将语句较少的
函数直接用展开到调用它的函数中(函数提升),减少了函数调用过程中压栈出栈所消耗的时间.
最后,对重构部分的函数结构进行调整,这个模块占用较多的解码时间主要是因为不必要的数
据拷贝导致访存的增加,并且函数内部还要进行色度重构和亮度重构的判断.优化中减少了程序中
冗余的数据拷贝过程,直接在运动补偿后进行图像重构,并且分别进行亮度和色度的重构操作来减
少分支预测失败引起的延迟.
4.2 动补偿过程的优化
由表1可知MC占用大部分解码时间,因为这一部分既是计算密集又是访存密集.计算密集是
因为如上所述的插值过程要通过滤波器精确计算每个分象素预测点的值,而且为了保证预测值在
[0,255] 范围内,要对计算出来的预测值进行饱和操作;访存密集是因为参考帧不能全部装入L2
Cache中,例如存储标清序列(720*576)每个亮度参考帧至少要占用607.5KB存储空间,而Pentium4
处理器的L2 Cache容量为512KB,CPU要频繁的访问内存来取得操作数,由表1可知L2的读失效
率为67.7%,可知程序执行时的访存时间开销巨大.
运动补偿中使用运动矢量在参考图像中找到预测参考样本,当运动矢量指向的参考样本在参考
图像外面时,使用图像内距离参考样本最近的整数样本(边缘或角样本)代替,参考软件中通过对数组
下标取min和max函数实现,这种处理方法增加了判断过程,使CPU的流水线经常处于断流状态,
消耗了很多处理时间.优化中采用padding方法将参考图像向四周进行扩展来减少判断,扩展出来
的样本点取参考图像中最近的边界点,并且将原来数组的水平和垂直下标分别加上padding的宽度
来能保证能正确访问扩展后的图像.运动矢量的有效范围很大(AVS的基准档次6.2级别规定最大垂
直运动矢量范围(帧编码)[-512, +511.75],但是如果运动补偿所需的参考样本全在参考图像外面时,
不论运动向量延伸多大,所得到的预测块象素值都是相同的,所以将padding的宽度定为16.文献
[1]中提及使用padding的方法由于增加了访存需求而不会得到较好的效果,我们认为这是由于该文
献中的优化主要针对QCIF这种较小格式进行优化,所以对padding的宽度比较敏感所致,而本文中
的优化针对较大格式720P的图像进行.实验中,padding操作不会超过解码时间的0.1%,因此可以
忽略.
亮度插值中得到一个1/4象素点最多使用13*8或者8*13个参考样本, 可以通过MV找到参考帧
中的参考块,并且将此参考块读入新开一块13*13大小的buffer,这样在取得参考帧象素时可以减少
L2 Cache的读失效率.为了保证预测值在[0,255]内,原来程序中使用逗号表达式操作来保证预测值
在[0,255]范围内,SSE2指令的饱和操作指令可以方便的将预测值限定在此范围内,通过以上优化,
MC部分的数据见表2可得Clockticks,L2 Cache Read Misses 和Self time[8] 三项数据都比优化前有明
显的减少,这个模块解码时间是原来的18.9%.
4.3 反变换和反量化部分的优化
AVS中采用基于8x8块大小的类DCT变换,其变换系数采用整数后可以完全避免反变换中产
生误差,保证不会损失数据的精度,使得编解码端的数据匹配,其核心变换矩阵和具体变换过程见文
献[9].反变换采用蝶型快速算法,中间数据 控制在16位二进制数以内.每次变换过程中所需进行变
共5页第3页
换的64个数据可以一次装入CPU的L1 Data Cache,由表1可知L2 Cache Read Misses 只有0.3%,
所以这个模块是计算密集型的.在不改动蝶型算法的前提下对反变换使用SSE2的Intrinsics函数进
行优化,充分发挥SIMD指令集的优势.优化后的各项数据见表2,Clockticks和Self time两项数据
均比优化前减少,解码时间比优化前快了4.4倍.
5 结论
本文提出了一种AVS视频解码器的优化方案,该方案主要从修改程序结构和针对瓶颈模块优化
两个方面入手.修改程序结构方面主要是使得程序的模块化更加清晰并且优化了内存数据的读取;
优化时间瓶颈时主要采用Intrinsics函数重写瓶颈模块.
表 4 解码参考序列的测试结果
在优化工作中为保证不降低解码后图像的质量而没有涉及到算法级的优化,验证实验采用选取
了4个典型的测试序列并分别对每个序列使用4个不同的QP值来进行编码,所得的压缩码流的码
率范围在0.3～11.4Mbps之内.用未优化和优化过的解码器分别对16个码流进行解码测试,所得解
码速度因为各个码流的码率不同而相差较大,测试的详细结果见表3(NOPT和OPT表示解码器优化
前后的解码速度,f/s表示帧/秒),优化后解码器速度最慢的是25.4f/s,最快为39.5f/s,分别是未优
化解码器速度的4.2和5倍,解码速度大为提高.
参考文献:
[1]V.Lappalainen,A.Hallapuro, and T.D..H m l inen. .Complexity of optimized H.26L video decoder implementation
.IEEE Trans, Circuits Syst. Video Technol, VOL13, pp. 717-725, JUL 2003.
[2]V Lappalainen, T D. H m l inen, and P Liuha. Overview of research efforts on media ISA extensions and their usage
in video coding. IEEE Trans, Circuits Syst. Video Technol, VOL 12,pp.660-6701, AUG 2002.
[3]J.Yoshida. H.264 video coding surges into view
http://www.eetimes.com/article/ showArticle.jhtml articleId=18309407&sub_taxonomyID=6257
[4]Intel Corp. The IA-32 Intel Architecture Software Developer's Manual Volume 2 Instruction Set Reference . USA: Intel
Corp, 2003.
[5]Intel Corp. Intel C++ Class Libraries for SIMD Operations User's Guide. USA: Intel Corp, 2002.
[6]Fan..Liang, Siwei Ma, Feng Wu. Overview of AVS Video Standard . ICME2004;
[7].AVS视频专题组. 视频编码技术测试通用条件 . AVS N1055, 2003.7;
[8] Intel Corp. Help for VTune(TM) Performance Analyzer. USA: Intel Corp, 2003.
[9]AVS工作组. 音视频编码 第二部分:视频(草案).北京:AVS工作组, 2003.11;
共5页第4页
本人联系方式:
通信地址:董斌 西安电子科技大学176#信箱
邮政编码:710071,联系电话:13700287560,E-mail:bdong@126.com
硕士导师:姜昱明,入学年月:2002年9月,主要研究方向:计算机图形学与图像处理
共5页第5页