这两天实习项目遇到一个网页加载巨慢的问题(10多秒)，然后定位到是一个MySQL查询特别慢的语句引起的：
SELECT *
FROM (
SELECT DISTINCT t.vc_date, t.c_bankno, t.vc_bankacco, t.vc_moneytype, t.en_totalbala
, t.en_usablebala, t1.vc_nameinbank, date_format(t.D_IMPORTTIME, '%Y-%m-%d %H:%i:%S') AS D_IMPORTTIME
, t.vc_fundcode, t.c_datamode, t.vc_taskid, t.id, t.vc_projectname
, t.vc_projectcode, t1.c_accotype
, (
SELECT IF(vc_occurtime IS NULL, DATE_FORMAT(vc_occurdate, '%Y-%m-%d'), DATE_FORMAT(CONCAT(vc_occurdate, vc_occurtime), '%Y-%m-%d %H:%i:%S')) AS tradeTime
FROM tbanktradedetail_view
WHERE vc_bankacco = t.vc_bankacco
) AS d_tradetime, t3.vc_entry_caption AS C_ACCOTYPE_STR, t5.vc_entry_caption AS VC_BANKNAME, t4.vc_entry_caption AS VC_MONEYTYPE_STR
FROM tbankaccobala t
INNER JOIN tbankaccoinfo t1 ON t.vc_bankacco = t1.vc_bankacco
INNER JOIN (
SELECT vc_entry_value, vc_entry_caption
FROM ot_dic_tdictionaryentry
WHERE vc_entry_no = '5087'
) t3
ON t1.c_accotype = t3.vc_entry_value
INNER JOIN (
SELECT vc_entry_value, vc_entry_caption
FROM ot_dic_tdictionaryentry
WHERE vc_entry_no = '1004'
) t4
ON t1.VC_MONEYTYPE = t4.vc_entry_value
INNER JOIN (
SELECT vc_entry_value, vc_entry_caption
FROM ot_dic_tdictionaryentry
WHERE vc_entry_no = '1014'
) t5
ON t.c_bankno = t5.vc_entry_value
WHERE 1 = 1
AND t.id IN (
-- this query will take 4.6s:
-- SELECT SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(id ORDER BY d_importtime DESC), ',', 1)
-- FROM tbankaccobala
-- GROUP BY vc_bankacco
-- but the following query only takes 1.1s:
SELECT hhhh from(
SELECT SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(id ORDER BY d_importtime DESC), ',', 1) as hhhh
FROM tbankaccobala
GROUP BY vc_bankacco
) as sbstr
-- 对IN的子查询做二次查询
)
) t
WHERE 1 = 1
ORDER BY t.D_IMPORTTIME DESC
抽出查询慢关键部分：
SELECT *
FROM (
SELECT DISTINCT t.vc_date, t.c_bankno, t.vc_bankacco, t.vc_moneytype, t.en_totalbala
-- 此处省略选择多个列语句
FROM tbankaccobala t
-- 此处省略多张表连表查询语句
WHERE 1 = 1
AND t.id IN (
-- 这个查询需要3s:
SELECT SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(id ORDER BY d_importtime DESC), ',', 1)
FROM tbankaccobala
GROUP BY vc_bankacco
)
) t
这个语句导致前端页面10多秒才有响应(但MySQL执行显示要4.6秒，phpMyAdmin也是10秒左右响应，为何？)
IN子查询语句优化
把IN语句里面的内容改成下面这样，只在外层再加一个select，就把3s的查询缩短为0.006s:
SELECT hhhh from(
SELECT SUBSTRING_INDEX(GROUP_CONCAT(id ORDER BY d_importtime DESC), ',', 1) as hhhh
FROM tbankaccobala
GROUP BY vc_bankacco
) as sbstr
-- 对IN的子查询做二次select，或者把IN改为JOIN都可以解决速度奇慢的问题
原语句空行处省略了一系列的其他表和 INNER JOIN 语句。一开始怀疑是多表的JOIN操作导致速度变慢，但删去JOIN变成上面这段注释掉的语句之后，速度依然非常慢，显示要3s，于是猜测 IN 才是导致速度变慢的主要因素，改后只要0.006s，啧…
EXPLAIN 未优化的语句：
(相关子查询是使用外部查询中的值的子查询)
EXPLAIN 优化的语句：
我的理解：优化前，子查询是相关子查询，对于外部产生的每个值，都要执行一次子查询；优化后，子查询不再是相关子查询，只需要执行一次子查询并缓存中间结果，外部查到的每个值去缓存的中间结果里比对一下就行了。
(有人说是能不能用索引的原因——这么说应该是不对的)
完整查询的后端响应速度对比：
前：
后：
索引优化
对于这么小的数据规模，时间还是太长了… 看前面explain执行计划的截图，嗯，没有索引…
给t1的vc_bankacco加上索引之后
解释执行计划：
查询和网页响应用时大幅缩短：
再看sql里还有三个join：
用的都是ot_dic_tdictionaryentry这张表的t4.vc_entry_value字段，那么试着给这个字段也加上索引吧，然后用时如下：
是的，时间反而变长了！
explain执行计划：
所以变慢原因是：
没加vc_entry_value的索引时，会先用vc_entry_no选出一个数量很小的表，再和t1做join，
而加了vc_entry_value的索引之后，MySQL就把这个索引用了起来，join语句被优化为先FirstMatch(ot_dic_tdictionaryentry)，这产生了一个1713*1713=2934369行的中间结果(笛卡尔乘积)，然后才使用vc_entry_no进行where过滤。
所以索引不能乱加啊，加错了反而会导致性能下降！这个示例里的查询要加索引只能在vc_entry_no上索引，而不能在vc_entry_value上！
这个示例中主要提升是IN子查询语句的优化。在使用索引的情况下，对IN子查询做优化前后的查询时间分别是3.1s和0.16s
)
...)
