714 Best Time to Buy and Sell Stock with Transaction Fee

思路

首先是暴力枚举。考虑在第idx天能做的操作：买？卖？不操作？

/*** 暴力枚举* * @param prices* @param fee* @return*/public int maxProfitV99(int[] prices, int fee) {return dfs(prices, 0, 0, fee, 0);}/**** 考虑在第idx天是买？卖？不操作？**/private int dfs(int[] prices, int idx, int buyed, int fee, int profit) {if (idx >= prices.length) {return profit;}int max = Integer.MIN_VALUE;if (buyed == 0) {// 买max = Math.max(max, dfs(prices, idx + 1, 1, fee, profit - prices[idx]));} else {// 卖max = Math.max(max, dfs(prices, idx + 1, 0, fee, profit + prices[idx] - fee));}// 不操作max = Math.max(max, dfs(prices, idx + 1, buyed, fee, profit));return max;}

接着：用动态规划的思路来解决

关键是找到递归方程。定义：hold[i]是在第i天持有股票的状态下的最大收益；sold[i]是在第i天卖掉股票的状态下的最大收益； 方程式：hold[i] = Math.max(hold[i-1],sold[i-1]-prices[i])//第i-1天就持有股票，或者第i天购买股票。sold[i] = Math.max(hold[i-1]+prices[i]-fee,sold[i-1])。大家能看到上面的暴力搜索的思路并不完全浪费。在找递归方程中起了作用：hold[i]的计算可能是前一天已经hold，或者是前一天卖了，今天买入。sold[i]的计算可能是前一天已经hold今天卖，或者是前一天已经sold。初始化：hold[0] = -prices[0];sold[0] = 0。

public int maxProfit(int[] prices, int fee) {int n = prices.length;if(n<2) return 0;int[] hold = new int[prices.length];int[] sold = new int[prices.length];hold[0] = -prices[0];sold[0] = 0;for(int i=1;i<prices.length;i++){hold[i] = Math.max(hold[i-1],sold[i-1]-prices[i]);sold[i] = Math.max(hold[i-1]+prices[i]-fee,sold[i-1]);}return Math.max(hold[n-1], sold[n-1]);}

还可以用贪心

关键是选择一个能不能卖掉股票的点，重新开始寻找买入机会。例如序列 1 3 2 8 ，如果发现2<3，就完成交易买1卖3，此时，由于fee=2，那么收益=(3-1-fee)+(8-2-fee) < (8-1-fee)，说明卖早了。令maxP是当前最大的price，当(maxP-prices[i]>=fee)，时则可以在maxP处卖出，且不会存在早卖的情况。
证明：不明白。

public int maxProfitV3(int[] prices, int fee) {int n = prices.length;if (n < 2)return 0;int maxP = prices[0];int minP = prices[0];int curProfit = 0;int profit = 0;for (int i = 1; i < prices.length; i++) {maxP = Math.max(maxP, prices[i]);minP = Math.min(minP, prices[i]);curProfit = Math.max(curProfit, prices[i] - minP - fee);if(maxP - prices[i]>=fee){profit += curProfit;//在maxP处交易maxP = prices[i];minP = prices[i];curProfit = 0 ;}}return profit+curProfit;}

代码

376 Wiggle Subsequence

思路：用贪心或者动态规划可以解决。
代码

84 Largest Rectangle in Histogram

思路：首先是暴力枚举。 枚举矩形的左右边界。
学习：接着还是暴力枚举，只是这次枚举的是矩形的最低高度。对于一个heights[i]，算一下能够到达的最左边的下标和最右边的下标。复杂度还是没降低。在这次枚举过程中会发现可以执行跳跃，省掉一些计算。例如找左边最远：如果当前设置变量j = i；如果heights[i]<=heights[j-1]，那直接跳到left[j+1]；j=left[j-1]，循环再继续判断。例如找右边最远：如果当前设置变量j = i；如果heights[i]<=heights[j+1]，那直接跳到right[j+1]；j=right[j+1],循环再继续判断。这种跳跃的思想，是学习到的。
代码

621 Task Scheduler

思路：每次应该选择符合条件的剩余总数多的那个任务。符合条件是指符合间隔条件。需要一个map，计算每个任务的数量；需要第二个map，记录当前状态下还有多少个时间间隔。就形成了第一版本的代码。在这个过程中，我没有考虑n=0，没有考虑 每个任务数量不同的情况。是后来才加上的代码。当然代码是超时的。
学习：计算每个不同任务的数量。每次小循环i从1到n，优先选择数量多的不同任务。这里很关键的地方是：只与不同任务的数量有关系，而与任务名称没有关系。用一个一个的数字表示不同的任务。这是我之前一直转不过弯的地方。例如 3个A 1个B 1个C 1个D 1个E ，n=2,最好的顺序是A->B->C->A->D->E->A。第一个小循环用数字表示就是 3-1,1-1,1-1；第二个小循环用数字表示就是2-1,1-1,1-1,第3个小循环是：1-1,因为数组为空，退出。
该思路的难点是处理小循环，注意小循环退出的条件。该思路可以用数组、优先队列两种方法实现。
代码

斐波那契数列

斐波那契数列的计算可以用动态规划计算，也可以用矩阵计算，有$O(logn)$的时间复杂度。
算法去冗余有两种角度：时间冗余和空间冗余。去时间冗余，就是利用空间，将本次计算结果存下来，下次用的时候直接取。$F(n)=F(n-1)+F(n-2)$，在这个式子中就有重复计算，可以用数组f[i]保存是i时候的结果。空间冗余，就看本次计算相关因素，只需要记录相关因素。还是$F(n)=F(n-1)+F(n-2)$，不需要记录f[0]，f[1]，只需要记录f[n-1],f[n-2]，两个变量就可以。
动态规划时间复杂度：状态个数*（每个状态计算的时间复杂度）；空间复杂度：数组大小。
动态规划解题套路：
1 设计暴力算法，找到冗余；
2 设计并存储状态（一维、二维、三维数组）
3 递归式（状态转移方程）
4 自底向上计算

48 Rotate Image

思路：不多写了。感叹一下自己没想到可以通过多个步骤得到旋转后的矩阵。
代码

153 Find Minimum in Rotated Sorted Array

学习：主要还是要观察所求值的特征。自己总结特征。最小元素的特点有两个：1 如果是旋转元素，那么$nums[min]<nums[min-1]$;2 如果不是旋转元素，那么它应该是nums[0]。所以可以使用二分查找法：如果$nums[mid]<nums[mid-1]$，则就是最小元素；否则如果$nums[mid]>nums[start] && nums[mid]>nums[end]$，那最小元素在右侧；否则在左侧。
代码

560 Subarray Sum Equals K

思路：最近看了动态规划的视频，知道一言不合就暴力搜索。子数组，那可能的枚举就是从0到1,2,3，….从1到2,3,…..。计算这些子数组的和是不是等于k。不过我遇到的几个问题是：1，开始是用递归写的，出现栈溢出，用循环解决。2 没有考虑负数的情况，在sum>=k的时候就break。3 没有考虑[0,0,0,0,0] 这种情况，在以i为开始，找到和为k的情况就break。时间复杂度O($n^2$)。
学习：子数组的和就是指从[i,j]的和。sum[i,j] = sum[0,j]-sum[0,i-1]。
代码

795 Number of Subarrays with Bounded Maximum

思路：分析题意要求每个子数组的最大值maxVal必须满足$maxVal>=L$ and $maxVal<=R$。 $maxVal<=R$可以推出子数组中每个元素<=R<=R<script type="math/tex" id="MathJax-Element-11"><=R</script>。
子数组的暴力枚举：以i为起始，可以行程[i][i,i+1],[i,i+2]….[i,n-1]个子数组。在枚举子数组的时候把不符合条件的去掉，计数有效子数组即可。时间复杂度O(n^2)。
学习：改为O(n)。为什么不是O(nlogn)。因为一般logn需要有二分，而二分一般涉及到排序。本题是不能排序的。所以应该是O(n)。要想O(n)就应该是一个一个元素遍历，或者根据需要多遍历几次。
遍历每个元素i，会发现，如果$A[i]>=L 并且A[i]<=R$。
数组[2,1,4,3] L=2,R=3
下标0：$A[i]>=L 并且A[i]<=R$ 增加个数1
下标1：$A[i]<L$ 自己不能单独成为子数组，可以追加在前面的子数组后面。所以前面有几个子数组这里就增加几。
下标2：$A[i]>R$ 不增加
下标3：$A[i]>=L 并且A[i]<=R$，增加1个。因为前一个元素超出范围了，只能从下标3开始计算。
代码

162 Find Peak Element

思路：找极值点。之前在贪心里面有一道题比这个还要难。思路就是找到一个元素i 如果 (nums[i]-nums[i-1])*(nums[i+1]-nums[i])<0，就找到了极值点的下标i。
学习：二分查找。这道题目居然也可以用二分。一直以为不排序的数组没法用二分查找。原因是这样的。只要找到一个极值点即可。在达到极值点前或者过了极值点之后是有序的。
$if nums[i-1]<nums[i]<nums[i+1]$，那么极值点一定在i+1,i+2…n-1中。
$if nums[i-1]>nums[i]>nums[i+1]$,那么极值点一定在[0,1,…i-1]中
$if nums[i-1]<nums[i]>nums[i+1]$，那么极值点就是i
所以学习到局部有序，也可以用二分查找。
代码