graalvm使用前后对比图
相关代码博客：https://blog.csdn.net/weixin_43914278/article/details/134446327
| 工具 | 大小 | 时间 |
|---|---|---|
| graalvm打包的exe文件 | 84.14MB | 0.251秒 |
| graalvm打包的docker文件 | 121.27MB | 0.253秒 |
| jar包 | 51.34MB | 2.153秒 |
解析
-
文件大小:
graalvm打包的Docker文件具有最大的大小（121.27MB），其次是graalvm打包的exe文件（84.14MB），最小的是JAR文件（51.34MB）。- Docker文件比exe文件大，而exe文件比JAR文件大。
-
启动时间:
- 对于所有三种工具，打包时间相对较短。
graalvm打包的exe文件和Docker文件具有类似的启动时间（0.251秒和0.253秒），比JAR文件的启动时间（2.153秒）更快。- 与其他两种格式相比，JAR文件需要更多的时间进行启动。
-
考虑因素:
- 如果文件大小是一个关键因素，由于其较小的大小，可能更适合选择JAR文件。
- 如果打包速度是一个重要考虑因素，并且可以接受较大的文件大小，则
graalvm打包的exe或Docker文件可能更合适。 - 在exe和Docker格式之间的选择可能取决于部署和执行要求。Docker文件通常用于容器化环境，而exe文件可能更适合在Windows环境中直接执行。
附录
反射部分一定要打成json
