原创声明

本文为原创技术整理文章，内容基于 Corona Renderer 在 Cinema 4D 中的实际使用经验总结，转载请注明出处。

一、前言

在 Cinema 4D 的实际项目中，玻璃材质是建筑可视化、室内渲染及产品渲染中非常常见的一类材质。
在 Corona Renderer 中，玻璃并不是简单的“透明材质”，而是涉及光线折射、能量传递与渲染性能的综合计算。

如果玻璃材质设置不当，往往会带来以下问题：

• 渲染时间明显增加

• 内存 / 显存占用异常

• 画面噪点难以控制

• 实际效果与预期不符

因此，理解Corona Physical Material 中不同玻璃模式的工作原理，是提升渲染效率与画面质量的重要基础。

二、Corona Physical Material 中的关键选项：Thin Shell

在 Corona Physical Material 材质中，有一个非常关键的参数：

Thin Shell（薄壳 / 无内部）

该选项决定了 Corona 是否计算玻璃内部的真实折射路径。

1. 启用 Thin Shell 的行为特征

当勾选 Thin Shell 时：

• 不计算真实的体积折射

• 不生成折射焦散（Refractive Caustics）

• 光线直接穿透物体表面

• 渲染速度明显提升

从渲染角度看，这是一种高效的近似模拟方式。

2. Thin Shell 的适用场景

• 建筑窗户玻璃

• 大面积幕墙玻璃

• 室内隔断玻璃

• 极薄玻璃物体（灯罩、肥皂泡等）

这些物体在现实中厚度极小，对折射效果的视觉影响有限，使用 Thin Shell 在效果和性能之间能取得良好平衡。

三、实心玻璃（关闭 Thin Shell）的渲染行为

当关闭 Thin Shell 后，Corona 会将材质视为：

具有真实体积的实心玻璃

1. 实心玻璃的特点

• 真实计算光线在玻璃内部的传播路径

• 支持折射、反射及能量衰减

• 可配合开启折射焦散（Caustics）

• 渲染计算成本显著增加

2. 折射焦散的影响

折射焦散可以模拟光线通过曲面玻璃后的聚焦与光斑效果，在以下场景中具有明显价值：

• 酒杯、玻璃容器

• 玻璃艺术品

• 产品级特写镜头

但需要注意的是，焦散计算对采样要求较高，开启后会显著增加渲染时间。

四、不同玻璃对象的推荐设置方式

在实际项目中，应根据镜头距离、画面权重和性能预算灵活选择，而非统一使用某一种模式。

五、性能与渲染效率的实际影响

在复杂场景中，玻璃材质往往是影响性能的重要因素之一：

• 大量实心玻璃会增加光线路径深度

• 折射焦散会提高采样需求

• 动画渲染中影响尤为明显

合理区分 Thin Shell 与实心玻璃，通常可以：

• 明显缩短单帧渲染时间

• 降低内存与算力压力

• 提高整体项目稳定性

这是 Corona 渲染优化中性价比非常高的一项调整。

六、实践补充说明

在云渲染或多节点渲染环境中，玻璃材质设置对整体成本影响更为直接。
在测试阶段优先使用 Thin Shell，在确认镜头需求后再局部启用实心玻璃，是较为稳妥的流程。

目前在使用渲染101云渲染测试 Corona 项目时，也建议在提交前统一检查玻璃材质类型，以避免不必要的算力浪费。
（邀请码：0648，可用于测试体验）

七、总结

Thin Shell：

• 适合薄玻璃

• 渲染速度快

• 建筑可视化首选

实心玻璃：

• 支持真实折射与焦散

• 更高真实感

• 适合玻璃器皿与重点物体

理解并正确使用这两种玻璃模式，是提升C4D + Corona Renderer项目质量与效率的重要基础。