Agent的核心特质:自主决策、感知环境、持续交互

文章目录

    • 一、自主决策:Agent的“大脑”能力,也是最核心的特质
      • 先搞懂:什么是Agent的自主决策?
      • 举个程序员熟悉的例子:代码调试Agent的自主决策
      • 关键提醒:自主决策不是“瞎决策”
    • 二、感知环境:Agent的“五官”能力,没有感知就没有智能
      • 先搞懂:什么是Agent的“环境”?感知又是什么?
      • 举个程序员熟悉的例子:运维监控Agent的感知能力
    • 三、持续交互:Agent的“沟通”能力,实现复杂目标的关键
      • 先搞懂:什么是Agent的持续交互?
      • 分两类讲:最常见的两种Agent交互方式
        • 第一类:与用户的持续交互
        • 第二类:与其他系统/Agent的持续交互
    • 四、三个核心特质的关系:环环相扣,缺一不可
    • 五、程序员如何利用这些特质开发Agent?

朋友们,如需转载请标明出处: http://blog.csdn.net/jiangjunshow

上一节咱们搞懂了Agent和传统程序的核心区别,知道了Agent是“目标驱动、能自己想办法做事”的智能体。这一节,咱们就来拆解一下,一个合格的Agent,到底得有哪些核心特质,才能称得上是“智能体”,而不是换了个名字的传统程序。

其实Agent的核心特质就三个,也是它能实现“自主工作”的关键:自主决策、感知环境、持续交互。这三个特质环环相扣,少了任何一个,Agent的智能性都会大打折扣。咱们还是用程序员能听懂的大白话,一个个讲,结合实际的例子,保证不绕弯子。

一、自主决策:Agent的“大脑”能力,也是最核心的特质

首先要说的,肯定是自主决策,这是Agent最核心、最关键的特质,也是它和传统程序最本质的区别之一。上一节咱们也提过,传统程序是按写死的脚本执行,而Agent能围绕目标自己做决定,这就是自主决策能力。

先搞懂:什么是Agent的自主决策?

站在程序员的角度,咱们可以把Agent的自主决策理解成:面对一个目标,Agent能在没有程序员预设具体步骤的情况下,自己分析问题、选择方法、制定执行策略,甚至在执行过程中根据情况调整策略

简单说,就是Agent能自己“做选择”。比如你让传统程序“处理一个用户的售后问题”,你得写死步骤:先查订单→再看售后规则→再判断处理方式→最后回复用户,每一步的分支、逻辑都要写死,少一步都不行。

但如果是有自主决策能力的售后Agent,你只需要告诉它“妥善处理这个用户的售后问题”,它会自己做决策:先判断用户售后诉求是退货、换货还是维修→再自主查询订单信息和售后规则→接着选择对应的处理流程→如果遇到规则里没明确的情况,还会自主判断是否需要转接人工,全程不用你预设具体步骤。

举个程序员熟悉的例子:代码调试Agent的自主决策

咱们拿程序员日常会用到的代码调试Agent举例,更能体会这种决策能力。

假设你把一段报错的Python代码发给它,说“帮我修复这段代码的问题,让它能正常运行”,这就是给Agent的目标。接下来,Agent的自主决策过程会是这样的:

  1. 分析问题:自主识别代码的报错类型(比如是语法错误、索引越界,还是逻辑错误),定位报错的具体行和原因;
  2. 选择策略:根据报错类型,选择对应的修复策略——语法错误就直接修正语法,索引越界就判断是否需要增加边界判断,逻辑错误就分析代码逻辑并调整;
  3. 执行并验证:修复代码后,自主模拟运行代码,验证是否还会报错;如果还有问题,就重新分析、调整策略,直到代码能正常运行;
  4. 给出解释:最后还会自主整理修复思路,告诉你哪里出了问题、为什么这么修,方便你理解。

在这个过程中,Agent没有固定的“调试步骤脚本”,而是根据代码的实际问题,一步步做决策、选方法,这就是自主决策能力的体现。

关键提醒:自主决策不是“瞎决策”

这里要强调一点,Agent的自主决策不是毫无依据的“瞎猜”,它的决策依据主要来自三个方面:一是你给的目标要求,二是它自身的知识储备(比如大语言模型的知识、训练的经验),三是它感知到的环境信息(这个咱们后面讲感知环境会细说)。

而且在开发Agent的过程中,咱们程序员还能给它设定决策规则和边界,比如哪些操作能做、哪些不能做,遇到什么情况需要人工介入,避免Agent做出不合理的决策。所以不用担心Agent会“自作主张”乱来,它的决策是在规则和目标范围内的自主选择。

二、感知环境:Agent的“五官”能力,没有感知就没有智能

如果说自主决策是Agent的“大脑”,那感知环境就是Agent的“五官”。一个Agent如果不能感知周围的环境,不知道外界发生了什么,那它的自主决策就是“闭门造车”,做出的决定也肯定不符合实际情况,更别说完成目标了。

先搞懂:什么是Agent的“环境”?感知又是什么?

首先要明确,Agent的“环境”不是咱们现实世界的物理环境(当然也可以是),对于程序员来说,Agent的环境更多是它能接触到的数字世界和信息来源,比如:

  • 外部系统:数据库、API接口、前端页面、服务器监控系统等;
  • 交互对象:用户、其他Agent、人工客服等;
  • 自身状态:自己的记忆数据、执行过的操作记录、当前的运行状态等;
  • 外部信息:网页内容、文档数据、实时的行业信息等。

而Agent的感知环境,就是指它能主动或被动地获取这些环境中的信息,并理解这些信息的含义。简单说,就是Agent能“看到”“听到”周围的信息,知道当下的情况是什么样的。

传统程序也能获取外部信息,比如通过接口查数据库、接收用户的输入,但这和Agent的感知环境有本质区别:传统程序获取信息是程序员预设好的,要什么信息、从哪获取、什么时候获取,都写死了;而Agent能根据目标和决策,自主决定要感知什么信息、从哪感知、什么时候感知

举个程序员熟悉的例子:运维监控Agent的感知能力

咱们以服务器运维监控Agent为例,看看它是怎么感知环境的。

这个Agent的目标是“保证服务器稳定运行,出现异常及时处理”。为了实现这个目标,它会根据需要,自主感知不同的环境信息:

  1. 定时感知服务器状态:自主调用服务器监控接口,感知CPU使用率、内存占用、磁盘空间、网络带宽等信息,这是对“外部系统环境”的感知;
  2. 感知异常信息:如果服务器CPU使用率突然飙升到90%以上,它会立刻感知到这个异常信息,这是对“环境变化”的感知;
  3. 感知自身执行状态:在执行清理磁盘空间的操作后,它会感知自己的操作结果,判断是否清理成功,这是对“自身状态”的感知;
  4. 感知用户指令:如果运维人员给它发了“查看某台服务器的日志”的指令,它会感知到这个交互信息,这是对“交互对象环境”的感知。

正是因为这个Agent能实时、自主地感知这些环境信息,它才能做出正确的自主决策:比如感知到CPU使用率过高,就决策是否要关闭非核心进程;感知到磁盘空间不足,就决策是否要清理过期文件。

如果这个Agent没有感知环境的能力,它就不知道服务器的状态如何,哪怕服务器宕机了,它也无从知晓,更别说做出决策处理问题了。

三、持续交互:Agent的“沟通”能力,实现复杂目标的关键

有了“大脑”(自主决策)和“五官”(感知环境),Agent还需要有持续交互的能力,这是它能完成复杂目标、和外界建立连接的关键。这里的交互,既包括和用户的交互,也包括和其他系统、其他Agent的交互,甚至是和自身的交互(比如调用自己的记忆模块)。

先搞懂:什么是Agent的持续交互?

Agent的持续交互,简单说就是:在完成目标的过程中,Agent能根据感知到的信息和决策结果,与外界进行多轮、动态的沟通和互动,且交互的内容和方式会根据情况不断调整

和传统程序的交互相比,区别也很明显:传统程序的交互大多是单次、单向、固定格式的,比如你调用一个接口,传入固定格式的参数,程序返回固定格式的结果,一次交互就结束了;而Agent的交互是多轮、双向、灵活格式的,它可以主动发起交互,也可以根据对方的反馈调整交互内容,直到达成目标。

分两类讲:最常见的两种Agent交互方式

对于程序员来说,Agent的持续交互主要体现在两个方面,咱们分别举例说明,更容易理解。

第一类:与用户的持续交互

这是最常见的交互方式,比如智能客服Agent、代码助手Agent,都是和用户进行多轮交互。

举个例子:你问代码助手Agent“帮我写一个Python脚本,实现批量读取Excel文件的功能”,接下来的持续交互过程会是这样的:

  1. Agent先回复你,询问具体需求:“请问你需要读取的Excel文件是同一路径下的吗?是否需要筛选特定列的数据?”——这是Agent主动发起的交互;
  2. 你回复:“是同一路径下,需要筛选姓名和手机号列”——这是你的反馈;
  3. Agent根据你的反馈,编写对应的Python脚本,并再次交互:“这是编写的脚本,你看看是否符合需求,若需要调整读取规则或输出格式,都可以告诉我”;
  4. 你又说:“希望读取后能将数据保存为CSV文件”——你继续提出新需求;
  5. Agent再次调整脚本,完成后回复你,直到你确认需求满足。

在这个过程中,Agent和用户进行了多轮双向交互,而且交互的内容是根据用户的反馈不断调整的,这就是持续交互能力的体现。如果是传统程序,你必须一次性把所有需求(路径、筛选列、保存格式)都以固定参数的形式传入,程序才会执行,无法进行这种多轮的灵活交互。

第二类:与其他系统/Agent的持续交互

除了和用户交互,Agent还能和其他系统、其他Agent进行持续交互,这也是它能完成复杂目标的重要能力。比如一个数据分析Agent,为了完成“分析某款产品的用户行为数据”的目标,会和多个系统进行交互:

  1. 先和数据库系统交互,获取用户行为的原始数据;
  2. 再和数据处理工具交互,对原始数据进行清洗、筛选;
  3. 接着和可视化工具交互,将处理后的数据生成图表;
  4. 如果是多Agent协作,它还会和报告生成Agent交互,将数据和图表交给对方,由对方生成分析报告。

这些交互都是Agent根据目标和决策,自主发起、持续进行的,而且在交互过程中,它会根据对方的反馈(比如数据库返回数据为空、可视化工具生成图表失败),调整交互的方式和内容,比如重新查询数据库、更换可视化工具,直到完成数据获取和处理的目标。

四、三个核心特质的关系:环环相扣,缺一不可

讲到这里,咱们再来梳理一下自主决策、感知环境、持续交互这三个核心特质的关系,其实它们是相互依赖、环环相扣的,共同构成了Agent的智能性:

  1. 感知环境是基础:Agent只有先感知到环境信息,才能根据这些信息做出自主决策,没有感知的决策就是无稽之谈;
  2. 自主决策是核心:Agent根据感知到的信息,做出决策,决定要和谁交互、怎么交互、执行什么操作,决策指导着后续的交互和执行;
  3. 持续交互是手段:Agent通过持续交互,获取更多的环境信息、调整自身的决策、执行具体的操作,最终达成目标,而交互的结果又会成为新的环境信息,被Agent感知,进而做出新的决策。

简单总结就是:感知环境→自主决策→持续交互→再次感知环境→再次决策→……→达成目标。这是一个循环的过程,也是Agent能自主完成复杂目标的底层逻辑。

五、程序员如何利用这些特质开发Agent?

结合咱们程序员的开发工作来说:在开发Agent的时候,咱们其实就是围绕这三个核心特质来设计的。

  • 想要实现自主决策,就要为Agent设计合理的决策逻辑,结合大语言模型的能力,让它能根据目标和信息做出正确的选择;
  • 想要实现感知环境,就要为Agent对接各类信息来源,设计感知接口,让它能便捷地获取所需的环境信息;
  • 想要实现持续交互,就要为Agent设计交互规则和接口,让它能和用户、其他系统顺畅地进行多轮交互。

这三个特质的实现方式,咱们会在后面的章节中结合具体的代码和实战案例,一步步讲解,大家现在只需要记住:这三个特质是Agent的核心,也是咱们学习和开发Agent的重点。

下一节,咱们会用生活中的具体例子,再给大家类比一下Agent的工作模式,让大家对Agent的理解更接地气,咱们不见不散!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/1160137.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

学霸同款2026 AI论文网站TOP8:本科生毕业论文神器测评

学霸同款2026 AI论文网站TOP8:本科生毕业论文神器测评 2026年学术写作工具测评:为何选择这些AI论文网站? 随着人工智能技术的不断进步,越来越多的本科生开始依赖AI工具辅助毕业论文的撰写。然而,面对市场上琳琅满目的A…

超实用的追剪、定长切割与跟随切割项目分享

追剪,定长切割,跟随切割,PLC用的是西门子smart200,屏用的是smart700,是实际项目运行非常稳定,带堆放功能,报警功能,可提供CAD电气图,程序源代码,屏程序源代码…

AI智能体记忆系统完全指南:从形式、功能到动态的三维解析

本文提出了首个针对AI智能体记忆机制的统一分类体系,从形式(令牌级、参数化、潜在记忆)、功能(事实记忆、体验记忆、工作记忆)和动态(形成、演化、检索)三个维度解构了记忆系统,厘清了Agent Memory与RAG、Context Engineering的边界。该框架解决了当前研…

智能体 vs 人工智能:一文读懂AI落地的‘关键一公里‘(建议收藏)

智能体是基于大语言模型的计算实体,能自主感知环境、记忆、推理规划并调用工具完成任务。其技术架构包括感知、记忆、规划、执行四大模块,带来交互、协同、效率、服务四大变革。当前产业主战场为L3级智能体,面临生态协同、数实融合等挑战。20…

大模型转行完全指南:从小白到专家,从规划到AI的成功路径

本文分享了一位从规划行业转行至大模型领域专家的宝贵经验,涵盖转行动机、学习路径(理论-实践-面试/比赛)、转行策略(选择风口、做好心理准备、系统学习、持续实践)以及行业前景。专家强调大模型是"锤子"&am…

MLOps测试流水线:软件测试工程师的AI质量守护指南

一、MLOps测试的范式转变 相较于传统软件测试,ML系统面临三重核心挑战: 动态数据依赖:训练/推理数据的分布漂移(如特征偏移、概念漂移) 模型不确定性:相同输入可能产生概率性输出(置信度波动&…

AI应用架构师的知识管理方法:如何高效积累和沉淀经验?

AI应用架构师的知识管理:从碎片到体系,像搭AI系统一样构建你的经验库 关键词 AI应用架构、知识管理、经验沉淀、体系化、隐性知识、工具链、复用性 摘要 作为AI应用架构师,你每天都在处理跨学科的技术决策(模型选型工程实现业务适…

大模型产品经理学习路线图+免费资料,小白也能入门_大模型AI大模型产品经理学习路线

本文详细介绍了大模型产品经理的五阶段学习路线:基础知识(计算机科学、AI/ML基础)、大模型技术(概览、训练优化)、产品管理与商业分析、实战经验积累、持续学习与自我提升。文章还提供了丰富的免费学习资源&#xff0c…

AI测试数据集构建:工程化实践与质量保障体系

一、AI测试数据的独特性与挑战 与传统测试数据的本质差异 三维验证需求:模型精度、鲁棒性、伦理合规性(如GDPR/《生成式AI服务管理办法》) 对抗性样本必要性:FGSM攻击样本覆盖率需≥15%(IEEE标准ISO/IEEE 29119-11:20…

DeepSeek + RAG 手把手实战:从 0 到 1 打造你的个人知识库助手(附 Python 源码)

作者:飞哥(一位喜欢讲故事的全栈开发者,擅长把复杂的代码翻译成“人话”) 阶段:GenAI 与大模型应用 关键词:RAG, Embedding, 向量数据库, 知识库问答大家好,我是飞哥。 前两周我们学会了让 AI “…

手把手教你用8款免费AI神器,从零到一轻松搞定毕业论文

面对毕业论文这座大山,你是否感到无从下手?从选题、找文献、搭框架到撰写、修改、降重,每一步都让无数学生感到焦虑。别担心,AI时代已经到来,借助强大的AI工具,你完全可以更高效、更轻松地完成这项任务。 …

实用工具个人备忘录

1.Windows Terminal 可以在window10里面分页新建终端。 2.MouseWithoutBorders,可以使得在同一网络下的不同电脑鼠标互通,方便同时操作两个设备。 3.WSL,Todesk,飞书好用 4.vscode插件:commenttranslate&#xff1a…

免费商用素材网站推荐榜2026:高性价比之选 top5 自媒体/中小微企业/电商

一、引言:免费商用素材需求激增,选型痛点凸显据艾瑞咨询《2025年中国数字创意素材行业研究报告》显示,国内自媒体从业者及中小微企业对免费商用素材的年需求量已突破8亿次,同比增长45%。但与此同时,行业内素材版权纠纷…

生成式AI的内容安全测试:过滤有害输出

随着生成式AI(如GPT系列、扩散模型)在2026年的广泛应用,其内容安全已成为软件测试领域的核心挑战。据统计,2025年全球AI生成内容量同比增长300%,但有害输出(如仇恨言论、虚假信息、偏见内容)的泄…

别光说不练,10分钟带你从零搭建RustFS集群

看了那么多RustFS的文章,是不是已经手痒了,想亲自上手试试它到底有多猛? 别急,今天我就不带大家云评测了,直接上干货。咱们从最简单的Docker单机部署开始,一步步搭起一个生产可用的RustFS集群。跟着我的节…

2026年免费视频素材网站怎么选?权威推荐榜单top5 自媒体/影视创作/短视频

一、引言:短视频创作热潮下,优质免费视频素材缺口扩大据易观分析《2025年中国短视频行业发展报告》显示,2025年国内短视频创作用户规模突破8.5亿人,其中超70%的用户有免费视频素材使用需求,年使用频次平均达32次/人。但…

RustFS 保姆级上手指南:国产开源高性能对象存储

最近在给项目选型对象存储的时候,发现一个挺有意思的现象:一边是MinIO社区版功能逐渐“躺平”,另一边是大家对存储性能和安全性的要求越来越高。就在这时,一个叫 RustFS 的国产开源项目闯入了我的视野。 折腾了一阵子后&#xff…

持续训练中的测试:监控模型退化

持续训练与模型退化的挑战 在当今快速迭代的软件开发环境中,持续训练(Continuous Training, CT)已成为机器学习(ML)系统部署的核心实践。它通过自动化流水线,实时更新模型以适应新数据,提升预测…

基于出行链的电动汽车空间负荷预测:MATLAB编写的注释详解,帮助初学者快速上手计算节点充电负...

基于出行链的电动汽车空间负荷预测,MATLAB,有注释,方便初学者理解上手,此程序用来计算节点处电动汽车充电负荷,不是商业区,住宅区等注意区分。 有参考文献。手把手实现电动汽车充电负荷预测最近在搞城市电网…

测试AI的鲁棒性:极端案例生成

AI鲁棒性测试的必要性与挑战 人工智能(AI)系统的广泛应用已渗透至金融、医疗、自动驾驶等关键领域,但其“黑箱”特性带来了独特的脆弱性。鲁棒性测试旨在评估AI在异常输入或极端条件下的稳定性,防止因小概率事件导致的灾难性失败…