小说网站排名,宜兴市网站建设,法律垂直问答网站怎样做,乐山网站开发公司电话英文原文#xff1a;Why Java Is a Purely Object-Oriented Language Or Why NotJava是否确实是 “纯面向对象”#xff1f;让我们深入到Java的世界#xff0c;试图来证实它。在我刚开始学习Java的前面几年#xff0c;我从书本里知道了Java是遵循“面向对象编程范式(Object…英文原文Why Java Is a Purely Object-Oriented Language Or Why NotJava是否确实是 “纯面向对象”让我们深入到Java的世界试图来证实它。在我刚开始学习Java的前面几年我从书本里知道了Java是遵循“面向对象编程范式(Object Oriented Programming paradigm)”的。在Java世界内一切都是对象甚至包括字符串(String)这些都是对象(在 C 语言中字符串是字符数组)那时候我认为Java是一种面向对象的语言。但是在后来我在网上陆续看到不少开发者说“Java实际上不是纯粹的面向对象因为并不是所有的东西在Java世界都是一个对象”。他们很多的论点都可以概括为以下两点所有的静态内容(static关键字修饰的变量和方法)不属于任何对象这些是非对象的东西。所有基本类型(charbooleanbyteshortintlongfloatdouble)都不是对象因为我们不能做类似对象的所具有的操作(例如使用“.”来访问对象的属性和方法)。在那时由于个人知识经验储备有限我又很容地相信上面的论点并且也开始认为 “Java 不是纯粹的面向对象编程语言”。到了更后来我发现JVM在创建对象的时候实际上会创建两个对象一个是实例对象。另一个是Class对象。该Class对象在JVM内仅仅会装载一次该类的静态方法和静态属性也一同装载JVM使用该Class对象来创建具体的实例对象(如上面的对象)。例如在下面的 Java 语句中将有两个对象被创建Employee emp new Employee ();一个是实例对象 emp 另一个则是Class对象我们可以通过Employee.class引用到它这个Class对象拥有所有的这个类定义的静态变量和静态方法。同时如果我们访问通过emp对象来访问静态内容会发现它其实指向的对象就是Employee.class。这也揭开了另一个迷为什么静态内容在一个对象中(不管是emp还是emp2)改变了在另一个对象中也同时改变因为这两个对象改变的都是在Employee.class同一个对象里面的内容。现在上面说到的第一个论点我们要取消了。因为静态内容确实被证实属于一个对象。但是我们还要确认第二个论点正如早前提到的原始类型在Java中不是对象它们无法做类似对象的操作。为了解决这个问题Java官方为每一个原始类型推出了对应的包装类(比如Integer对应intLong对应 longCharacter对应char)所以其实现在我们可以为原始类型创建一个包装对象同时对它们做对象相关的操作。并且由于自动拆装箱我们可以把一个原始类型值赋值给它对应的包装类的引用。但是我们仍然不能对这些原始类型做对象的操作我们需要创建对应包装类的对象。例如Integer obj new Integer (5); // here we can do i.toString ();int i 5; // but we cant do i.toString () here到目前为止从一个最终用户的角度上来看的我们可以确认 “原始类别不是对象”。(Java 开发人员是 Java的最终用户因为我们正在使用它而不是创造它)。如果站在JVM的视角会有新的发现其实在JVM看来它把所有的“原始类型”都是当作对象处理要证明这一点可以通过Class类的源代码或者Javadoc中Class类的说明。根据 java.lang.Class类的源代码该类的注释是Java 官方描述Instances of the class Class represent classes and interfaces in a running Java application. An enum is a kind of class and an annotation is a kind of interface. Every array also belongs to a class that is reflected as a Class object that is shared by all arrays with the same element type and number of dimensions. The primitive Java types (boolean, byte, char, short, int, long, float, and double) and the keyword void are also represented as Class objects.参考译文Class 类的实例表示正在运行的Java应用程序的类和接口。像枚举是一种类注解则是一种接口。每个数组也属于被反射作为由具有相同的元素类型和尺寸的数目的所有阵列共享一类对象的类。原始的Java 类型(boolean, byte, char, short, int, long, float, and double)和关键字void也表示为Class 对象。同时也根据 Javadoc 中对 Class.isPrimitive ()方法的定义来判断。Java 官方描述public boolean isPrimitive ()Determines if the specified Class object represents a primitive type.There are nine predefined Class objects to represent the eight primitive types and void. These are created by the Java Virtual Machine, and have the same names as t he primitive types that they represent, namely boolean,byte, char, short, int, long, float, and double.These objects may only be accessed via the following public static final variables, and are the only Class objects for which this method returns true.Returns:true if and only if this class represents a primitive typeSince:JDK1.1参考翻译public boolean isPrimitive ()判断指定的 Class 对象是否代表一个基本类型。一共有 9 种设定好的 Class 对象来表示对应的基本类型和 void 关键字。这些对象都是由 JVM 创建的。return当且仅当该类表示一个真正的基本类型以上都说明在 JVM 内部其实原始类型就是对象。当你打开 Javadoc对 Class 类的定义中通过 “CTRLF ” 查找关键字“primitive”将会发现证据在表面 “在JVM里它把基本类型当作对象来处理的”。我们可以再来看一个例子 Integer.TYPE在这部分文档清晰记录着Java 官方描述public static final Class TYPEThe Class instance representing the primitive type int.以上都说明在 JVM 内部其实原始类型就是对象。那么既然说 “JVM”会为所有的基本类型创建一个对象那我们为什么还那么常用 “原始类型” 而不是直接使用对应的包装类对象呢这是因为为“原始类型”创建的对象在JVM内部是很轻量级的相对与我们直接创建的对应包装类对象做了许多优化 也正因为轻量的缘故这些原始类的功能就比较少(例如我们不能调用其内部的方法因为他们内部已经优化成没有方法了)使用实际的例子来说明为什么我们更应该使用 “原始类型”“原始类型”有更快的速度(例如下面的代码执行在我们的机器上需要9秒但当我把Long改成long 之后0 秒内就完成了)public static void main (String[] args) {long millis System.currentTimeMillis ();Long sum 0L; // uses Long, not longfor (long i 0; i Integer.MAX_VALUE; i) {sum i;}System.out.println (sum);System.out.println ((System.currentTimeMillis () - millis) / 1000);}“原始类型”允许我们直接使用 “”来进行比较。new Integer (3) new Integer (3); // falsenew Integer (100) new Integer (100); // falseInteger.valueOf (5) Integer.valueOf (5); //trueInteger.valueOf (200) Integer.valueOf (200); //false我们注意看第四句输出结果确实为 “false” 。这个是因为在 [-128; 127] 这个区间的265个整数会被JVM 缓存存放 所以在这个区间 JVM 返回相同的对象然而超出这个区间 JVM 就不再有缓存了将会创建新的对象所以结果是不等的。所以总结一下是在JVM内部原始类型就是被当作对象来处理的。但是我们开发者直接把“原始类型”当作对象使用开发者应该使用对应的包装来。以上就是为什么我说“Java确实是一个纯粹的面向对象语言”的证实过程。