网站建设毕业答辩ppt模板,网页制作作品欣赏,wordpress layout,北京公司网站建设在Data Geekery #xff0c;我们喜欢Java。 而且#xff0c;由于我们真的很喜欢jOOQ的流畅的API和查询DSL #xff0c;我们对Java 8将为我们的生态系统带来什么感到非常兴奋。 Java 8星期五 每个星期五#xff0c;我们都会向您展示一些不错的教程风格的Java 8新功能#… 在Data Geekery 我们喜欢Java。 而且由于我们真的很喜欢jOOQ的流畅的API和查询DSL 我们对Java 8将为我们的生态系统带来什么感到非常兴奋。 Java 8星期五 每个星期五我们都会向您展示一些不错的教程风格的Java 8新功能这些功能利用了lambda表达式扩展方法和其他好东西。 您可以在GitHub上找到源代码 。 可选Java中的新选项 到目前为止Java 8的所有新增功能让我们非常激动。总而言之这是一场革命比以往任何时候都重要。 但是也有一两个疮点。 其中之一就是Java将永远不会真正摆脱 空十亿美元的错误 在以前的博客文章中我们已经解释了使用Ceylon语言处理NULL的优点 Ceylon语言找到了解决此问题的最佳解决方案之一-至少在注定永远支持空指针的JVM上。 在Ceylon中可空性是一个标志可以通过在类型名称后附加问号来将其添加到每种类型。 一个例子 void hello() {String? name process.arguments.first;String greeting;if (exists name) {greeting Hello, name!;}else {greeting Hello, World!;}print(greeting); } 真漂亮 结合流敏感的类型 您将永远不会再遇到可怕的NullPointerException 最近在手术室里。 极客和戳 其他语言也引入了Option类型。 最突出的是Scala 。 Java 8现在还引入了Optional类型以及OptionalInt OptionalLong OptionalDouble类型-稍后将进一步介绍这些类型 Optional如何运作 Optional背后的要点是包装一个Object并提供便利的API以流畅地处理可空性。 这与Java 8 lambda表达式配合得很好该表达式允许延迟执行操作。 一个例子 OptionalString stringOrNot Optional.of(123);// This String reference will never be null String alwaysAString stringOrNot.orElse();// This Integer reference will be wrapped again OptionalInteger integerOrNot stringOrNot.map(Integer::parseInt);// This int reference will never be null int alwaysAnInt stringOrNot.map(s - Integer.parseInt(s)).orElse(0); 流畅的API尤其是在新的Java 8 Streams API中具有上述优点它广泛使用Optional 。 例如 Arrays.asList(1, 2, 3).stream().findAny().ifPresent(System.out::println); 上面的代码将把Stream中的任何数字打印到控制台上但前提是存在这样的数字。 未对旧API进行改造 出于明显的向后兼容的原因“旧API”未进行改装。 换句话说与Scala不同Java 8不在JDK上使用Optional 。 实际上在Streams API中唯一使用Optional地方。 如您在Javadoc中所见用法非常稀缺 http://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/class-use/Optional.html 这使Optional难以使用。 之前我们已经写过关于该主题的博客 。 具体而言API中不存在Optional类型不能保证不可为空。 如果将Streams转换为collections并且将collections转换为streams这尤其令人讨厌。 Java 8 Optional类型是危险的 参数多态性 Optional对它的“受感染” API的最坏影响是参数多态性或者简称为泛型。 当您对类型进行推理时您将很快理解 // This is a reference to a simple type: Number s;// This is a reference to a collection of // the above simple type: CollectionNumber c; 泛型通常用于通常被认为是合成的内容。 我们有一个Collection 的 String 。 使用Optional 会稍微滥用这种组合语义在Scala和Java中都是如此来“包装”可能为空的值。 现在我们有 // This is a reference to a nullable simple type: OptionalNumber s;// This is a reference to a collection of // possibly nullable simple types CollectionOptionalNumber c; 到目前为止一切都很好。 我们可以替换类型以获得以下内容 // This is a reference to a simple type: T s;// This is a reference to a collection of // the above simple type: CollectionT c; 但现在输入通配符和使用地点差异。 我们可以写 // No variance can be applied to simple types: T s;// Variance can be applied to collections of // simple types: Collection? extends T source; Collection? super T target; 在Optional的上下文中以上类型是什么意思 直观地讲我们希望这与Optional? extends Number Optional? extends Number或Optional? super Number Optional? super Number 。 在上面的示例中我们可以编写 // Read a T-value from the source T s source.iterator().next();// ... and put it into the target target.add(s); 但这对Optional不再起作用 CollectionOptional? extends T source; CollectionOptional? super T target;// Read a value from the source Optional? extends T s source.iterator().next();// ... cannot put it into the target target.add(s); // Nope …而且当我们拥有Optional和更复杂的API时没有其他方法可以推断出使用地点的差异。 如果将通用类型擦除添加到讨论中情况会变得更糟。 我们不再删除上述Collection的组件类型而实际上也删除了任何引用的类型。 从运行时/反射的角度来看这几乎就像在各处使用Object一样 即使对于简单的用例泛型系统也非常复杂。 Optional只会使事情变得更糟。 很难将Optional与传统的集合API或其他API融合在一起。 与Ceylon的流敏感键入甚至Groovy的elvis运算符的易用性相比 Optional就像您的大锤。 将其应用于API时要小心 原始类型 为什么Optional仍然是一个非常有用的添加的主要原因之一是由于我们还具有OptionalInt OptionalLong OptionalDouble类型因此“对象流”和“原始流”具有“统一的API”。 换句话说如果您正在使用原始类型则可以以几乎相同的方式切换流的构造并重用其余的流API使用源代码。 比较这两个链 // Stream and Optional OptionalInteger anyInteger Arrays.asList(1, 2, 3).stream().filter(i - i % 2 0).findAny(); anyInteger.ifPresent(System.out::println);// IntStream and OptionalInt OptionalInt anyInt Arrays.stream(new int[] {1, 2, 3}).filter(i - i % 2 0).findAny(); anyInt.ifPresent(System.out::println); 换句话说鉴于在JDK API中很少使用这些新类型因此这种类型在一般情况下的可疑用途如果改型为非常向后兼容的环境以及泛型擦除对Optional的影响我们敢说 真正添加此类型的唯一原因是为引用和原始类型提供更统一的Streams API 太难了 令我们感到疑惑的是我们是否最终应该完全摆脱原始类型。 哦还有 … Optional不是可Serializable 。 不。 不可Serializable 。 例如与ArrayList不同。 通常的原因 在JDK可序列化中进行处理会使我们的维护成本急剧增加因为这意味着该表示将一直冻结。 这限制了我们将来开发实现的能力而我们无法轻松修复错误或提供增强功能的情况数量非常之多而这种情况本来就很简单。 因此尽管对您来说这看起来像是一个“可序列化的实现”的简单问题但不仅限于此。 解决早期的选择以使某些东西可序列化所消耗的工作量是惊人的。 引用Brian Goetz来自 http //mail.openjdk.java.net/pipermail/jdk8-dev/2013-September/003276.html 想讨论Optional吗 在reddit上阅读以下主题 / r / java / r /编程 请继续关注本博客系列中发布的更多令人兴奋的Java 8内容。 翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/04/java-8-friday-optional-will-remain-an-option-in-java.html