我的网站百度搜不到,唯品会网站推广策略,台州网站设计哪家好,可以做超大海报的网站作者持续关注WPS二次开发专题系列#xff0c;持续为大家带来更多有价值的WPS开发技术细节#xff0c;如果能够帮助到您#xff0c;请帮忙来个一键三连#xff0c;更多问题请联系我#xff08;WPS二次开发QQ群:250325397#xff09;#xff0c;摸鱼吹牛嗨起来#xff01…  作者持续关注WPS二次开发专题系列持续为大家带来更多有价值的WPS开发技术细节如果能够帮助到您请帮忙来个一键三连更多问题请联系我WPS二次开发QQ群:250325397摸鱼吹牛嗨起来 定义 单例Singleton模式的定义指一个类只有一个实例且该类能自行创建这个实例的一种模式。 特点 单例类只有一个实例对象该单例对象必须由单例类自行创建单例类对外提供一个访问该单例的全局访问点。 使用场景 单例模式可以保证在一个 JVM 中只存在单一实例。单例模式的应用场景主要有以下几个方面。 需要频繁创建的一些类使用单例可以降低系统的内存压力减少 GC。某类只要求生成一个对象的时候如一个班中的班长、每个人的身份证号等。某些类创建实例时占用资源较多或实例化耗时较长且经常使用。某类需要频繁实例化而创建的对象又频繁被销毁的时候如多线程的线程池、网络连接池等。频繁访问数据库或文件的对象。对于一些控制硬件级别的操作或者从系统上来讲应当是单一控制逻辑的操作如果有多个实例则系统会完全乱套。当对象需要被共享的场合。由于单例模式只允许创建一个对象共享该对象可以节省内存并加快对象访问速度。如 Web 中的配置对象、数据库的连接池等。 模式结构 单例模式的主要角色如下。 单例类包含一个实例且能自行创建这个实例的类。访问类使用单例的类。 具体实现 (1) 饿汉式--线程安全实用 /*** 单例模式--单例模式的饿汉式线程安全可用* pre* (1)私有化该类的构造函数* (2)通过new在本类中创建一个本类对象* (3)定义一个公有的方法将在该类中所创建的对象返回* 优点从它的实现中我们可以看到这种方式的实现比较简单在类加载的时候就完成了实例化避免了线程的同步问题。* 缺点由于在类加载的时候就实例化了所以没有达到Lazy Loading(懒加载)的效果也就是说可能我没有用到这个实例但是它* 也会加载会造成内存的浪费(但是这个浪费可以忽略所以这种方式也是推荐使用的)。* pre*/ public class SingletonEHan {private static final SingletonEHan instance new SingletonEHan();private SingletonEHan() {}private static SingletonEHan getInstance() {return instance;} } (2) 懒汉式--线程安全可用效率稍低 /*** 单例模式--懒汉式线程安全的:线程安全效率低不推荐使用* pre* 缺点效率太低了每个线程在想获得类的实例时候执行getInstance()方法都要进行同步。* 而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了* 后面的想获得该类实例直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。* /pre*/ public class SingletonLanHan {private static SingletonLanHan instance null;private SingletonLanHan() {}public static synchronized SingletonLanHan getInstance() {if (instance null) {instance new SingletonLanHan();}return instance;} } (3) 懒汉式--双重校验锁线程安全, 推荐 /*** 单例模式--单例模式懒汉式双重校验锁线程安全, 推荐* pre* 懒汉式变种,属于懒汉式的最好写法,保证了:延迟加载和线程安全* /pre*/ public class SingletonDoubleCheck {private static volatile SingletonDoubleCheck instance null; //关键点0声明单例对象是静态的private SingletonDoubleCheck() { //关键点1构造函数是私有的}public static SingletonDoubleCheck getInstance() { //通过静态方法来构造对象if (instance null) { //关键点2判断单例对象是否已经被构造synchronized (SingletonDoubleCheck.class) { //关键点3加线程锁if (instance null) { //关键点4二次判断单例是否已经被构造instance new SingletonDoubleCheck();}}}return instance;} } 注instance加了volatile关键字来修饰既然synchronized已经起到了多线程下原子性、有序性、可见性的作用为什么还要加 volatile呢主要原因如下 a. 防止指令重排序 具体可见 单例模式与双重检测 - 设计模式 - Java - ITeye论坛 疑问为什么instance要加volatile关键字来修饰? 解答 instance new SingletonDoubleCheck();分三步执行 ①给 instance 分配内存 ②调用 Singleton 的构造函数来初始化成员变量 ③将instance对象指向分配的内存空间执行完这步 instance 就为非 null 了。 但是在 JVM 的即时编译器中存在指令重排序的优化。也就是说上面的第二步和第三步的顺序是不能保证的最终的执行顺序可能是 ①-②-③ 也可能是 ①-③-②。如果是后者则在 ③ 执行完毕、② 未执行之前被线程二抢占了这时 instance 已经是非 null 了但却没有初始化所以线程二会直接返回 instance然后使用然后顺理成章地报错。 由于 JVM 具有指令重排的特性有可能执行顺序变为了 ①③②具体如下 public class SingletonDoubleCheck {private static SingletonDoubleCheck instance null;private SingletonDoubleCheck() {}public static SingletonDoubleCheck getInstance() {if (instance null) { // B线程检测到instance不为空synchronized (SingletonDoubleCheck.class) {if (instance null) {instance new SingletonDoubleCheck(); // A线程被指令重排了刚好先赋值了但还没执行完构造函数。}}}return instance; // 后面B线程执行时将引发对象尚未初始化错误。} } 使用 volatile 的主要原因是其另一个特性禁止指令重排序优化。也就是说在 volatile 变量的赋值操作后面会有一个内存屏障生成的汇编代码上读操作不会被重排序到内存屏障之前。比如上面的例子取操作必须在执行完 ①-②-③ 之后或者 ①-③-② 之后不存在执行到 ①-③ 然后取到值的情况。 (4) 静态内部类--线程安全推荐 /*** 单例模式--内部类线程安全推荐* pre* 这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似但又有不同。* 两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。* 不同的地方:* 在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化,* 内部类是在需要实例化时调用getInstance方法才会装载SingletonHolder类* 优点避免了线程不安全延迟加载效率高。* pre*/ public class SingletonLazy {private SingletonLazy() {}private static class SingletonHolder {private static final SingletonLazy INSTANCE new SingletonLazy();}public static SingletonLazy getInstance() {return SingletonHolder.INSTANCE;} } (5) 枚举--线程安全推荐 /*** 单例模式--枚举线程安全可用* pre* 这里SingletonEnum.instance* 这里的instance即为SingletonEnum类型的引用所以得到它就可以调用枚举中的方法了。* 借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题而且还能防止反序列化重新创建新的对象* /pre*/ public enum SingletonEnum {INSTANCE;public static void main(String[] args) {SingletonEnum obj SingletonEnum.INSTANCE;System.out.println(obj);} }