判断一个数据的类型，常用的方法有以下几种：
typeofinstanceofObject.prototype.toString.call(xxx)
下面来分别分析一下这三种方法各自的优缺点
typeof
typeof的本意是用来判断一个数据的数据类型，所以返回的也是一个数据类型。但是会遇到下面这些问题：
- 无法判断
null。 - 无法判断除了
function之外的引用类型。
// 无法判断 null。
console.log(typeof null); // 输出 'object'，原因在文章末尾解释。// 无法判断除了 function 之外的引用类型。
console.log(typeof []); // 'object'
console.log(typeof {}); // 'object'
incetance of
可以看到，type of无法精确判断对象的引用类型。所以在判断一个对象的引用类型时一般使用incetance of关键字。
console.log([] instanceof Array); // true
console.log(str1 instanceof String); // false，无法判断原始类型。
但是incetance of无法准确判断原始数据类型，只能用来判断数据是否是某个类的引用。到这里就能发现，如果把incetance of和type of结合起来基本就能判断所有的数据类型了。
但是，别忘记还有一个null，对于null还需要进行特殊的处理。
typeof null; // objectif (target === null) {return "null";
}
结合这两种方法基本已经掌握了判断数据类型的手段了，但是如果去写一下你还是会发现很麻烦，你必须枚举每一种类型利用trueorfalse判断数据类型。
这里的null必须单独判断，因为这是第一版JavaScript留下来的一个bug。
JavaScript 中不同对象在底层都表示为二进制，而 JavaScript 中会把二进制前三位都为 0 的判断为 object 类型，而 null 的二进制表示全都是 0，自然前三位也是 0，所以执行 typeof 时会返回 'object'。
这个 bug 牵扯了太多的 Web 系统，一旦改了，会产生更多的 bug，令很多系统无法工作，也许这个 bug 永远都不会修复了。
Object.prototype.toString.call(xxx)
这个时候就不得不提到下面这种方法了：
Object.prototype.toString.call([]) // [object Array]
这个方法会返回统一格式的字符串：[object Xxx]。然后再取出后面的xxx即可得到准确的数据类型。对于取出后面的xxx可以使用多种方法，包括但不限于字符切片、正则表达式。
这里调用
call()方法是为了让this指向数组对象自身。
 C)
