openj9-17.0.2_8-jre-alpine 和 openjdk:17-alpine 都是用于运行 Java 应用程序的 Docker 镜像，但它们之间有一些关键的区别：

1. JVM Implementation:

   • openj9-17.0.2_8-jre-alpine 使用的是 Eclipse OpenJ9，这是一种高效、低内存消耗的 JVM 实现。它专注于提高启动时间和减少内存占用。
   • openjdk:17-alpine 使用的是 OpenJDK HotSpot，这是 Oracle JDK 的开源实现，广泛用于生产环境，具有良好的性能和稳定性。

2. 基础镜像:

   • 两者都基于 Alpine Linux，这是一个轻量级的 Linux 发行版，以其小巧和安全性著称。但是，由于 OpenJ9 和 HotSpot 的实现细节不同，它们可能会使用略有不同的配置和依赖。

3. 内存使用:

   • OpenJ9 通常在内存使用和启动时间方面比 HotSpot 更高效。这使得它在资源受限的环境中（如容器化应用程序）具有优势。

4. 性能调优:

   • HotSpot 在许多生产环境中被广泛使用并经过了多年优化，具有非常强大的性能调优选项。
   • OpenJ9 则着重于提供一种高效的内存管理和快速启动的 JVM，这在某些特定应用场景下（如短生命周期的容器应用）可能具有优势。

5. 支持与社区:

   • OpenJDK HotSpot 拥有更广泛的社区支持和更多的文档资源。
   • Eclipse OpenJ9 也有活跃的社区，但相对来说资源可能不如 HotSpot 丰富。

总结：

• 如果你的应用程序对启动时间和内存使用有严格要求，或者你在资源受限的环境中运行，openj9-17.0.2_8-jre-alpine 可能是一个更好的选择。
• 如果你需要一个广泛支持和经过验证的 JVM 实现，openjdk:17-alpine 可能更适合。

根据你的具体需求和环境，选择合适的 JVM 实现是关键。