写的都队-冲刺总结
| 这个作业属于哪个课程 | https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/202501SoftwareEngineering |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/202501SoftwareEngineering/homework/14586 |
| 团队名称 | 写的都队 |
| 团队成员-学号 | 102301209周士豪 102301210郑烨 102301213张祥 102301215张蔡涵 102301218许有幸 102301219许睿宸 102301236林涵 102301237李泽聿 102301239黄明杰 102301241冯德衍 102301242陈溢滨 102301310郑显喆 |
| 这个作业的目标 | 通过 Alpha 冲刺完善项目功能、优化设计流程，并促进团队高效协作与实践能力提升。 |
一、实现的改进
完成了核心功能模块的一阶段开发，具体包括：
- 用户登录/注册
- 行程草案的一键生成（基于用户输入与偏好）
- 行程手动调整（支持拖拽排序与替换推荐）
- 预算实时估算与分类展示（交通/住宿/餐饮/门票）
- 初步的智能对话交互原型（基于规则+大模型）
二、项目亮点
1. 技术创新
- 混合推荐系统：规则引擎与大模型协同，平衡推荐准确性与创造性
- 渐进式个性化：随着用户使用，推荐越来越精准
- 多模态交互：文本对话 + 可视化拖拽，操作符合用户直觉
2. 体验创新 - 零学习成本：对话即规划，三步完成旅行安排
- 情感化设计：AI具备“旅行搭子”人格，增强用户粘性
- 场景化适配：特别优化学生群体需求（预算、偏好、社交属性）
3. 产品差异化
- 纯工具定位，无广告、无强制消费
- 极简UI与高效交互，聚焦旅行本身
- 支持智能记忆与长期偏好积累
三、当前不足
- 智能对话生成行程的准确性与多样性仍需提升，部分复杂需求理解不到位
- 小程序部分UI交互细节待优化，如拖拽排序流畅度
- 数据库部分POI信息覆盖有限，需进一步爬取与校验
- 团队跨角色协作在高峰期存在同步延迟，需更敏捷的流程
四、冲刺计划链接
通过网盘分享的文件：冲刺计划 .docx
链接: https://pan.baidu.com/s/10BQ_O8uOt0b1vlJ_o8lGmw?pwd=w1pc 提取码: w1pc
五、每位成员的过程体会
- 冯德衍：本次冲刺负责测试与文档工作，让我收获良多。测试中，逐行排查漏洞、验证功能，筑牢了产品质量防线；撰写文档时，规范梳理内容，打通了团队协作的沟通壁垒。这两项工作看似细碎，实则是保障高效交付的关键，后续我会更精益求精。
- 张祥：这次冲刺，我如同项目的“侦探”与“翻译官”。面对碎片化的信息和矛盾的表述，我从最初的焦虑到最终运用结构化方法，将混沌的需求梳理得脉络清晰。这个过程让我深刻体会到，高质量的需求分析与文档收集，绝非被动记录，而是主动的挖掘、澄清与共识构建。当我把那份清晰的需求清单和文档库交付给团队时，我为自己奠定了项目的坚实基石而充满成就感。这不仅是规则的制定，更是价值的创造。
- 郑烨：冲刺期如同高压熔炉。我们常需为速度做出清醒妥协，埋下技术债，并在密集联调中体会代码作为协作节点的分量。更重要的是心性淬炼——于混沌的deadline中寻求秩序，在焦躁里沉淀出冷静。这短暂而激烈的过程，是对“工程师”一词最深刻的诠释。
- 张蔡涵：在这次前端开发中，我深刻体会到，优秀的前端不仅仅是还原设计稿，更是要成为用户体验的架构师。通过组件化构建与精准的状态管理，我让数据流与交互逻辑紧密衔接，在轻量高效的技术选型中找到了产品需求与技术实现的最佳平衡点。这让我确信，前端开发的核心价值在于用严谨的代码逻辑，搭建起用户与产品之间自然流畅的对话桥梁。
- 许有幸：在本次冲刺中，我作为负责画图、PPT和博客的成员，深刻体会到视觉与文档工作在团队协作中的桥梁作用。通过绘制原型图和流程图，我不仅理解了产品逻辑与交互细节，更在沟通中加深了对项目整体的把握；制作PPT的过程，帮助我将团队零散的想法系统化、结构化，提升了汇报与对齐的效率；撰写博客则促使我持续总结与反思，记录下每一次技术尝试与团队成长。这些看似“非代码”的工作，实则紧密连接着需求、开发与展示，让我认识到——好的表达与好的实现同样重要。
- 陈溢滨：在这次前端开发冲刺中，我深入完成了从前端界面到交互逻辑的实现。经历各种问题，让我更加理解前端不仅是视觉的实现，更是用户体验与数据逻辑之间的桥梁。基于产品需求，我选择了轻量而高效的技术方案，保证了开发进度与交互验证。这段过程让我体会到，前端开发的核心之一在于对数据、状态的管理，只有把握住数据，才能真正构建出体验流畅、逻辑严谨的页面。
- 林涵：在这次前端开发实践中，我专注于将复杂业务逻辑转化为清晰可靠的界面架构。通过设计可复用的自定义 Hook 与精细的状态同步机制，我确保交互响应既即时又稳定。这让我认识到，前端工程师亦是复杂系统的构建者——我们交付的不仅是界面，更是经过深思熟虑的技术方案与可持续维护的代码结构，以此支撑起动态变化的用户需求与长期的产品迭代。
- 黄明杰：这次项目我认为后端开发在 AI 项目中不仅是“接口提供者”，更是系统稳定性的守护者。如何在大模型的幻觉性与“用户体验”之间找到平衡，如何用工程化手段弥补 AI 接口使用过程中的不确定性，将是未来持续探索的方向。旅游行业的特殊性（强时效性、多源异构数据）倒逼我们跳出传统思维，在高可用、高并发、智能化的三重压力下，最终交付了一个可用、便利的ai旅游助手网站——这或许就是敏捷开发的真谛：先扛住，再优化。
- 李泽聿：在本次前后端协同开发中，我深入参与了从接口设计到数据流转的全链路实现。前端通过组件化与状态管理构建直观交互，后端则以稳健的架构保障业务逻辑与数据安全。双方通过清晰的 API 契约高效协作，让我体会到：真正流畅的产品体验，离不开前后端对同一份数据逻辑的默契共识——前端是用户体验的传递者，后端是系统稳定的守护者，而紧密的协作才是构建可靠数字产品的基石。
- 郑显喆：作为团队的质量守门员，冲刺过程让我在高速迭代中紧密跟进。每日站立会同步进展，编写测试用例、记录缺陷并更新用户文档。这段时间的密集协作让我深刻体会到：质量不是最后环节，而是贯穿每个代码提交的持续守护。
- 许睿辰：本次冲刺作业，我负责画图、PPT 与博客。梳理项目、优化呈现的过程里，既夯实了项目认知，也提升了总结表达与团队协作适配力。
- 周士豪：这次做前端开发冲刺的时候，我才发现自己很多地方其实还挺生疏的。刚开始拆页面的时候，总是搞不清组件怎么拆，写着写着就把逻辑和样式混在一起，代码也显得有点乱。接口联调时也经常因为字段没对齐或者返回格式理解错而卡住，不得不一直问后端确认。还有时间估计也做得不准，本来以为很快能写完，结果遇到很多细节问题，比如状态刷新不及时、样式冲突之类的，导致进度被拖延。虽然过程有点艰难，但也逼着我把之前不太懂的东西一点一点搞清楚，比如更规范地写组件、提前检查接口文档、按步骤调试等。总体来说，这次冲刺让我意识到自己前端基础还不够扎实，但也算摸到了一点真正做项目的感觉。
- 团队普遍反馈：冲刺节奏紧凑，但目标清晰，协作效率比预期好，期待下阶段更成熟的产品落地。
六、每个成员完成内容及工作量比例
| 成员 | 主要负责模块 | 工作量占比（约） |
|---|---|---|
| 冯德衍 | 测试与文档 | 7% |
| 张祥 | 需求分析，文档收集 | 5% |
| 郑烨 | 后端开发 | 6% |
| 张蔡涵 | 前端开发 | 12% |
| 许有幸 | 画图，ppt，博客 | 7% |
| 陈溢滨 | 前端开发 | 9% |
| 林涵 | 前端开发 | 9% |
| 黄明杰 | 后端开发 | 9% |
| 李泽聿 | 前后端开发 | 14% |
| 郑显喆 | 测试与文档 | 6% |
| 许睿宸 | 画图，ppt，博客 | 7% |
| 周士豪 | 前端开发 | 9% |
