现在人曲解了古人的经典。
学而时习之，不亦说乎？
现代译文将习认为是复习，这事错的。学习本来就不是快乐，哪个人学习是快乐的？人之所以要学习，是因为人不得不学习，学习使人进步，进步的荣誉感使人快乐。
这里的习应该是练习、用的意思。就变成了学习，然后拿来练习，不也快乐吗？引申一下就变成了，学习到有用的知识是一件快乐的事情。这不就是现代人常说的吗？和孔子是不是共鸣了？
那为什么不是“学而时用之，不亦说乎？”呢，古人讲究微言大义。一句话要反复咀嚼。
习，有练习，引深为用的意思。那么在向后演化，用到极致为习惯。所以习也有了习惯的深意。
因此就变成了，学习到能够解决问题的知识，然后把这中做法变成习惯，不是很快乐的事情吗？
一句话就有了三重意思。
