9款最佳全球承包商管理平台
平台对比
| 平台名称 | 覆盖国家 | 突出特点 | 赔偿保障 | 起步价格 | 评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| G-P | 180+ | 配备AI检查的预算友好型承包商工具，支持Wise支付 | 无（有风险检查，但无赔偿计划） | 定制 | 4.2/5 |
| Pebl | 185+ | 复杂市场中的企业级合规深度；新品牌Pebl正在推出 | 未声明 | 定制 | 4.5/5 |
| Papaya Global | 160+ | 强大的全球支付堆栈（Worker Wallet、快速转账） | 可选/程序化覆盖 | 定制 | 4.5/5 |
| Rippling | 140+ | 一体化HR/IT平台；承包商与员工使用同一系统 | 承包商无公开赔偿 | 定制 | 4.8/5 |
| Lano | 170+ | 欧盟友好定价和覆盖；集成支付和本地化合同 | 无公开赔偿计划 | €19/承包商/月 | 4.2/5 |
| Deel | 150+ | 成熟的承包商套件；承包商记录和高级层级提供额外保护 | 是（通过承包商记录/高级版） | $49/承包商/月 | 4.8/5 |
| Remofirst | 150+ | 可选错误分类保险；可用性可能有所不同 | 未声明 | $25/承包商/月 | 4.5/5 |
| Remote | 180+ | 承包商记录提供无上限赔偿；标准计划保持预算友好 | 是（通过COR无上限） | $29/承包商/月 | 4.7/5 |
| Oyster | 180+ | 顺畅入职；清晰合同；简单的按承包商定价 | 顺畅入职、清晰合同和简单的按承包商定价 | $29/承包商/月 | 4.5/5 |
平台详细评测
1. G-P
G-P定位为承包商友好型平台，拥有最大的覆盖范围之一。它帮助您正确处理基础工作，无需管理五个工具。您在系统内起草协议，并在出现风险时获得温和提示。支付和文档集中在一处，使HR和财务的交接更清晰。
另一方面，不包含赔偿保障，因此如果错误分类风险是您的首要关注点，您需要其他地方获得额外保障。
核心功能
- 基于角色的访问：HR、财务和管理人员的独立视图减少"谁能看到什么"的困惑
- 变更管理：轻松添加/删除专业人员，进行薪酬变更和应用奖金
- 服务交接：在多个国家扩展时，工单和更新保持所有人同步
优缺点
- 优点：有帮助的响应支持团队；支付准时到达且沟通清晰；清晰的入职沟通
- 缺点：电话支持难以接通；AI聊天机器人指导对复杂需求有限；定价未公开列出
2. Pebl（Velocity Global）
Pebl（原名Velocity Global）不仅仅是招聘平台，还是解决棘手的国家特定问题的合作伙伴。审阅者强调他们快速入职新员工的速度，以及如何支持复杂的薪酬设置。
核心功能
- 薪酬指导：在合规性棘手的市场提供量身定制的薪资区间、福利和结构建议
- 无实体雇佣：允许您在新国家建立存在而无需设置本地分支机构
- 员工体验：为员工提供薪酬和福利查询的直接支持
优缺点
- 优点：有助于在复杂市场构建薪酬结构；简化无实体国家的雇佣
- 缺点：某些功能隐藏在销售流程后；品牌转换可能引起困惑
3. Papaya Global
Papaya Global首先围绕支付构建，这是其最大优势。他们的Worker Wallet设置使以本地货币快速支付人员更容易，平台还自动化收集和管理税务表格。
核心功能
- Worker Wallet：承包商和员工直接支付到安全数字钱包
- 税务文档：自动收集每个市场所需表格并存储供审计使用
- 分析仪表板：为财务和HR团队提供跨区域薪酬成本的实时视图
优缺点
- 优点：设置后支付可靠；有助于集中税务表格；适合大型团队扩展
- 缺点：无内置时间跟踪；某些修复需要重复支持工单
4. Rippling
Rippling在与员工相同的数据模型上集中承包商操作，因此HR、财务和IT使用单一事实来源。这意味着政策驱动的入职、自动化批准以及跨薪酬、访问和资产的可审计变更。
核心功能
- 设备和应用管理：将HR数据与IT系统链接
- 自定义工作流：构建包括员工和承包商的入职序列或批准流程
- 分析和报告：合并仪表板显示员工和承包商的支出
优缺点
- 优点：承包商可在与员工相同的系统中获得支付；良好的分析和报告
- 缺点：加拿大薪酬有重复问题；用户需要自己了解当地税法
5. Lano
Lano专注于欧洲和全球公司的薪酬和承包商支付。它作为管理中心，在一个系统中管理所有地点的支付。
核心功能
- 自动化更新：薪酬数据从不同来源输入并同步到一个平台
- 费用报告：承包商可提交流入薪酬的费用
- 客户支持：用户称赞响应迅速的支持团队
优缺点
- 优点：所有薪酬输入的一个平台；薪酬数据的实时更新
- 缺点：定价高于某些同行；欧洲以外集成有限
6. Deel
Deel是这个领域最知名的品牌之一。其平台将合同、支付和合规性捆绑在一起，对快速扩展的初创公司和中型公司具有吸引力。
核心功能
- 合规监控：跨承包商合同的本地法律对齐实时检查
- 税务支持：自动收集和存储正确的税务表格
- 报告仪表板：按区域显示薪酬成本和即将到来负债的可视化
优缺点
- 优点：快速知识渊博的支持；具有清晰可见性的仪表板
- 缺点：最初可能感觉 overwhelming；对小公司费用可能较高
7. Remofirst
Remofirst定位为全球雇佣和承包商管理的预算友好选项。它覆盖150多个国家，对想要规模而不烧钱的小公司具有吸引力。
核心功能
- 成本控制：低于许多大型提供商的统一定价
- 福利支持：处理承包商和员工的健康、休假和本地要求
- 国家覆盖：在150多个市场活跃用于薪酬和EOR
优缺点
- 优点：相比同行更实惠；非常直接的设置
- 缺点：集成有限；高级合规功能有限
8. Remote
Remote以专注于承包商保护而闻名。突出的是其承包商记录模型，提供错误分类风险的无上限赔偿。
核心功能
- 赔偿覆盖：承包商记录选项附带无上限保护
- 集成：与HR和财务工具链接以实现更顺畅的数据流
- 多货币支付：以本地货币支付，具有集中批准
优缺点
- 优点：实惠的基础定价；提供无上限赔偿；强大的合规重点
- 缺点：COR计划昂贵；某些市场对FX汇率的担忧
9. Oyster
Oyster吸引想要直接易用的承包商平台的团队。它强调清晰的入职流程、可靠的支持和有竞争力的按承包商定价。
核心功能
- 入职：具有模板和引导步骤的顺畅启动流程
- 合规协助：本地承包商协议的内置检查
- 客户支持：以快速响应帮助团队闻名
优缺点
- 优点：内置合规检查；实惠的入门点
- 缺点：FX汇率低于市场平均水平；无高级薪酬分析
承包商管理平台的关键功能
- 全球支付和货币：能否在人员居住地以其使用的货币支付而无需延迟？
- 本地化合规合同：模板应适应本地规则并包括IP、保密和终止条款
- 自动化发票和税务表格：优秀工具创建发票、收集税务表格并自动追踪缺失文档
- 入职和离职：邀请、验证、签署和开始的清晰流程
- 需要时的EOR选项：平台也提供EOR允许转换而无需从头重建一切
常见问题解答
问：我也可以使用这些平台支付国内承包商吗？
答：是的。承包商平台（如Deel、Remote）构建用于在许多国家支付承包商，包括通过发票+支付在您自己国家内的承包商。
问：如果我使用承包商管理平台，仍然需要律师吗？
答：是的。通常建议如此，特别是对于高风险项目。平台提供工作流和模板，但不是法律建议的完全替代品。
问：将员工错误分类为承包商的风险是什么？
答：重大风险。在美国，错误分类可能使公司对IRS/DOL规则下的回溯税和罚款负责。在印度，当局可以征收罚款并要求回溯支付/福利。
更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号（办公AI智能小助手）
对网络安全、黑客技术感兴趣的朋友可以关注我的安全公众号（网络安全技术点滴分享）
公众号二维码
公众号二维码
