springboot 项目部署是tomcat么

news/2025/10/11 11:28:06/文章来源:https://www.cnblogs.com/hanease/p/19134625

------------------------------------------------------

Spring Boot 项目的部署可以使用 Tomcat，但并非只能用 Tomcat。具体取决于项目的配置和需求，主要分为两种情况：** 内置服务器部署（默认）和外部服务器部署 **。

一、默认：内置 Tomcat 部署（最常用）

Spring Boot 的 spring-boot-starter-web 依赖默认集成了 ** 嵌入式 Tomcat **（作为默认的 Servlet 容器），因此：

项目可以直接打成 JAR 包，通过 java -jar 项目名.jar 命令启动，无需额外安装 Tomcat 服务器。
内置 Tomcat 会自动启动并处理 HTTP 请求，这是 Spring Boot 最便捷的部署方式（尤其适合开发、测试和小型应用）。

依赖示例（默认包含 Tomcat）：

xml
 
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId><!-- 默认包含 spring-boot-starter-tomcat -->
</dependency>

二、可选：切换其他内置服务器

Spring Boot 支持替换内置服务器（如 Jetty、Undertow），只需排除 Tomcat 依赖并引入目标服务器依赖即可。

示例：替换为 Jetty

xml
 
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId><!-- 排除默认的 Tomcat 依赖 --><exclusions><exclusion><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId></exclusion></exclusions>
</dependency><!-- 引入 Jetty 依赖 -->
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency>

示例：替换为 Undertow（性能更优，适合高并发）

xml
 
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId><exclusions><exclusion><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId></exclusion></exclusions>
</dependency><dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>

三、传统方式：部署到外部 Tomcat

如果需要将 Spring Boot 项目部署到外部独立的 Tomcat 服务器（如企业统一管理的 Tomcat 集群），需进行如下配置：

修改打包方式为 WAR在 pom.xml 中设置：
xml
```
<packaging>war</packaging>
```

排除内置 Tomcat 的依赖（避免冲突）

xml
 
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId><exclusions><exclusion><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId></exclusion></exclusions>
</dependency><!-- 保留 Tomcat API 依赖（编译时需要，运行时由外部 Tomcat 提供） -->
<dependency><groupId>org.apache.tomcat.embed</groupId><artifactId>tomcat-embed-core</artifactId><scope>provided</scope>
</dependency>

配置启动类继承 SpringBootServletInitializer使外部 Tomcat 能识别 Spring Boot 应用：

java
 
运行
 
@SpringBootApplication
public class MyApplication extends SpringBootServletInitializer {@Overrideprotected SpringApplicationBuilder configure(SpringApplicationBuilder application) {return application.sources(MyApplication.class);}public static void main(String[] args) {SpringApplication.run(MyApplication.class, args);}
}

打包部署执行 mvn clean package 生成 WAR 包，放入外部 Tomcat 的 webapps 目录下，启动 Tomcat 即可。

总结

Spring Boot 项目默认使用内置 Tomcat，通过 JAR 包直接部署（最简便）。
可替换为 Jetty、Undertow 等其他内置服务器，适应不同性能需求。
也支持部署到外部 Tomcat（需修改打包方式和依赖配置），适合传统企业级部署场景。

因此，“部署是否用 Tomcat” 取决于具体配置，Tomcat 是默认选择，但不是唯一选择。

------------------------------------------------------

在 Spring Boot 中，Tomcat、Jetty、Undertow 是最常用的三种嵌入式 Servlet 容器，均支持 Servlet 规范，但在性能、资源占用、功能特性等方面存在差异。选择时需结合项目场景（如并发量、资源限制、功能需求等），以下是详细对比：

一、基本背景

容器	所属组织	特点概述
Tomcat	Apache	最主流的 Servlet 容器，历史悠久、生态完善、兼容性强，默认集成在 Spring Boot
Jetty	Eclipse	轻量级、灵活，适合嵌入式场景，可按需扩展组件
Undertow	Red Hat	基于 NIO 异步 IO 模型，高并发性能优异，内存占用低

二、核心维度对比

1. 性能与并发

Tomcat：基于 BIO（阻塞 IO）和 NIO 混合模型（默认 NIO），处理中等并发场景稳定，但在极高并发（如 10w+ TPS）下性能可能下降，资源消耗（CPU / 内存）略高。优势在于优化成熟，对传统同步请求（如表单提交）处理高效。
Jetty：基于 NIO 模型，设计更轻量，短连接场景（如 REST API）性能优于 Tomcat，但长连接场景（如 WebSocket）表现一般。并发处理能力中等，适合中小规模应用。
Undertow：基于 NIO 异步非阻塞模型，支持IO 多路复用，并提供异步 Servlet（Jakarta Servlet 3.1+）和 WebSocket 原生支持，高并发场景下性能最优（尤其高吞吐量 API 服务）。相同硬件资源下，能处理更多并发连接，响应延迟更低。

2. 资源占用

内存占用：Undertow < Jetty < Tomcat（同等配置下，Undertow 内存占用约比 Tomcat 低 10%-20%）。
启动速度：Jetty < Undertow < Tomcat（Jetty 组件按需加载，启动最快；Tomcat 因功能全，启动略慢）。

3. 功能与扩展性

Tomcat：功能最全，支持所有 Servlet 规范（最新支持 Servlet 6.0）、JSP、WebSocket 等，内置丰富的安全特性（如 CSRF 防护、角色认证），生态插件多（如 APR 原生库加速）。扩展性中等，配置相对固定（如需深度定制需修改源码或复杂配置）。
Jetty：模块化设计，可按需裁剪组件（如仅保留 HTTP 服务器功能），扩展性极强，适合嵌入式场景（如嵌入到 IDE、物联网设备）。对 JSP 支持较弱（需额外配置），更适合纯 API 服务。
Undertow：支持 Servlet 6.0、WebSocket、HTTP/2，提供灵活的处理器链（Handler Chain）机制，可通过代码动态配置请求处理流程（无需 XML），扩展性优于 Tomcat。不支持 JSP（需配合 JSP 引擎，不推荐），专注于高性能 HTTP 服务。

4. 兼容性与生态

Tomcat：兼容性最佳，几乎所有 Java Web 框架（Spring、Struts 等）和第三方组件（如 Shiro、Security）都优先适配 Tomcat，遇到问题时解决方案最多。
Jetty：兼容性良好，但部分老旧组件（如依赖特定 Tomcat 类的库）可能存在适配问题，社区活跃度低于 Tomcat。
Undertow：兼容性较好（支持主流框架），但生态不如 Tomcat 完善，部分特殊场景（如复杂 JSP 页面）需额外处理。

5. 适用场景

容器	最佳场景	不推荐场景
Tomcat	传统 Web 应用（含 JSP）、中小规模 API 服务、团队熟悉度高的场景	超高性能要求的高并发 API 服务
Jetty	嵌入式应用（如 IDE 插件、物联网设备）、轻量 API 服务、资源受限的环境	复杂 JSP 应用、高并发长连接场景
Undertow	高并发 API 服务（如微服务网关）、WebSocket 实时通信（如聊天、消息推送）	依赖 JSP 的传统 Web 应用、团队对其不熟悉的场景

三、Spring Boot 中切换容器的配置

Spring Boot 默认使用 Tomcat，切换为 Jetty 或 Undertow 只需修改 pom.xml 依赖：

1. 切换为 Jetty

xml
 
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId><!-- 排除默认 Tomcat --><exclusions><exclusion><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId></exclusion></exclusions>
</dependency>
<!-- 引入 Jetty -->
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency>

2. 切换为 Undertow

xml
 
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId><exclusions><exclusion><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId></exclusion></exclusions>
</dependency>
<!-- 引入 Undertow -->
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>