江苏做网站怎么收费,阿里云怎么购买域名,wordpress 页面编写,wordpress如何加链接更多干货推荐可以去牛客网看看#xff0c;他们现在的IT题库内容很丰富#xff0c;属于国内做的很好的了#xff0c;而且是课程刷题面经求职讨论区分享#xff0c;一站式求职学习网站#xff0c;最最最重要的里面的资源全部免费#xff01;#xff01;#xff01;点击进… 更多干货推荐可以去牛客网看看他们现在的IT题库内容很丰富属于国内做的很好的了而且是课程刷题面经求职讨论区分享一站式求职学习网站最最最重要的里面的资源全部免费点击进入--------------》跳转接口 更多干货推荐可以去牛客网看看他们现在的IT题库内容很丰富属于国内做的很好的了而且是课程刷题面经求职讨论区分享一站式求职学习网站最最最重要的里面的资源全部免费点击进入--------------》跳转接口 目录一、按网络四层协议分类二、按需要网关来分类三、NB-IoT4G对比四、应用层协议MQTT和COAP对比物联网组网技术WIFI蓝牙ZigBee2G/4G/5GNB-IoTLoRa网关物联网中常见的物联通信协议TCPUDPTCP和UDP比较HTTPMQTTCoAPLwM2M一、按网络四层协议分类 NB-IoTLORAWIFI蓝牙zigbee4G都是物理层的这几个都需要芯片模组支持硬件支持 而MQTTCOAPHTTP都是应用层协议这些需要开发服务器或者对接云平台厂商软件支持 所以MQTTCOAPHTTP是居于NB-IoTLORAWIFI蓝牙zigbee4G的上层协议物理层中 二、按需要网关来分类 不需要网关NB-IoT4G芯片可以直接连上移动联通电信运营商 需要网关LORAWIFIzigbee不能直接连上电信运营商需要通过一个网关中转才能连上电信运营商 蓝牙比较特别是两个蓝牙设备之间互联 三、NB-IoT4G对比 NB-IoT低功耗传输小数据传输速度底芯片模组和套餐便宜 4G传输速度快和可以传输大的数据但是功耗高价格贵 WIFI和zigbee对比 wifi 功耗高传输数据快一个路由只能加入较少设备 zigbee功耗低传输数据慢可以中继一个zigbee网关可以加入成千上万的zigbee设备 四、应用层协议MQTT和COAP对比 1、MQTT mqtt 是一个基于客户端-服务器的消息发布/订阅传输协议。MQTT协议是轻量、简单、开放和易于实现的这些特点使它适用范围非常广泛。 在很多情况下包括受限的环境中如机器与机器M2M通信和物联网IoT、卫星链路通信传感器、偶尔拨号的医疗设备、智能家居、及一些小型化设备中已广泛使用 2、coap 2.1、COAP协议网络传输层由TCP改为UDP。 2.2、基于RESTserver的资源地址和互联网一样也有类似url的格式客户端同样有POSTGET,PUT,DELETE方法来访问server对HTTP做了简化。 2.3、COAP是二进制格式的HTTP是文本格式的COAP比HTTP更加紧凑。 2.4、轻量化COAP最小长度仅仅4B一个HTTP的头都几十个B了 2.5、支持可靠传输数据重传块传输。 确保数据可靠到达。 2.6、支持IP多播, 即可以同时向多个设备发送请求。 2.7、非长连接通信适用于低功耗物联网场景。 物联网组网技术 WIFI 优点 设备可接入互联网避免布线 缺点 距离近50米功耗大必须有热点连接数量少一般最多16台设备 应用场景 天猫精灵、独立工作的家电 蓝牙 缺点 功耗大连接过程繁琐安全性低距离近50米不可直接接入互联网连接数量少 应用场景 蓝牙音箱、键盘 ZigBee ZigBee是一种低速短距离传输的无线协议 优点 低速、低耗电、低成本支持大量节点最多65000个自组网 缺点 不可接入互联网短距离10到100米穿透性差 应用场景 智能家居小米 2G/4G/5G 移动网络 优点 远距离10KM可接入互联网移动性强 缺点 4G/5G成本高功耗大2G即将退网 应用场景 共享单车、丰巢 NB-IoT 窄带物联网Narrow Band Internet of Things,NB-IoT可直接部署于GSM网络2G、UMTS网络或LTE网络4G以降级部署成本、实现平滑升级。 优点 远距离10KM低功率可接入互联网手机卡移动性强 缺点 需要基站支持这几年高速发展、慢慢覆盖全国某些地区没信号 LoRa LoRa是低功耗局域网无线标准 优点 远距离城镇2~5KM郊区15KM低功耗据说电池可工作10年安全AES128加密 缺点 速度慢不可接入互联网 应用场景 农业信息化、环境监测、智能抄表 网关 LoRa或ZigBee不能直接接入互联网所以需要用到网关 网关又称网间连接器、协议转换器。网关在网络层以上实现网络互联是复杂的网络互联设备仅用于两个高层协议的网络互联 物联网中常见的物联通信协议 TCP TCP是一种面向连接、可靠的、基于字节流的传输层通信协议 特点 面向连接可靠通信方式基于流的方式 缺点 花销大设备必须时刻保持连接状态功耗大消耗时间比较久 UDP 用户数据报协议支持一个无连接的传输协议 特点 不需要连接速度快不需要应答 缺点 不可靠 TCP和UDP比较 TCPUDP可靠不可靠面向连接无连接传输效率低传输效率高高低UDP更适合对功率要求高、可靠性要求不高的场合 HTTP HTTP是基于客户/服务器模式且面向连接的建立在TCP之上。典型的HTTP事务处理有如下的过程 客户与服务器建立连接客户向服务器提出请求服务器接收请求并根据请求返回相应的文件作为应答客户与服务器关闭连接 缺点 必须有客户端主动向服务器发送请求服务器无法主动通知客户端要实习HTTP需要更多硬件资源硬件成本更高 结论 不适合物联网 MQTT MQTT是一个基于客户端/服务器的消息发布/订阅的传输协议。 机器与机器M2M)通信和物联网IoT。其在通过卫星链路通信传感器、偶尔拨号的医疗设备、智能家具、及一些小型化设备中已广泛使用。 特别适合于网络代价昂贵、带宽低、不可靠的环境。能在处理和内存资源有限的嵌入式设备中运行。使用发布/订阅消息模式提供一对多的消息发布从而解除应用程序耦合。使用TCP/IP提供网络连接。提供Last Will 和 Testament特性通知有关各方客户端异常中断的机制。 CoAP CoAP是一种在物联网世界的类web协议名字翻译来就是”受限应用程序“。 CoAP协议网络传输层UDP它基于RESTserver的资源地址和互联网一样也有类似url的格式。客户端同样有POSTGETPUT,DELETE方法来访问server对HTTP做了简化。CoAP是二进制格式HTTP是文本格式CoAP比HTTP更加紧凑轻量化、CoAP最小长度仅仅4KB一个HTTP的头都几十个B了支持可靠传输数量重传、块传输。确保数据可靠到达非长连接通信适用于低功耗物联网场景 CoAPMQTT通信机制同步异步连接方式UDPTCP使用场景物联网更适合推送功耗低高支持平台阿里云、百度、腾讯QQ物联等华为、中兴、移动反向控制不支持支持MQTT协议是保持连接的所以及时性相对很好。 CoAP协议是无连接响应式通讯因此不能主动推送要等客户端访问才可以携带回去及时性相对较差。 LwM2M LwM2它的全称是Lightweight Machine-To-Machine它的名称里面包含了这么两个重要含义 这个协议是轻量级的这个协议适用于物联网设备LwM2M是适用于资源有限的终端设备管理的轻量级物联网协议