硬盘制造商希捷希望我们理解关于固态硬盘（SSD）取代传统硬盘（HDD）这一神话背后的三个真相：SSD价格不会与旋转磁盘价格相匹配，SSD制造产能无法与HDD产能相匹敌，以及SSD并不适合近线硬盘工作负载。
这些观点出自希捷的一份演示文稿，实质上是对Pure Storage首席执行官Charlie Giancarlo所称“五年内不会再有新的磁盘系统出售”这一论断的回应，意味着到2028年底，新存储系统将基于闪存。值得注意的是，Pure Storage本身并非商用SSD供应商，而是采购原始NAND芯片并制造自家的Direct Flash Module (DFM)驱动器。SSD供应商和NAND制造商并未公开支持Pure Storage的这一说法。
西部数据、东芝和希捷等硬盘制造商认为这一观点有误。虽然SSD确实在笔记本电脑、台式电脑以及企业级10.2K 2.5英寸市场取代了硬盘，但在企业和超大规模数据中心市场，它们并未取代高容量、7200转的近线硬盘。原因在于SSD的总拥有成本显著高于HDD，且这一情况将持续存在。
希捷的演示材料列出了三点反驳意见：
1. **SSD价格很快将与硬盘价格相匹配**
希捷认为，到2027年，硬盘在每TB成本上的优势将保持在6:1以上，期间平均比率为6.6:1，虽有短暂下滑，但价格差异随后会恢复。这一预测基于对硬盘容量增长的分析，以及来自Forward Insights、IDC和TrendFocus的报告。
2. **NAND供应量可以增加以取代所有硬盘的EB级容量**
希捷指出，考虑到新建NAND工厂的巨大成本，以及2027年预计需要的3686EB的NAND和HDD总容量（其中NAND行业只能提供963EB，而HDD提供2723EB），若要用NAND完全替代HDD，所需成本高达2060亿美元，这使得用SSD取代HDD在经济上不可行。
3. **只有全闪存阵列（AFAs）能满足现代企业工作负载的性能需求**
希捷分析认为，大部分（90%）的企业工作负载位于中高容量区域，对数据传输时间要求不高，适合HDD；而对实时和超实时数据传输有需求的工作负载占比较小，适合SSD。因此，HDD和SSD不是互相排斥的，而是互补的。
综上所述，希捷的立场基于以下几点：SSD相对于HDD的高昂价格、NAND制造能力的局限性，以及大多数企业工作负载并不需要SSD的高速度，因此认为SSD不会大规模取代HDD。希捷强调，除非SSD的价格优势显著缩小，且NAND制造能力大幅增加，否则Pure Storage关于未来五年内硬盘系统将消失的说法并不成立。在我们看来，价格是决定这一趋势的关键因素，而技术进步（如PLC闪存的潜在发展）和市场需求变化也会影响这一平衡。但至少目前来看，希捷认为Pure Storage的断言是错误的。
