最近开始学习C++，了解到它在C语言没有的一个特性 – 函数重载，这一特性使得c++的函数数量得以减少，减小了对名字空间的污染，另外对程序的可读性也有很大帮助。

那么c++的函数重载这一特性是怎么实现的，为什么不会发生命名冲突呢？别的函数在调用这些函数时编译器是怎么解析的呢？怎么知道它该调用哪一个函数呢？下面就这些问题来做一些简单解析。

1、什么是函数重载

C++允许在同一作用域内声明并实现几个名称相同，功能相似的函数，但必须保证这些函数的参数列表不同（参数个数不同、参数类型不同或者参数顺序不同）

根据上面的定义，判断哪些是正确的函数重载，哪些是错误的：
①

int Add(int a, int b)
{return a + b;
}double Add(double a, double b)
{return a + b;
}

②

double Add(double a, int b)
{return a + b;
}double Add(int a, double b)
{return a + b;
}

③

int Add(int a, int b)
{return a + b;
}int Add(int a, int b, int c)
{return a + b + c;
}

④

double Add(int a, double b)
{return a + b;
}double Add(int b, double a)
{return a + b;
}

⑤

int Add(int a, int b)
{return a + b;
}double Add(int a, int b)
{return a + b;
}

①②③很容易得出都是正确的函数重载；
④乍一看，很像是满足了参数顺序不同这一条件，但仔细分析一下，函数在定义或声明是是可以省略参数名的，因为编译器只检查函数参数的类型与个数，并不会检查函数名。那么，④的两个函数就可以看做是一个，因为它们无法构成函数重载；
⑤看起来也很像啊，但它满足函数重载的任何要求了吗，另个函数参数列表完全是一样的，唯一不一样的就是函数的返回值不同，但仅仅返回不同是无法构成函数重载的的，因此，它们也无法构函数重载。

2、为什么需要函数重载

想一想我们的C语言里是怎么定义不同类型的数据的加法函数的：

int Add(int a, int b); –> int 型数据的加法函数
short Add(short a, short b); –> short 型数据的加法函数
double Add(double a, double b); –> double 型数据的加法函数

是不是感觉很麻烦，都是同一功能的函数，却要起不同的名字，正式基于这一点，c++允许实现函数重载，这样不仅同一功能的函数都能叫同一名字，而且节省了名字空间。

3、编译器如何解决函数重载的命名冲突

c++确实能支持函数重载，但编译器是怎么处理这种特性,使它们在编译后不会出现名字冲突的呢？

这里可以参考我的另一篇博客：
重载函数编译后的新名字
http://blog.csdn.net/ljx_5489464/article/details/50981773

4、编译器如何解析重载函数的调用呢？

上面我们知道了，编译器通过一定的机制使重载函数在编译后不会发生名字冲突，那么在调用这些重载的函数时，编译器是如何知道该调用哪一个的呢？

编译器一般需要依次按照下列规则来判断：
a. 精确匹配：参数列表完全匹配，或者只是做微不足道的转换，如数组名到指针、函数名到指向函数的指针、T到const T；
b. 提升匹配：即整数提升（如bool 到 int、char到int、short 到int），float到double
c. 使用标准转换匹配：如int 到double、double到int、double到long double、Derived*到Base*、T*到void*、int到unsigned int；
d. 使用用户自定义匹配；
e. 使用省略号匹配：类似printf中省略号参数

通过以上规则来进行选择：
①根据函数名确定候选函数集
②确定可用函数
③确定最佳匹配函数

如果在最有多个最佳匹配函数找到，调用将被拒绝（因为有歧义、模凌两可）。

本文参考：
http://www.cnblogs.com/skynet/archive/2010/09/05/1818636.html