文 | 曹小灵@知乎
www.zhihu.com/question/530087383/answer/2458458738

前几天发生了一个比较有意思的事情，直接上图：

这新闻把我看乐了。

这中国科技公司在美国股价下跌的原因，美国人自己不清楚么。

2020年就开始闹，2021年落地的《外国公司问责法》基本就是冲着中国公司来的，虽说场面上说的是要求在美国上市的外国公司要铺路是否为外国政府所有或者控制这些冠冕堂皇的理由，其实实操里面要求的是向美国监管机构提供未脱敏的财务信息和经营数据。

满足了美国证监会，那就违反了咱们国家的包括保守国家秘密法和中国禁止出口限制出口技术目录在内的法律法规。

这就卡主了，所以我们看到美国证监会是不断的把中国科技企业给列入外国公司问责法的暂定清单，不断的增加投资的不确定性。

资本也都不傻，有风险自然就要躲开，包括阿里在内的中国互联网企业感受了已经超过一年的股价持续下跌了。

那阿里股价下跌，和老美这边动作是脱不了干系的，这时候反而把阿里给起诉了，说得好像是阿里自己故意打压自己股价一样。

所以这波起诉，看似是纯商业行为，投资人因为自己利润受损要找人来负责嘛，其实是在进一步晃动市场对中国科技公司投资的信心，进一步打压股价。

你看，我亏得都要把阿里起诉了，你还敢买他家的股票么……

其实说实话，从贸易战开始到现在的美国渲染中国疫情，背后的逻辑线条都是一致的，在新对抗格局下面用经济手段进行博弈。

咱们以前看到的经济战，很多都是从汇率、外汇管制、加息这些宏观层面的操作，而如今手段已经开始细致化，瞄准了承载主要商业职能的企业了。

尤其是如今的科技发展，尤其是在直接影响经济市场活力和消费者市场的民用科技上，都是由科技公司来挑头的，打压科技公司效果立竿见影。

咱们还是用数据说话，我觉得新闻报道里面有个细节很直白，在美国政府开始这种「我划条线，然后硬说你不行」的操作之前，互联网领域市值最高的20家公司里面中国和美国各有10家，而现在阿里已经跌出前十，而中国科技公司合在一起都顶不上一家苹果。

这市值的下跌虽然主要是体现在资本市场上，乍一看和公司运营状况影响不大，但实际上对于公司的发展是有直接影响的。

股价不等于企业实际价值，但是股价下跌会影响利益相关者的决策。

比如融资能力就会受到影响，咱们都知道企业做事儿很多时候都需要融资来推动，尤其是扩展新业务发展新赛道的时候，股价下跌不论是借债抵押还是银行信心都会受到影响，那融资成本就会攀升。

再比如企业的商誉也会被影响，大家都避之不及，那之前的合作可能不会续期，之前的账期可能就会缩短，等等。

这就是美股的市值波动，传递到国内具体经营上，更何况现在中国科技公司都是在海外寻找新的增长点，这样被打压，也会直接导致未来增长的放缓。

其实现在看很多国内互联网企业的裁员行为就知道，如果是个别公司这样做，还可以说是企业内部战略决策的问题，但是当整个行业都开始这样做的时候，就不得不看更宏观的大环境了。

最近经济整体形势没有前些年给力大家都知道，有人总结说是疫情影响，但是这波内部疫情爆发之前已经开始出现了寒冬感受，贸易战这事儿现在大家关注的少了，但是贸易战也一直没有停，那些限制性政策颁布出来就一直在生效。

贸易战主要是打击实体商品，现在开始打击虚拟科技，这时候跳出来起诉阿里说股价下跌了都怪你自己，实在是太滑稽了。

这波对中国科技企业互联网企业的影响有多大很难评估，但是对抗模式下的明牌还是看得很清楚的，通过定点狙击中国科技企业来限制中国科技的发展速度。

这些年咱们都有切身感受，中国科技企业和互联网企业在内部足够大的市场和几波风口的带动下，不论是商业模式还是底层构架都已经开始对曾经西方世界独霸的格局进行了挑战，前些年一直都在说的弯道超车就是这样意思。

现在这些公司的重点也开始逐渐从ToC业务发展到ToB业务，开始赋能产业，提高整体社会的生效效率和流转效率。

我之前还看到一个报道印象很深，是阿里推动国内去IOE化，就是在IT构架里面摆脱IBM的小型机、Oracle数据库、EMC存储设备的地位，我自己是做金融科技领域的管理咨询，大家知道国内银行之前有多少都是IOE技术构架的么，说出来其实很恐怖的。

所以这波起诉，可以看做是美国新一轮绞杀的重新加码，始作俑者，还是美国。

说实话这些华尔街投资人，真要找谁来背锅自己的投资损失，我觉得去告美国证监会更实在一点。

后台回复关键词【入群】

加入卖萌屋NLP、CV与搜推广与求职讨论群

后台回复关键词【顶会】

获取ACL、CIKM等各大顶会论文集！