[Silverlight]使用PagedCollectionView配合复选框实现动态筛选的解决方案

在之前的文章中提到，PagedCollection提供了筛选（Filter）功能。

实际项目中我们往往有这样的需求

即通过复选框动态的筛选DataGird的相关项，比如上面截图所示例的筛选Gender列特定项。有的朋友可能已经想到了：直接操作ObservableCollection不就行了吗？其实这样做存在两个问题：

PagedCollectionView本来就提供了筛选功能，操作ObservableCollection是不是显得有点蠢了？
操作ObservableCollection后（筛选的时候一般是移除项），集合本身也发生了变化，而PagedCollectionView提供的筛选只是在UI中反映变化而不会改变集合项

既然有如上两个问题，那么我们还是老老实实的使用PagedCollectionView的Filter属性实现筛选吧

不过依然是存在问题的，这个暂且不说，先看一下正常情况下我们要实现以上需求需要做的工作

首先要在XAML中添加四个复选框

<StackPanel Orientation="Horizontal" x:Name="cbContainer"><CheckBox Content="男" IsChecked="True"  Click="CheckBox_Click"/><CheckBox Content="女" IsChecked="True"  Click="CheckBox_Click" /><CheckBox Content="无" IsChecked="True"  Click="CheckBox_Click" />
</StackPanel>

将三个CheckBox一个StackPanel中除了布局需要外，还可以方便我们遍历出所有的CheckBox以便过滤操作。

接下来，我们需要在CheckBox_Click的cs代码中做如下工作

如果只有一个CheckBox（比如：男），我们可以简单的这样

string genderToFilter = ((CheckBox)sender).Content.ToString();
_pcv.Filter = p => ((Person)p).Gender == genderToFilter;

可现在我们有N个CheckBox，鉴于PagedCollectionView的Filter又是一个Predicate<object>，所以我们只能这样（这里我们假设只有两个CheckBox的情况，因为实在是太麻烦了）

  var els = cbContainer.Children;var cb1 = els[0] as CheckBox;var cb2 = els[1] as CheckBox;Predicate<object> predicate;if (cb1.IsChecked == true || cb2.IsChecked == false) {predicate = p => ((Person)p).Gender == cb1.Content.ToString();}else if (cb1.IsChecked == true || cb2.IsChecked == false) {predicate = p => ((Person)p).Gender == cb1.Content.ToString() || ((Person)p).Gender == cb2.Content.ToString();}else {predicate = p => ((Person)p).Gender == cb2.Content.ToString();}_pcv.Filter = predicate;

可见要是再多几个复选框，这些判断就要搞死人了。解决这个问题的关键就是动态构建Predicate，所以这里我们编写一个PredicateBuilder通过拼接表达式来辅助我们动态构建Predicate

public static class PredicateBuilder {public static Expression<Func<T, bool>> True<T>() { return f => true; }public static Expression<Func<T, bool>> False<T>() { return f => false; }public static Expression<Func<T, bool>> Or<T>(this Expression<Func<T, bool>> expr1,Expression<Func<T, bool>> expr2) {var invokedExpr = Expression.Invoke(expr2, expr1.Parameters.Cast<Expression>());return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.OrElse(expr1.Body, invokedExpr), expr1.Parameters);}public static Expression<Func<T, bool>> And<T>(this Expression<Func<T, bool>> expr1,Expression<Func<T, bool>> expr2) {var invokedExpr = Expression.Invoke(expr2, expr1.Parameters.Cast<Expression>());return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.AndAlso(expr1.Body, invokedExpr), expr1.Parameters);}public static Predicate<T> ConvertToPredicate<T>(this Func<T, bool> func) {return new Predicate<T>(func);}}

代码比较简单，就不多解释了。注意最后的ConvertToPredicate<T>这个扩展方法用来将构建好的Expression编译后的Func<T,bool>转换为Predicate<T>。

有了这个类的辅助后，我们的CheckBox_Click事件可就既省事又优雅多了

        private void CheckBox_Click(object sender, RoutedEventArgs e) {var els = cbContainer.Children;var predicate = PredicateBuilder.False<object>();foreach (var el in els) {var cb = el as CheckBox;if (cb.IsChecked == true) {predicate = predicate.Or(p => ((Person)p).Gender == cb.Content.ToString());}}_pcv.Filter = predicate.Compile().ConvertToPredicate<object>();}