volatile变量直接在CPU和内存之间交换,不通过一级、二级缓存。
 考虑下面的代码:
 代码:
 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | classGadget{public:    voidWait()     {        while(!flag_)        {            Sleep(1000); // sleeps for 1000 milliseconds        }    }voidWakeup(){    flag_ = true;}//...private:    boolflag_;}; | 
 上面代码中Gadget::Wait的目的是每过一秒钟去检查一下flag_成员变量,当flag_被另一个线程设为true时,该函数才会返回。至少这是程序作者的意图,然而,这个Wait函数是错误的。
       假设编译器发现Sleep(1000)是调用一个外部的库函数,它不会改变成员变量flag_,那么编译器就可以断定它可以把flag_缓存在寄存器中,以后可以访问该寄存器来代替访问较慢的主板上的内存。这对于单线程代码来说是一个很好的优化,但是在现在这种情况下,它破坏了程序的正确性:当你调用了某个Gadget的Wait函数后,即使另一个线程调用了Wakeup,Wait还是会一直循环下去。这是因为flag_的改变没有反映到缓存它的寄存器中去。编译器的优化未免有点太……乐观了。
       在大多数情况下,把变量缓存在寄存器中是一个非常有价值的优化方法,如果不用的话很可惜。C和C++给你提供了显式禁用这种缓存优化的机会。如果你声明变量是使用了volatile修饰符,编译器就不会把这个变量缓存在寄存器里——每次访问都将去存取变量在内存中的实际位置。这样你要对Gadget的Wait/Wakeup做的修改就是给flag_加上正确的修饰:    
    
| 1 2 3 4 5 6 7 | classGadget{public:    //... as above ...private:    volatileboolflag_;}; |