历史原因，一直使用 libev 作为服务底层；异步框架虽然性能比较高，但新人学习和使用门槛非常高，而且串行的逻辑被打散为状态机，这也会严重影响生产效率。
用同步方式实现异步功能，既保证了异步性能优势，又使得同步方式实现源码思路清晰，容易维护，这是协程的优势。带着这样的目的学习微信开源的一个轻量级网络协程库：libco 。
1. 概述
libco 是轻量级的协程库，看完下面几个帖子，应该能大致搞懂它的工作原理。
2. 问题
带着问题学习 libco：
搞清这几个概念：阻塞，非阻塞，同步，异步，锁。
协程是什么东西，与进程和线程有啥关系。
协程解决了什么问题。
协程在什么场景下使用。
协程切换原理。
协程切换时机。
协程需要上锁吗？
libco 主要有啥功能。(协程管理，epoll/kevent，hook)
3. libco 源码结构布局
将 libco 的源码结构展开，这样方便理清它的内部结构关系。
4. mysql 测试
测试目标：测试 libco 协程性能，以及是否能将 mysqlclient 同步接口进行异步改造。
测试系统：CentOS Linux release 7.7.1908 (Core)
测试源码：github。
4.1. 测试源码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58/* 数据库信息。 */
typedef struct db_s {
std::string host;
int port;
std::string user;
std::string psw;
std::string charset;
} db_t;
/* 协程任务。 */
typedef struct task_s {
int id; /* 任务 id。 */
db_t* db; /* 数据库信息。 */
MYSQL* mysql; /* 数据库实例指针。 */
stCoRoutine_t* co; /* 协程指针。 */
} task_t;
/* 协程处理函数。 */
void* co_handler_mysql_query(void* arg) {
co_enable_hook_sys();
...
/* 同步方式写数据库访问代码。 */
for (i = 0; i < g_co_query_cnt; i++) {
g_cur_test_cnt++;
/* 读数据库 select。 */
query = "select * from mytest.test_async_mysql where id = 1;";
if (mysql_real_query(task->mysql, query, strlen(query))) {
show_error(task->mysql);
return nullptr;
}
res = mysql_store_result(task->mysql);
mysql_free_result(res);
}
...
}
int main(int argc, char** argv) {
...
/* 协程个数。 */
g_co_cnt = atoi(argv[1]);
/* 每个协程 mysql query 次数。 */
g_co_query_cnt = atoi(argv[2]);
/* 数据库信息。 */
db = new db_t{"127.0.0.1", 3306, "root", "123456", "utf8mb4"};
for (i = 0; i < g_co_cnt; i++) {
task = new task_t{i, db, nullptr, nullptr};
/* 创建协程。 */
co_create(&(task->co), NULL, co_handler_mysql_query, task);
/* 唤醒协程。 */
co_resume(task->co);
}
/* 循环处理协程事件逻辑。 */
co_eventloop(co_get_epoll_ct(), 0, 0);
...
}
5. hook
在 Centos 系统，查看 hook 是否成功，除了测试打印日志，其实还有其它比较直观的方法。
5.1. strace
用 strace 查看底层的调用，我们看到 mysql_real_connect 内部的 connect，被 hook 成功，connect 前，被替换为 libco 的 connect 了。socket 在 connect 前，被修改为 O_NONBLOCK 。
1
2
3
4
5# strace -s 512 -o /tmp/libco.log ./test_libco 1 1
socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) = 4
fcntl(4, F_GETFL) = 0x2 (flags O_RDWR)
fcntl(4, F_SETFL, O_RDWR|O_NONBLOCK) = 0
connect(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(3306), sin_addr=inet_addr("127.0.0.1")}, 16) = -1 EINPROGRESS (Operation now inprogress)
5.2. gdb
上神器 gdb，在 co_hook_sys_call.cpp 文件的 read 和 write 函数下断点。
命中断点，查看函数调用堆栈，libco 在 Centos 系统能成功 hook 住 mysqlclient 的阻塞接口。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10#0 read (fd=fd@entry=9, buf=buf@entry=0x71fc30, nbyte=nbyte@entry=19404) at co_hook_sys_call.cpp:299
#1 0x00007ffff762b30a in read (__nbytes=19404, __buf=0x71fc30, __fd=9) at /usr/include/bits/unistd.h:44
#2 my_read (Filedes=Filedes@entry=9, Buffer=Buffer@entry=0x71fc30 "", Count=Count@entry=19404, MyFlags=MyFlags@entry=0)
at /export/home/pb2/build/sb_0-37309218-1576675139.51/rpm/BUILD/mysql-5.7.29/mysql-5.7.29/mysys/my_read.c:64
#3 0x00007ffff7624966 in inline_mysql_file_read (
src_file=0x7ffff78424b0 "/export/home/pb2/build/sb_0-37309218-1576675139.51/rpm/BUILD/mysql-5.7.29/mysql-5.7.29/mysys/charset.c",
src_line=383, flags=0, count=19404, buffer=0x71fc30 "", file=9)
at /export/home/pb2/build/sb_0-37309218-1576675139.51/rpm/BUILD/mysql-5.7.29/mysql-5.7.29/include/mysql/psi/mysql_file.h:1129
#4 my_read_charset_file (loader=loader@entry=0x7ffff7ed7270, filename=filename@entry=0x7ffff7ed7320 "/usr/share/mysql/charsets/Index.xml",
myflags=myflags@entry=0) at /export/home/pb2/build/sb_0-37309218-1576675139.51/rpm/BUILD/mysql-5.7.29/mysql-5.7.29/mysys/charset.c:383
6. 压测结果
从测试结果看，单进程单线程，多个协程是“同时”进行的，“并发”量也随着协程个数增加而增加，跟测试预期一样。
这里只测试协程的”并发性”，实际应用应该是用户比较多，每个用户的 sql 命令比较少的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14# ./test_libco 1 10000
id: 0, testcnt: 10000, cur spend time: 1.778823
total cnt: 10000, total time: 1.790962, avg: 5583.591448
# ./test_libco 2 10000
id: 0, testcnt: 10000, cur spend time: 2.328348
id: 1, testcnt: 10000, cur spend time: 2.360431
total cnt: 20000, total time: 2.373994, avg: 8424.620726
# ./test_libco 3 10000
id: 0, testcnt: 10000, cur spend time: 2.283759
id: 2, testcnt: 10000, cur spend time: 2.352147
id: 1, testcnt: 10000, cur spend time: 2.350272
total cnt: 30000, total time: 2.370038, avg: 12658.024719
7. mysql 连接池
用 libco 共享栈简单造了个连接池，在 Linux 压力测试单进程 10w 个协程，每个协程读 10 个 sql 命令(相当于 1000w 个包)，并发处理能力 8k/s，在可接受范围内。
1
2# ./test_mysql_mgr r 100000 10
total cnt: 1000000, total time: 125.832877, avg: 7947.048692
压测源码(github)。
mysql 连接池简单实现(github)。
压测发现每个 mysql 连接只能独立运行在固定的协程里，否则大概率会出现问题。
libco hook 技术虽然将 mysqlclient 阻塞接口设置为非阻塞，但是每个 mysqlclient 连接，必须一次只能处理一个命令，像同步那样！非阻塞只是方便协程切换到其它空闲协程进行工作，充分利用原来阻塞等待的时间。而且 mysqlclient 本来就是按照同步的逻辑来写的，一个连接，一次只能处理一个包，不可能被你设置为非阻塞后，一次往 mysql server 发 N 个包，这样肯定会出现不可预料的问题。
libco 协程切换成本不高，主要是 mysqlclient 耗费性能，参考火焰图。
压测频繁地申请内存空间也耗费了不少性能(参考火焰图的 __brk)，尝试添加 jemalloc 优化，发现 jemalloc 与 libco 一起用在 Linux 竟然出现死锁！！！
8. 小结
通过学习其他大神的帖子，走读源码，写测试代码，终于对协程有了比较清晰的认知。
测试 libco，Centos 功能正常，但 MacOS 下不能成功 Hook 住 mysqlclient 阻塞接口。
libco 是轻量级的，它主要应用于高并发的 IO 密集型场景，所以你看到它绑定了多路复用模型。
虽然测试效果不错，如果你考虑用 libco 去造一个 mysql 连接池，还有不少工作要做。
libco 很不错，所以我选择 golang 🐶。
9. 参考
