借用和窃取其他语言的概念和想法总是很高兴的。 Scala的Option是我真正喜欢的一个主意,因此我用Java编写了一个实现。 它包装了一个可能为null或不为null的对象,并提供了一些可按某种功能使用的方法。 例如,isDefined方法添加了一种面向对象的方式来检查值是否为null。 然后在其他地方使用它,例如getOrElse方法,该方法基本上说“给我您要包装的内容,如果没有,则回退”。
public T getOrElse(T fallback)
{return isDefined() ? get() : fallback;
}
实际上,这将替代传统的Java,例如
public void foo()
{String s = dao.getValue();if (s == null){s = 'bar';}System.out.println(s);
}
与更简洁和面向对象
public void foo()
{Option<String> s = dao.getValue();System.out.println(s.getOrElse('bar'));
}
但是,如果我想做一个除获得后备值之外的事情-抛出异常,该怎么办? 更重要的是,如果我要抛出特定类型的异常(即使用中特定且未硬编码到Option中)怎么办? 这需要一点技巧,并需要进行类型推断。
因为这是Java,所以我们可以从一个新工厂– ExceptionFactory开始。 这是一个基本的实现,仅创建使用消息构造的异常,但是您当然可以根据需要扩展代码。
public interface ExceptionFactory <E extends Exception>
{E create(String message);
}
注意<E extended Exception> –这是它如何工作的关键。 使用工厂,我们现在可以向Option添加新方法:
public <E extends Exception> T getOrThrow(ExceptionFactory<E> exceptionFactory,String message) throws E
{if (isDefined()){return get();}else{throw exceptionFactory.create(message);}
}
同样,请注意引发E –这是从异常工厂推断出来的。
不管您信不信,这就是所需费用的90%。 一种烦恼是需要异常工厂。 如果您能忍受这一切,那么一切都准备就绪。 让我们定义几个自定义异常,以了解实际情况。
public <E extends Exception> T getOrThrow(ExceptionFactory<E> exceptionFactory,String message) throws E
{if (isDefined()){return get();}else{throw exceptionFactory.create(message);}
}
与可疑的ExceptionB类似
public class ExceptionB extends Exception
{public ExceptionB(String message){super(message);}public static ExceptionFactory<ExceptionB> factory(){return new ExceptionFactory<ExceptionB>(){@Overridepublic ExceptionB create(String message){return new ExceptionB(message);}};}
}
最后,将它们放在一起:
public class GenericExceptionTest
{@Test(expected = ExceptionA.class)public void exceptionA_throw() throws ExceptionA{Option.option(null).getOrThrow(ExceptionA.factory(),"Some message pertinent to the situation");}@Testpublic void exceptionA_noThrow() throws ExceptionA{String s = Option.option("foo").getOrThrow(ExceptionA.factory(),"Some message pertinent to the situation");Assert.assertEquals("foo",s);}@Test(expected = ExceptionB.class)public void exceptionB_throw() throws ExceptionB{Option.option(null).getOrThrow(ExceptionB.factory(),"Some message pertinent to the situation");}@Testpublic void exceptionB_noThrow() throws ExceptionB{String s = Option.option("foo").getOrThrow(ExceptionB.factory(),"Some message pertinent to the situation");Assert.assertEquals("foo",s);}
}
如上以粗体突出显示的那样,需要注意的重要一点是方法签名中声明的异常是特定的–它不是共同的祖先(Exception或Throwable)。 这意味着您现在可以在任何地方的DAO层,服务层中使用“选项”,并在需要的地方和方式中抛出特定的异常。
下载源 :您可以从此处获取源代码和测试– Genex
边注
编写此书后产生的另一件有趣的事情是观察到可以执行此操作:
public void foo()
{throw null;
}public void bar()
{try{foo();}catch (NullPointerException e){...}
}
不用说,这不是一个好主意。
参考: Objectify博客上的JCG合作伙伴 Steve Chaloner 推断出Java中的异常 。
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2013/01/inferred-exceptions-in-java.html