Java 8仍然需要LINQ吗？还是比LINQ更好？

长期以来， LINQ是.NET软件工程生态系统中发生的最好的事情之一。通过在Visual Studio 2008中引入lambda表达式和monads ，它使C＃语言比Java（当时的版本6）更先进，并且仍在讨论泛型类型擦除的优缺点。这项成就主要归功于荷兰计算机科学家兼染料专家Erik Meijer并获得其认可，他现在正从事其他项目。

Erik Meijer，Tye染料专家。图片由Ade Oshineye提供。根据CC-BY-SA许可

Erik Meijer，Tye染料专家。 Ade Oshineye摄。根据CC-BY-SA许可

Java现在在哪里？

随着即将发布的Java 8和JSR-355 ，我们仍然需要LINQ吗？自上个十年中期以来，已经进行了许多尝试来将LINQ的优点带给Java。当时， Quaere和Lambdaj似乎是在图书馆级别（而不是语言级别）上有希望的实现。实际上，大量流行的Stack Overflow问题暗示了实际上有多少Java人员正在（并且仍然是！）寻找等同的东西：

LINQ的Java等效项是什么？
LINQ for Java工具
是否有类似LINQ for Java的东西？
Linq和Entity Framework的Java等效项是什么？

有趣的是，“ LINQ”甚至已经成为EL 3.0 ！

但是我们真的需要LINQ吗？

LINQ有一个主要缺陷，该缺陷被宣传为一项功能，但在我们看来，这将不可避免地导致“下一个大阻抗失配” 。 LINQ受SQL启发，这根本不是一件好事。 LINQ最流行于LINQ-to-Objects ，这是查询.NET中集合的一种好方法。但是， Haskell或Scala的成功表明，“集合查询”的真正功能本质倾向于使用除SELECT ， WHERE ， GROUP BY或HAVING之外的其他术语。他们使用的术语包括“折叠”，“地图”，“ flatMap”，“减少”等等。另一方面，LINQ使用GROUP BY和“ skip”，“ take”（而不是OFFSET和FETCH ）等术语的混合体。

实际上，除了良好的旧SQL 分区外部联接，分组集或框架窗口函数之外，没有什么比功能真理更重要的了。这些构造仅仅是SQL开发人员希望看到的结果的声明。它们不是独立的函数，实际上包含要在任何给定上下文中执行的逻辑。而且，窗口函数只能在SELECT和ORDER BY子句中使用，这在以声明方式进行思考时很明显，但是如果您没有SQL上下文，这也很奇怪。具体来说， SELECT子句中的窗口函数会影响整个执行计划，以及采用索引来预取正确数据的方式。

相反，真正的函数式编程对内存中集合的作用比SQL还要多。使用SQLesque API进行集合查询是一个狡猾的决定，目的是欺骗“传统”人员采用函数式编程。但是，使集合和SQL表查询可以混淆的希望令人失望，因为这样的构造不会产生所需的SQL执行计划。

相反，真正的函数式编程对内存中集合的作用比SQL还要多。使用SQLesque API进行集合查询只是错误的决定。令人失望的是，收集和SQL表查询可能会混淆在一起，因为这样的构造将不可避免地产生可怕的SQL执行计划。

但是，如果我

这很简单。执行SQL时，有两个基本选择。

“自上而下”进行操作，将大部分精力放在Java域模型上。在这种情况下，请使用Hibernate / JPA通过Java 8 Streams API查询和转换Hibernate结果。
“自下而上”进行操作，将大部分精力放在您的SQL /关系域模型上。在这种情况下，请使用JDBC或jOOQ，然后再次使用Java 8 Streams API转换结果。

此处对此进行了更详细的说明： http : //www.hibernate-alternative.com

拥抱未来！

虽然.NET在Java领域已经“领先”一段时间了，但这并不是由于LINQ本身引起的。这主要是由于引入了lambda表达式以及lambda对* ALL * API的影响。 LINQ只是如何构造此类API的一个示例，尽管LINQ赢得了大多数赞誉。

但是，我对Java 8的新Streams API以及它将如何包含Java生态系统中的某些功能编程感到更加兴奋。 Informatech在一篇非常好的博客文章中说明了常见的LINQ表达式如何转换为Java 8 Streams API表达式。

所以，不要回头。停止羡慕.NET开发人员。使用Java 8，我们将不需要LINQ或任何试图以“统一查询”为基础来模仿LINQ的API，这对于真正的“查询目标阻抗不匹配”来说是一个更好的称呼。我们需要真正的SQL来进行关系数据库查询，并且需要Java 8 Streams API来进行内存中集合的功能转换。而已。使用Java 8！

参考： Java 8是否仍需要LINQ？还是比LINQ更好？从我们的JCG合作伙伴 Lukas Eder在JAVA，SQL和JOOQ博客中获得。