懒惰评估

最近，我正在编写log4j附加程序，并希望在自定义附加程序创建过程中使用logger记录一些诊断详细信息，但是log4j初始化仅在创建附加程序实例后才完成，因此该阶段记录的消息将被忽略。

我感到需要在自定义附加程序中进行延迟初始化，并开始研究选项。在此博客中，我将分享我尝试过的事情。

我想到的一件事是Singleton方法，但是现在已知的事实是Singleton会导致测试问题，并且无法扩展它，因此混合并发和对象构造的方法并不是那么好。

如果需要单例，那么最好使用依赖注入框架而不是破坏应用程序代码。让我们回到延迟初始化/评估。

一些编程语言（例如scala / swift等）支持惰性，因此不需要自定义代码即可执行此操作，但是在Java空间中，我们仍然必须编写线程安全的代码才能正确执行。

让我们看一下Java中的一些选项以及获得的性能类型。

–使用同步的蛮力

这是最简单，效率最低的一种，scala正在使用这种方法。 Scala一个可用@ ScalaLazy.java

public class SingleLock<V> implements Lazy<V> {private Callable<V> codeBlock;private V value;public SingleLock(Callable<V> codeBlock) {this.codeBlock = codeBlock;}@Overridepublic synchronized V get() {if (value == null) {setValue();}return value;}private void setValue() {try {value = codeBlock.call();} catch (Exception e) {throw new RuntimeException(e);}}}

–双锁

编写起来并不复杂，并且具有良好的性能。

public class DoubleLock<V> implements Lazy<V> {private Callable<V> codeBlock;private V value;private volatile boolean loaded;public DoubleLock(Callable<V> codeBlock) {this.codeBlock = codeBlock;}@Overridepublic V get() {if (!loaded) {synchronized (this) {if (!loaded) {setValue();loaded = true;}}}return value;}private void setValue() {try {value = codeBlock.call();} catch (Exception e) {throw new RuntimeException(e);}}}

–使用未来任务

这种方法易于编写，并具有良好的性能。

public class LazyFutureTask<V> implements Lazy<V> {private final FutureTask<V> futureTask;public LazyFutureTask(Callable<V> codeBlock) {this.futureTask = new FutureTask<>(codeBlock);}@Overridepublic V get() {futureTask.run();return getValue();}private V getValue() {try {return futureTask.get();} catch (Exception e) {throw new RuntimeException(e);}}
}

双锁方法可提供最佳性能，而蛮力则是最差的。我使用不同数量的线程对100万次调用进行了快速基准测试。