std::tostring

两种方法之间的区别？

Java枚举有两种方法来检索枚举常量的值： name（）和.toString（） 。 toString（）方法调用name（）方法，该方法返回枚举常量的字符串表示形式。 在清单1中，通过在Animal.DOG常量方法上调用name（）和toString（）返回的值是DOG 。

清单1：动物枚举

public enum Animal {DOG
}// Unit test
assertThat(DOG.toString()).isEqualTo(DOG.name());

因此，鉴于两种方法都返回相同的值，您可能会认为它们可以互换使用，并且在大多数情况下，这是正确的。 但是，这两种方法之间的区别很重要。

有什么不同？

name（）方法是最终的，因此不能被覆盖，反之， toString（）方法是打开的并且可以被覆盖。 实际上，鼓励重写toString（）方法。 应该实现它并返回友好的枚举常量版本。 清单2显示了如何完成此操作。

清单2：覆盖toString（）方法

public enum Animal {DOG {public String toString() {return "Dog";}}
}// Unit test
assertThat(DOG.toString()).isNotEqualTo(DOG.name());

在Animal.DOG枚举常量上调用toString（）的输出为Dog 。 因此，现在name（）方法和toString（）方法不会返回相同的值。

Java文档怎么说

让我们更深入地研究一下Java文档，该文档建议：

大多数程序员应该优先于name（）方法使用toString（）方法，因为toString（）方法可能返回更用户友好的名称。

这就提出了一个问题。 什么时候应该使用.name（）方法？

根据Java文档：

name（）方法主要设计用于特殊情况，在这种情况下正确性取决于获得确切的名称，每个版本的名称都不会改变。

那么他们指的是什么特殊情况？ valueOf（）方法可能会给我们提示。 此方法采用String值，并尝试查找与之完全匹配的枚举。 看一下清单3中的代码。

清单3：valueOf（）方法返回DOG

assertThat(DOG).isEqualTo(Animal.valueOf("DOG"));

传递给valueOf（）方法的String值必须与枚举常量完全匹配，否则将引发IllegalArgumentException 。

源代码

本文的代码示例和单元测试存储在GitHub存储库ReadLearnCode / readlearncode_articles中 。

结论

当基于字符串值填充枚举字段时，这是一种非常有用的方法。 一个可能执行此操作的示例是在反序列化包含枚举常量的JSON文档时。 在这种情况下，应使用name（）方法以保持往返等效性。

您不能保证toString（）方法不会被覆盖，但是name（）方法将始终返回枚举的字符串等效项。

进一步阅读

您可能对我的文章“策略模式的枚举实现”感兴趣。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2017/09/enum-use-name-tostring-methods-correctly.html

std::tostring