转自： https://www.cnblogs.com/ngy0217/p/9006716.html ；

单例模式的五种实现方式

1、饿汉式(线程安全，调用效率高，但是不能延时加载)：

1 2 3 4 5 6 7

public class ImageLoader{       private static ImageLoader instance = new ImageLoader;       private ImageLoader(){}       public static ImageLoader getInstance(){             return instance;         }  }

一上来就把单例对象创建出来了，要用的时候直接返回即可，这种可以说是单例模式中最简单的一种实现方式。但是问题也比较明显。单例在还没有使用到的时候，初始化就已经完成了。也就是说，如果程序从头到位都没用使用这个单例的话，单例的对象还是会创建。这就造成了不必要的资源浪费。所以不推荐这种实现方式。

2.懒汉式(线程安全，调用效率不高，但是能延时加载)：

public class SingletonDemo2 {//类初始化时，不初始化这个对象(延时加载，真正用的时候再创建)private static SingletonDemo2 instance;//构造器私有化private SingletonDemo2(){}//方法同步，调用效率低public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){if(instance==null){instance=new SingletonDemo2();}return instance;}
}

3.Double CheckLock实现单例：DCL也就是双重锁判断机制（由于JVM底层模型原因，偶尔会出问题，不建议使用）：

 1 public class SingletonDemo5 {2         private volatile static SingletonDemo5 SingletonDemo5;3  4         private SingletonDemo5() {5         }6  7         public static SingletonDemo5 newInstance() {8             if (SingletonDemo5 == null) {9                 synchronized (SingletonDemo5.class) {
10                     if (SingletonDemo5 == null) {
11                         SingletonDemo5 = new SingletonDemo5();
12                     }
13                 }
14             }
15             return SingletonDemo5;
16         }
17     }

4.静态内部类实现模式（线程安全，调用效率高，可以延时加载）

 1 public class SingletonDemo3 {2      3     private static class SingletonClassInstance{4         private static final SingletonDemo3 instance=new SingletonDemo3();5     }6      7     private SingletonDemo3(){}8      9     public static SingletonDemo3 getInstance(){
10         return SingletonClassInstance.instance;
11     }
12      
13 }

5.枚举类（线程安全，调用效率高，不能延时加载，可以天然的防止反射和反序列化调用）

1 public enum SingletonDemo4 {
2      
3     //枚举元素本身就是单例
4     INSTANCE;
5      
6     //添加自己需要的操作
7     public void singletonOperation(){     
8     }
9 }

如何选用：

-单例对象 占用资源少，不需要延时加载，枚举 好于 饿汉

-单例对象 占用资源多，需要延时加载，静态内部类 好于 懒汉式