咨询区

• soleiljy

假设我们有一个涉及IO操作的方法 (读取数据库)，这个方法支持以同步或者异步的方式执行。

1. 同步方式

IOMethod()

1. 异步方式

BeginIOMethod()  EndIOMethod()

接下来我都用 Task 来包装这两个方法。

public static void Main(){var task1 = Task.Factory.StartNew(() => { IOMethod(); });task1.Wait();var task2 = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );task2.Wait();}

从资源利用率这个角度看，它们到底有什么不同？

回答区

• svick

我就从第一种说起吧。

var task = Task.Factory.StartNew(() => { IOMethod(); });
task.Wait();

你这种写法会阻塞两个线程：

1. 调用线程

这个很好理解，因为你用了 task.Wait() 这个阻塞版本。

1. 线程池线程

IOMethod 方法最终会被安排到线程池工作线程上，一直到该方法执行完毕。

接下来我们聊一下第二种方式：

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.Wait();

这种写法会阻塞一个线程

1. 调用线程

这个很好理解，你用了 Wait() 方法。

这里我有点疑惑，既然你都用了异步IO，为何还要用 Wait() 方法呢？可以将 Wait() 改成 await 关键词，从而实现 0 阻塞，这不是更好吗？比如下面这样：

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
await task;

当然如果你的项目是 .NET 4.0 的话，可以用 ContinueWith 替代，同样也可以实现 0 阻塞。

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.ContinueWith(() => /* rest of the method here */);

点评区

我感觉 svick 大佬介绍的非常到位，入木三分，如果再辅以 windbg 看看 threadpool 的情况会更好，学习了。