day2 2023.11.30
代码随想录
1. 977有序数组的平方
第二天做题就遇到点问题了，首先对于该题，简单的暴力平方排序肯定没问题，但一定不是我们要的最优解，我们争取在O(n)的时间复杂度内解决问题，发现对于一个初始数组，平方后的最大值，一定是在两边的。因此可以同时从两边开始索引处理，也就是昨天做的双指针思想。
但是，在开始动手后出了问题，开始想在原始数组上进行更新，但是逻辑理不清。我的想法是，对比两个指针的平方，较大得更新末尾指针，较小的存储在一个temp中，用于下一次循环判断，感觉思路是可以的，但实现起来就有问题，首先，每次循环需要跟上一次temp判断，在两者进行对比。两层if嵌套。。。屎山代码得感觉了。其次在后续更新中也有点问题，每次只能更新一个快指针值，但会有剩余值无法更新，因此该思路哪怕可行，但过于繁琐。看了一眼代码随想录正解，发现重新定义了个result数组。。。直接傻眼了，茅塞顿开。。
因此最终声明两个快慢索引，在for循环更新到result中，即可！代码如下：
class Solution {
public:vector<int> sortedSquares(vector<int>& nums) {vector<int> result(nums.size());int lowindex = 0;int fastindex=nums.size()-1;for(int i=nums.size()-1; i>=0;i--){if(nums[fastindex]*nums[fastindex]>=nums[lowindex]*nums[lowindex]){result[i] = nums[fastindex]*nums[fastindex];fastindex--;}else{result[i] = nums[lowindex]*nums[lowindex];lowindex++;}}return result;}
};
2. 209长度最小的子数组
这个题有些难度，首先最直观的做法就是暴力循环，两层佛如，第一层for是子数组，内层for是找到符合要求的最小数组，尝试写了写该暴力方法，测试通过，但提交后当数值过大时出现时间超出限制得问题，因此显然不是最优解：
//暴力遍历法
class Solution {
public:int minSubArrayLen(int target, vector<int>& nums) {int Rlength=INT32_MAX;int sum;int SLength;for(int i=0;i<nums.size();i++){sum=0;SLength=0;for(int j=i;j<nums.size();j++){sum+=nums[j];SLength++;if(sum>=target){Rlength = SLength < Rlength ? SLength:Rlength;break;}}}return Rlength==INT32_MAX? 0:Rlength;}
};
本题真正做法则是滑动窗口法，该方法确实不太了解，因此直接看代码随想录文字讲解，自己在尝试写代码；暴力法中两层for代表了数组起始位置和终止位置，因此滑动窗口则是一个for解决两个问题，那么是该控制起始位置还是终止位置呢，显然，如果控制起始位置，那怎么找终止位置？因为找终止位置得过程一定是需要遍历得，因此滑动窗口得for循环中心是控制终止位置，当然需要通知控制起始位置，因此也需要两个指针，也是双指针得思想。
class Solution {
public:int minSubArrayLen(int target, vector<int>& nums) {int RLength=INT32_MAX;int sum=0;int SLength=0;for(int j=0, i=0;j<nums.size();j++){sum +=nums[j];// SLength++;while(sum>=target){// SLength--;SLength = (j-i+1);RLength = RLength<SLength ? RLength:SLength;sum -=nums[i++];}}return RLength==INT32_MAX ? 0:RLength;}
};
开始我在写代码时，使用的是注释掉的方法记录子数组的长度，并且在暴力方法时也是这样，但这里出现了问题，想着，如果总和超了，起始位置前进时，数组长度减一就好了，但有一种情况，如果现在超了，但减一后又不够，你如果提前减一，在记录长度就有问题，长度应该是减一之前的长度，记录到这里，突然灵光一闪，本来放弃了原本记录长度的方法，但是，突然发现问题所在了，尝试将两行代码位置互换，先记录长度，在减少。就通过啦！！！
class Solution {
public:int minSubArrayLen(int target, vector<int>& nums) {int RLength=INT32_MAX;int sum=0;int SLength=0;for(int j=0, i=0;j<nums.size();j++){sum +=nums[j];SLength++;while(sum>=target){RLength = RLength<SLength ? RLength:SLength; //这里SLength--; //这里sum -=nums[i++];}}return RLength==INT32_MAX ? 0:RLength;}
};
因此该方法，我个人认为有个混淆点就是在前进起始位置时，前进与更新长度的顺序问题，应该是先更新位置，再前进起始位置。while中带等号。
总体表达意思：在终止位置固定时，哎呦，现在子数组之和满足要求了唉，那我先记录下来目前的长度，再尝试将起始位置前进一下，咦，依然满足啊，那就再前进一下。。。哦，不满足啦，那最小的就是我上一个记录的啦！再比较与不同终止位置时的最小长度，更新最终最小长度！！！ok！结束！
3. 59螺旋矩阵
螺旋矩阵，很久之前写过，但又忘了，借此机会复习一下，自己写的时候以为两层for循环，更新行列值，想了很久该怎么组织逻辑关系，理不清，最后看代码随想录文字讲解，是按照每一圈为一个循环，每次循环分为四部–上右下左的顺序赋值，达到目的，不过变量有点多，开始没有写遍历长度这个变量，测试通过，但当n=4时就报错了，最后理一遍所有变量；
首先，每层循环的起始点不一样，因此需要两个变量为每次循环提供起始点，并在循环结束后加1.
其次，二维数组的索引肯定需要两个变量
之后，对于n的奇偶不同，结果不同，如果是偶数，则循环为整数，不会落单。但如果为奇数，比如3，想一想，一圈处理后只剩中间一个，因此需要特殊处理，所以需要一个变量代表中间索引
然后，肯定需要一个变量控制循环次数，也就是要处理几圈。
最后，也是我最开始忽略的，每一次循环的每一步处理，到哪里结束？开始以为就是n-1，但这是最外圈的，如果n大一些，比如4，在第二圈循环中，每一步少两个位置，因此减2.所以需要一个控制遍历处理长度的遍历。
最终结果如下：
class Solution {
public:vector<vector<int>> generateMatrix(int n) {vector<vector<int>> result(n, vector<int>(n));int startx=0,starty=0; //位置int loop = n/2; //循环几次int count=1; //赋值int mid = n/2; //单独处理中间int i,j;int length = 1;while(loop--){i = startx;j = starty;for(j=starty;j<n-length;j++){ //上行，左闭右开result[i][j] = count++;}for(i=startx;i<n-length;i++){ //右列 ，上闭下开result[i][j] = count++;}for(;j>starty;j--){ //下行，右闭左开result[i][j] = count++;}for(;i>startx;i--){ //左列，下闭上开result[i][j] = count++;}startx++;starty++;length++;}if(n%2){result[mid][mid] = n*n; //奇数时单独处理}return result;}
};
