传统光栅化管线经过数十年的技术迭代，已经形成了一套成熟且高效的几何处理、顶点着色、三角形光栅化与片段着色流程，能够以极低的资源消耗快速构建起场景的基础视觉框架，其优势在于对几何形态的精准解析和光照传递的结构化处理，尤其在大规模场景的实时渲染中，这种经过无数实践验证的流程架构展现出难以替代的稳定性与高效性。然而，当面对复杂材质的微表面细节、动态光照环境下的光影交互，以及符合人类视觉感知的超写实细节表达时，传统光栅化便暴露出明显的瓶颈—其依赖的预计算纹理、固定BRDF模型以及手工调参模式，难以捕捉真实世界中材质与光照的复杂隐性规律，往往导致渲染效果显得生硬、同质化，缺乏自然的细节层次与真实质感。而神经渲染作为数据驱动的新兴技术，凭借深度网络对海量视觉数据的学习能力，能够精准捕捉场景中的隐性特征，无论是复杂材质的反射特性、动态光照的间接传递，还是精细的几何细节补全，都能通过模型推理实现超越传统方法的真实感表达，但神经渲染单独运行时，却面临着实时性不足、几何一致性难以保障、对场景动态变化适应性差等问题，尤其在需要快速响应的交互场景中，纯粹的神经渲染方案往往因推理耗时过长而无法落地。真正意义上的无缝融合，始于对两者核心优势的深度拆解与场景化适配，它要求我们跳出“非此即彼”的思维定式，将光栅化的结构化流程作为神经模块的运行载体与数据基础，让神经网络的智能生成能力成为光栅化管线的功能延伸与细节增强，形成“基础框架由光栅化搭建，精细表达由神经模块补全，数据流转由协同机制串联”的共生体系。这种融合并非对现有管线的颠覆，而是通过中间态数据的标准化设计、特征信息的双向互通以及动态调度机制的优化，让两种技术在同一渲染链路中各司其职、高效协同，最终实现“实时性不打折、真实感再升级、适应性更灵活”的视觉效果，这一过程中，每一个技术细节的打磨，每一次数据流转的优化，都承载着对渲染本质的深刻理解与实践探索。

动态光照场景下的材质表现优化，是神经渲染与传统光栅化融合方案的典型应用场景，也是实践中最能体现技术价值的环节之一。在真实的渲染场景中，光源的位置、强度、颜色往往处于动态变化之中，而不同材质（如丝绸、金属、皮革、织物等）对光照的反射、折射与吸收特性存在显著差异，传统光栅化管线处理这类场景时，通常依赖预先烘焙的纹理贴图与固定的BRDF模型来模拟材质效果，然而这种方式存在诸多局