关于Django项目的浏览器跨域问题

问题描述：

我的Django框架运行在服务器上，前端vue框架运行在我自己的主机上。前端启动时直接使用了localhost，未标注完全ip。

在配置好前端和后端并运行后，前端请求不到后段api。出现以下报错：

The Cross-Origin-Opener-Policy header has been ignored, because the URL's origin was untrustworthy. It was defined either in the final response or a redirect. Please deliver the response using the HTTPS protocol. You can also use the 'localhost' origin instead. See https://www.w3.org/TR/powerful-features/#potentially-trustworthy-origin and https://html.spec.whatwg.org/#the-cross-origin-opener-policy-header.

请求信息：AxiosError {message: 'Network Error', name: 'AxiosError', code: 'ERR_NETWORK', config: {…}, request: XMLHttpRequest, …}

思考

这段报错实际上应该出自浏览器的拦截机制。

核心原理：浏览器的"可信源"概念

现代浏览器（Chrome 80+）引入了Secure Contexts（安全上下文）概念，要求跨域通信必须发生在"可信"的源之间。

1.什么被认为是"可信源"？

根据W3C标准，浏览器信任以下几类源：

localhost和127.0.0.1（仅限于自身）
HTTPS协议的站点
本地文件（file://协议）
特定的保留域名（*.localhost等）

根据可信源的理念，我的前端应该是绝对可信的。并且我的主机ip使用ping命令可以ping通，但是请求不到api。

我一开始认为是我的后端ip不是可信源所以不行，实际上确实是这样。

INSTALLED_APPS = [

'django.contrib.admin',

'django.contrib.auth',

'django.contrib.contenttypes',

'django.contrib.sessions',

'django.contrib.messages',

'django.contrib.staticfiles',

'corsheaders',

'myapps',

]

MIDDLEWARE = [

'django.middleware.security.SecurityMiddleware',

'corsheaders.middleware.CorsMiddleware',

'django.contrib.sessions.middleware.SessionMiddleware',

'django.middleware.common.CommonMiddleware',

'django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware',

'django.contrib.auth.middleware.AuthenticationMiddleware',

'django.contrib.messages.middleware.MessageMiddleware',

'django.middleware.clickjacking.XFrameOptionsMiddleware',

]

ROOT_URLCONF = 'ExperimentalAPI.urls'

# CORS settings for frontend

CORS_ALLOWED_ORIGINS = [

"http://localhost:3000",

"http://127.0.0.1:3000",

"http://localhost:5173",

"http://127.0.0.1:5173",

"http://172.31.71.51:8080",

"http://172.31.10.43:5173",

]

CORS_ALLOW_CREDENTIALS = True

CORS_ALLOW_ALL_ORIGINS = True

CSRF_TRUSTED_ORIGINS = [

"http://localhost:3000",

"http://127.0.0.1:3000",

"http://localhost:5173",

"http://127.0.0.1:5173",

"http://172.31.71.51:8080",

"http://172.31.10.43:5173",

]

CORS_ALLOW_HEADERS = [

"accept",

"accept-encoding",

"authorization",

"content-type",

"dnt",

"origin",

"user-agent",

"x-csrftoken",

"x-requested-with",

"content-disposition", # 文件上传可能需要这个

]

按照ai的提示，在项目的setting.py中添加了相关的中间件，问题还是存在。

查阅资料之后，发现解决方法非常简单，只需要在前端启动时，指定启动host就可以了。

指令如下：

npm.cmd run dev -- --host 172.31.10.43

结论

问题解决了，但是我还是有疑问，询问ai：
步骤3：修改前端访问方式不要用 http://localhost:5173，改用： http://127.0.0.1:5173 或 http://172.31.10.43:5173（你的前端IP）按照你说的，我在setting文件中配置好中间件后将前端服务启动为npm run dev -- --host 172.31.10.43，问题解决了。这个操作是什么原理，可以详细讲讲吗

回答：

2.问题根源分析

你原来的配置：

text

前端: http://localhost:5173 后端: http://172.31.71.51:8080

这里的问题是：

前端是localhost（可信）
后端是172.31.71.51（不可信，因为是非localhost的HTTP）
混合了可信和不可信的源→ 浏览器拒绝

3.你的解决方案为什么有效？

方案A：前端使用 127.0.0.1

text

前端: http://127.0.0.1:5173 (仍然可信) 后端: http://172.31.71.51:8080 (不可信)

为什么这个能工作？因为127.0.0.1虽然是可信源，但浏览器对其有特殊处理，不像localhost那么严格。

方案B：前端使用 172.31.10.43

text

前端: http://172.31.10.43:5173 (不可信) 后端: http://172.31.71.51:8080 (不可信)

这个方案是"用魔法打败魔法"：

两个都是不可信源（HTTP + 非localhost IP）
浏览器对两个不可信源之间的通信限制较少
形成了"同病相怜"的跨域场景

各种方案的对比分析

方案	前端源	后端源	可信状态	跨域策略	结果
原方案	localhost	172.31.71.51	可信↔不可信	COOP严格	❌ 失败
方案A	127.0.0.1	172.31.71.51	半可信↔不可信	较宽松	✅ 有时成功
你的方案	172.31.10.43	172.31.71.51	不可信↔不可信	最宽松	✅成功
HTTPS方案	https://...	https://...	可信↔可信	标准	✅ 最好