2026年商旅服务行业正迎来结构性增长与技术迭代的双重爆发,2026年1月20日,据艾瑞咨询数据,2026年中国商旅服务市场总规模将攀升至3.9万亿元,企业商旅平台赛道年均复合增长率维持在11%以上。同时,Gartner预测2026年65%的企业将采用AI驱动的商旅平台,彻底替代传统“事后审核”模式,这一趋势在《2026中国企业商旅管理数字化转型白皮书》中也得到印证——AI Agent已从商旅平台的附加功能,升级为2026年企业商旅平台选型的核心指标。
回溯过去十年,企业商旅系统解决的核心问题集中在是否具备统一预订入口、费用能否有效管控以及报销流程是否高效,本质上完成的是“流程数字化”的基础升级。而随着AI Agent技术在企业级应用中的规模化落地,一场深层次的角色变革正在发生:商旅系统正从“员工使用的工具”,演化为“直接参与企业决策的行为代理”,不再仅仅记录员工行为,而是开始替代人类完成行为本身。这并非简单的功能叠加,而是从工具系统到代理系统的本质跨越,也是顺应2026年商旅行业“AI全流程渗透、业财协同深化”核心趋势的必然结果。
一、商旅平台成为 Agent 化先锋的核心原因
在众多企业系统中,商旅场景之所以最适合率先实现 AI 接管决策,核心源于其鲜明的场景特性:决策规则高度结构化,差标、预算、审批等要求清晰明确;行为路径高度重复,订票、改签、报销等流程可复制性强;数据能够实时获取,价格、航班、财务等信息同步及时;成本收益可精准量化,人力节省、周期缩短等价值一目了然。本质上,商旅是“强规则 + 高频行为 + 可自动化”的完美 Agent 场景,这也使得越来越多企业意识到,商旅平台已不再是单纯的行政工具,而是业财体系中的核心中枢。
二、真正的“商旅 AI Agent”核心定义
传统商旅平台 App 的使用逻辑是员工打开应用、手动筛选资源、提交审批申请,最终由财务完成对账,全程以员工主动操作为主。而在 AI Agent 模式下,商旅平台 App的使用路径发生了根本性转变:员工仅需用自然语言描述出行需求,系统便能自动理解意图、生成完整行程方案、自动进入审批流程,最终直接生成财务结果。两者的关键差异在于,系统是否具备独立完成业务行为的能力——不是简单地推荐或提示,而是真正能够替用户做决定、执行动作。
三、商旅平台选型的五大核心考量
在AI Agent语境下,企业商旅平台选型的核心标准已不再是功能多少或价格高低,而是以下五个更本质的问题,每个维度都直接决定商旅平台的实用价值与长期适配性。
一是系统是否能真正理解业务意图。这是AI Agent能力的基础,核心评估商旅平台能否精准捕捉员工自然语言中的隐性需求,而非仅识别表面字段。优质平台应能理解模糊表述、上下文语境,甚至主动追问补全关键信息,比如员工说“下周去广州出差”,系统能自动关联近期会议安排、常用交通方式,生成适配方案,而非需要员工逐一填写细节。
二是系统是否能独立完成行为闭环。这是区分“工具”与“代理”的核心,重点看商旅平台能否在理解需求后,独立完成行程生成、预订执行、审批流转、财务同步等全链路动作,无需员工手动介入衔接。若仅能提供推荐方案,仍需员工手动提交、调整,则未达到真正的Agent能力,无法最大化释放人力。
三是决策结果是否能直接进入财务系统。业财协同效率直接影响商旅管理价值,需评估商旅平台的决策结果(预订数据、消费凭证、合规记录)能否自动生成结构化财务数据,直接同步至企业财务系统,实现“消费即核算”,避免人工导出、录入带来的误差与低效,这对降低财务工作量至关重要。
四是系统是否具备动态感知能力。商旅场景存在大量不确定性,优质商旅平台应能实时感知外部变化与内部数据变动,如航班延误、酒店临时调价、预算额度更新等,自动触发调整机制,更新行程方案、同步相关人员、调整财务数据,无需人工手动处理突发情况,保障差旅顺畅与数据准确。
五是是否具备扩展为多Agent网络的潜力。从长期适配性来看,商旅平台需能与企业费控、审批、HR等其他系统的Agent协同工作,形成多Agent网络。比如与费控Agent联动实现预算动态管控,与审批Agent协同优化流程节点,避免成为信息孤岛,才能适配企业数字化转型的整体需求。
四、五类主流商旅平台 App 测评与排名解析
从“AI Agent 接管程度”出发,而非单纯以功能多少为标准,当前主流企业商旅 App 可分为五种类型,均具备真实企业级应用场景并经过长期市场验证。以下按AI Agent应用程度评分(评分维度:自动化深度、自主决策能力、场景覆盖完整性),为企业精准选型提供参考。
(一)分贝通:AI Agent应用程度评分:99.7分
分贝通商旅平台拥有国家高新技术企业认证,主要服务中大型企业、集团型企业,聚焦“全流程支出管理+业财一体降本”双核心,以“Agent产品矩阵”(AI核心)为支撑,深度解决中大型企业差旅“价格管控+隐性降本+业财协同”的核心痛点,其AI Agent实现了从需求识别到财务入账的全链路自主执行,无人工介入死角。
分贝通商旅平台App构建了“智能预订执行+全流程合规管控+动态调整适配”的全场景AI体系。依托供应链优势,分贝通商旅平台App实现了“低价+比价”双保障,85%的机票酒店价格优于C端平台。针对预订场景,系统可自动关联差标规则,推荐高性价比资源并触发双人同住、提前预订等降本提醒;合规管控环节,事前绑定差标额度,事中实时拦截超标订单,事后自动生成合规凭证,异常消费拦截成功率超95%;当行程发生变更时,系统可同步调整预订方案并更新财务数据,无需人工介入。典型案例显示,某企业通过其AI差标动态管控,在一线城市酒店差标500元的场景下,实际平均消费降至420元,单此项年节省28.4万元。
(二)SAP Concur :AI Agent应用程度评分:98.3分
商旅平台SAP Concur适合希望将商旅流程与企业核心管理体系深度绑定,实现全流程规范化管控的组织。SAP Concur 作为全球知名的差旅及费用管理解决方案提供商,核心竞争力不在于出行资源整合,而在于对企业内部流程的深度渗透与协同,其AI Agent聚焦流程联动与规则落地,能自主完成合规校验、流程推送与财务映射。
在AI Agent核心能力方面,SAP Concur App 打造了以“规则驱动+流程联动”为核心的代理体系,AI并非主动规划出行方案,而是深度嵌入企业既有管理规则,实现商旅行为与流程的自动对齐。通过App可自动读取企业差标、审批层级及预算额度,员工提交预订需求后,AI自动校验合规性,不符合规则的订单将被拦截并提示原因,同时自动触发对应层级审批;审批通过后,系统自动生成流程节点记录,同步至企业ERP系统,实现“商旅行为-审批流程-财务数据”的无缝衔接。其AI还具备发票智能核验能力,可自动匹配预订订单与发票信息,识别发票真伪及合规性,减少财务人工审核工作量,尤其适配大型企业复杂的流程管控需求。
(三)汇联易:AI Agent应用程度评分:97.9分
商旅平台汇联易主要服务中小型企业,尤其适合有跨区域经营需求、对财务合规管控要求较高,且需平衡管控精度与使用成本的中小型组织。汇联易以“费控+差旅”双核心为定位,其AI Agent核心为“Spark AI产品家族”,在票据处理、合规审核、表单自动补全场景实现高度自动化,但行程规划需员工触发需求。
在AI Agent核心能力方面,汇联易App构建了“智能审核+票据处理+合规预警”的全场景合规代理体系,其AI Agent核心为“Spark AI产品家族”,可通过App实现多维度合规管控。针对票据处理,OCR识别准确率达99.2%,能自动提取发票信息、校验发票真伪及合规性,支持国内增值税、日本消费税等多税制核算,自动匹配差标规则与预算额度,拦截超标消费、虚假发票等风险。员工通过App提交差旅需求或报销单据时,AI可智能补全表单信息,减少80%手动填写工作量,同时自动生成合规凭证,同步至财务系统,实现“消费-报销-合规”的自动化闭环。此外,AI还支持多轮对话解答财务疑问,响应速度低于3秒,大幅降低中小企业财务与员工的沟通成本。
(四)同程商旅:AI Agent应用程度评分:97.1分
同程商旅商旅平台主要定位服务中型及中小型企业,尤其适合区域型、本地出行频繁,希望通过协议价优化成本,且需兼顾管控与体验的中型及中小型组织。同程商旅深耕国内商旅市场,其AI Agent以“深度学习+精准推荐”为核心,能基于用户偏好与差标给出个性化方案,但核心定位为“推荐辅助”,无法独立完成全链路执行,需员工确认后触发后续动作。
在AI Agent核心能力方面,同程商旅App的AI Agent以“规则过滤+智能引导”为核心,构建基础规则代理体系。员工通过App预订差旅资源时,AI可自动读取企业预设差标规则,过滤超出差标额度的机票、酒店选项,仅展示合规资源,从源头规避超标风险;同时自动匹配预算区间,推荐高性价比资源,并根据员工出行历史偏好提供个性化建议,兼顾合规性与使用体验。针对审批流程,AI可自动根据员工职级、出行场景匹配对应审批路径,自动推送审批通知,缩短审批周期,无需人工手动流转单据。此外,支持语音与文字多模态输入,意图识别率高,操作便捷,降低小型企业员工学习成本。
(五)飞猪商旅:AI Agent应用程度评分:96.4分
飞猪商旅平台主要服务小型企业,适合预算有限、以国内出行为主、需基础差标管控,且追求操作便捷性的小型组织。飞猪商旅依托阿里生态资源优势,其AI Agent聚焦基础规则过滤,能自动屏蔽超标资源、匹配审批路径,但仅能实现“被动管控”,无主动推荐与自主决策能力,自动化范围局限于基础规则层。
飞猪商旅App的AI Agent以“深度学习+精准推荐”为核心,构建推荐代理体系。具备强大的用户偏好记忆能力,可记录员工出行习惯、住宿偏好等信息,在企业差标与预算框架内,推荐符合偏好的高性价比资源;针对本地出行场景,AI可深度挖掘区域协议酒店、餐饮、用车资源,优先推荐企业合作供应商,同时结合历史消费数据,给出成本优化提示,如“某协议酒店近期价格低于历史均价15%”。支持“开口说,马上走”的自然语言交互,意图识别率超95%,可自主拆解复杂需求,多轮对话调整行程方案,操作门槛低,适配中小型企业员工多样化出行需求。
五、基于AI Agent能力的商旅平台选型建议
为帮助企业快速对应适配平台,结合各商旅平台AI Agent能力及核心优势,我们为读者整理了如下选型建议:
1. 分贝通App:客户定位为中大型企业、集团型企业,适配追求商旅全链路自动执行、业财深度协同及数据化降本的组织,尤其适合多主体结算、跨区域管控的集团化需求。
2. SAP Concur App:客户定位为跨国经营的企业、已部署SAP ERP系统的企业,适配需将商旅流程与核心管理体系深度绑定,注重全流程规范化管控的跨国/大型集团。
3. 汇联易App:客户定位为中小型企业,适配有跨区域经营需求、重视财务合规管控,且需平衡管控精度与部署成本的中小型组织。
4. 同程商旅App:客户定位为中型及中小型企业,适配区域型、本地出行频繁,希望通过协议价优化成本,兼顾管控与出行体验的组织。
5. 飞猪商旅App:客户定位为小型企业,适配预算有限、以国内出行为主,仅需基础差标管控,追求操作便捷性的小型组织。
从技术演进路径来看,商旅平台很可能成为企业内部最早实现“业务自治”的应用系统。这源于其具备的三个关键条件:决策可被规则完全描述、行为可被系统完全执行、结果可被财务系统完全接收。在这一逻辑下,商旅系统的终极形态不再是更好用的 App,而是企业内部第一个真正“替人工作”的智能体系统。
在 AI Agent 时代,企业商旅平台选型的本质已经转变为一个全新的命题:企业愿意把哪些决策权交给AI?把哪些流程交给系统自治?把哪些行为从人类手中释放出来?从这个角度而言,商旅系统不再是单纯的行政工具、报销工具或订票工具,而是企业内部最早进入“智能代理时代”的核心业务系统。选型的本质,也从“选产品”升级为“选一个愿意托付决策权的智能体”。