LoRA 微调参数调优流程

目录

• 一、准备阶段：评估任务 & 数据
• 二、训练观察阶段：小规模试验
• 三、超参调优阶段
• 四、迭代优化策略
• 五、生产级经验总结

明白了，你问的是 LoRA 微调在生产落地时的参数调优流程，不仅仅是 rank 和 target modules，还包括 a、dropout、lr 等训练超参。下面我给你一个生产级、可复现的步骤流程，按顺序走，可以一步步收敛到一个合理的配置。

---

一、准备阶段：评估任务 & 数据

1. 评估任务复杂度

   • 输出结构、语义歧义、分布偏移、决策边界等
   • 例：客服意图分类 → 中等复杂

2. 确定训练数据量

   • 数据量 = 复杂度 × 期望泛化
   • 检查数据质量：标注一致性、长尾覆盖、错别字、分布偏移

3. 初步选择 LoRA 配置（默认保守策略）

   • rank r：根据数据量与复杂度选中等值（如 8~16）
   • target modules：核心 Q/V + 顶层 2~4 层 FFN
   • a（LoRA scaling）：默认 1.0
   • dropout：默认 0.05~0.1
   • learning rate：默认较小，如 1e-4~5e-4

目的：先有一个 安全可训练的起点，不会一上来就过拟合或梯度爆炸

---

二、训练观察阶段：小规模试验

1. 运行短轮（1~3 epoch 或少量 step）观察指标

   • 训练 loss：是否正常下降
   • 验证 loss / 准确率：是否过拟合
   • 是否有梯度异常、nan、loss 振荡

2. 观察曲线判断 rank 是否合适

   • train loss 快速降到接近 0，但 val loss 高 → rank 太大 → 过拟合
   • train loss 降不下去 → rank 太小或模块少 → 欠拟合

3. 观察模块选择效果

   • 只选 Q/V → loss 收敛慢，val acc 不理想 → 可以增加顶层 FFN
   • 全模块 → val acc 波动 → rank 或层数过多，需要控制

---

三、超参调优阶段

以 单变量调优 + 观察曲线 为主：

参数	调整原则	观察指标
rank r	数据少 → 8~12，数据多 → 16~32	train/val loss 曲线过快下降或过慢
target modules	先核心模块 → 顶层 FFN → 全模块	收敛速度 vs 泛化能力
a（scaling）	1.0 左右 → 如果 loss 太小可增大	影响梯度规模，过大易发散
dropout	0.05~0.2	避免过拟合，观察 val loss 是否下降稳定
lr	默认 1e-4~5e-4 → 可尝试 ±2 倍	loss 下降速度与稳定性
batch size	可根据 GPU 调整	小 batch 可缓解梯度噪声，大 batch 加快收敛

原则：一次只改一个参数，观察 loss/acc 曲线变化，再改下一个

---

四、迭代优化策略

1. 先保证收敛

   • train loss 正常下降，val loss 稳定

2. 控制过拟合

   • 调整 rank 或模块数量
   • 增加 dropout

3. 加速收敛

   • 调整 learning rate
   • 可调 a 或 lr scheduler

4. 泛化测试

   • 用时间切分验证集或新产品 / 新活动数据
   • 观察是否过拟合历史话术

5. 灰度上线

   • 小比例用户先跑线上
   • 收集真实日志 → 回流再训练

---

五、生产级经验总结

• 先保守：小 rank + 核心模块 + 默认超参
• 迭代：通过 loss/val acc 曲线逐步调整 rank / target modules → 再微调 lr/dropout/a
• 验证泛化：时间切分或新产品数据
• 上线回流：不断收集数据再迭代

---